“Why does being a man weigh so much on me?”:
The social construction of masculinity of male psychology students
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2023.02.09Keywords:
gender, construction, masculinity, hegemony, university malesAbstract
The objective of this work is to analyze the socialization processes and the discourses through which university men build and rebuild their masculinity. The analysis focused on heterosexual men between the ages of 18 and 27, who studied during 2021 at the Faculty of Psychology at the Universidad Veracruzana, in the Veracruz region. The methodology is based on a qualitative approach. For data collection, two discussion groups were held in which nine male students from the 2018 and 2021 generations participated. A thematic guide with key questions was prepared to facilitate the discursive production of the participants. Among the research results are the fundamental role of the family institution and the peer group as socializing agents in the process of building masculine identities. In addition, double discourses are presented that show the validity of the hegemonic model of masculinity, but
which in turn criticize and question it, as well as the verification of the capacity of hegemonic masculinity to reproduce and
perpetuate itself.
Downloads
Metrics
References
Amuchástegui, A. (2001). La navaja de dos filos: Una reflexión acerca de la investigación y el trabajo sobre hombres y masculinidades en México. La Ventana, 2(14): 102-125.
Arias, L.J. y Centeno, C. (2020). La resignificación de la masculinidad en estudiantes: Una exploración en universitarios. Revista de Investigación Transdisciplinaria en Educación, Empresa y Sociedad, 4(4): 1111-1130.
Badinter. E. (1993). XY. La identidad masculina. Alianza Editorial.
Bolufer, M. (2007). Hombres de bien: Modelos de masculinidad y expectativas femeninas, entre la ficción y la realidad. Cuadernos de Ilustración y Romanticismo, 15: 7-31.
Bolaños, J.H. (2020). Del discurso al cuerpo: Opiniones sobre masculinidad de estudiantes universitarios en Guatemala. Revista Punto Género, 13: 25-49. https://doi.org/10.5354/0719-0417.2020.58190 DOI: https://doi.org/10.5354/2735-7473.2020.58190
Bonino, L. (2001). Salud, varones e identidad masculina. En: Instituto de la Mujer (Eds.), Seminario sobre Mainstreaming de género en políticas de salud en Europa (pp. 182-187). MAS. Instituto de la Mujer.
Bonino, L. (2002). Masculinidad hegemónica e identidad masculina. Dossiers feministes, 6: 7-36.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Editorial Anagrama.
Burin, M. y Meler, I. (2009). Varones: Género y subjetividad masculina. 2da ed. Librería de Mujeres Editoras.
Carrigan, T.; Connell, B. y Lee, J. (1985). Toward a New Sociology of Masculinity. Theory and Society, 14(5): 551-604. https://doi.org/10.1007/BF00160017 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00160017
Connell, R. (1997). La organización social de la masculinidad. En: T. Valdés y J. Olavarría (Eds.), Masculinidad/es: Poder y crisis (pp. 31-48). Isis Internacional.
Connell, R. (2003). Masculinidades. Universidad Nacional Autónoma de México-Programa Universitario de Estudios de Género.
Connell, R. y Messerschmidt, J. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender and Society, 19(6): 829-859. https://doi.org/10.1177/0891243205278639 DOI: https://doi.org/10.1177/0891243205278639
Conway, J.; Bourque, S. y Scott, J. (2013). El concepto de género. En: M. Lamas (Comp.), El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 21-33). UNAMPUEG y Editorial Porrúa.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (2012). La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En: N. Denzin y Y. Lincoln (Coords.), Manual de investigación cualitativa, Vol. I: El campo de la investigación cualitativa (pp. 43-102). Editorial Gedisa.
De Keijzer, B.G.A. (2003). Hasta donde el cuerpo aguante; género, cuerpo y salud masculina. En: C. Cáceres, M. Cueto, M. Ramos y S. Vallenas (Coords.), La salud como derecho ciudadano: Perspectivas y propuestas desde América Latina (pp. 137- 152). Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Fonseca, C. (2006). La de-construcción de la masculinidad por las manifestaciones de la diversidad sexual en el occidente contemporáneo. La Manzana, 1(1).
Fuller, N. (2001). No uno sino muchos rostros. Identidad masculina en el Perú urbano. En: M. Viveros, J. Olavarría y N. Fuller (Eds.), Hombres e identidades de género: Investigaciones desde América Latina (pp. 265-370). Universidad Nacional de Colombia
Guevara, E.S. (2006). Construcción de la masculinidad en la escuela y la familia en jóvenes universitarios. Psicología para América Latina, 8.
Hardy, E. y Jiménez, A.L. (2001). Masculinidad y género. Revista Cubana de Salud Pública, 27(2): 77-88.
Jiménez, M.L. (2003). La construcción social de las masculinidades. Un análisis desde la perspectiva de género. GénEros, 11(31): 61-67.
Kaufman, M. (1997). Las experiencias contradictorias del poder entre los hombres. En: T. Valdés y J. Olavarría (Eds.), Masculinidad/es: Poder y crisis (pp. 63-81). Isis Internacional.
Kimmel, M. (1997). Homofobia, temor, vergüenza y silencio en la identidad masculina. En: T. Valdés y J. Olavarría (Eds.), Masculinidad/es: Poder y crisis (pp. 49-62). Isis Internacional.
Kvale, S. (2008). Doing Interviews. SAGE Publications of London. Lamas, M. (2002). Cuerpo: Diferencia sexual y género. Taurus.
Lamas, M. (2013). La antropología feminista y la categoría género. En: M. Lamas (Comp.), El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 97-125). UNAM-PUEG y Editorial Porrúa.
López, A. y Güida, C. (2001). Aportes de los estudios de género en la conceptualización sobre masculinidad. En: L. de Souza, L. Guerrero y A. Muñiz (Comps.), Femenino-masculino. Perspectivas teórico-clínicas. Editorial Psicolibros.
Medina, V. (2015). Nuevas masculinidades, un enfoque para la promoción de relaciones igualitarias. Revista estudios culturales, 8(15): 13-20.
Mendoza, J. (2019). Develando los costos de la masculinidad. El autocuidado de la salud sexual de los varones adultos en México. El Semestre de las Especializaciones, 1(1). https://www.depfe.unam.mx/especializaciones/revista/1-1-2019/05_GE_Mendoza-Valdez_2019.pdf
Menjívar, M. (2001). Masculinidad y poder. Espiga, 2(4): 1-8. https://doi.org/10.22458/re.v2i4.735 DOI: https://doi.org/10.22458/re.v2i4.735
Messerschmidt, J. (2018). Hegemonic Masculinity: Formulation, Reformulation and Amplification. Rowman & Littlefield.
Minello, N. (2002). Los estudios de la masculinidad. Estudios Sociológicos, 20(60): 715-732.
Money, J. (1955). Hermaphroditism, Gender and Precocity in Hyperadrenocorticism: Psychologic Findings. Bulletin of the Johns Hopkins Hospital, 96(6).
Núñez, G. (2016). Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿Qué son y qué estudian? Culturales, 4(1): 9-32.
Olavarría, J. (2003). ¿En qué están los varones adolescentes? Aproximaciones a estudiantes de enseñanza media. En: J. Olavarría (Ed.), Varones adolescentes: Género, identidades y sexualidades en América Latina (pp. 15-32). FLACSO-Chile.
Olavarría, J. (2005). La masculinidad y los jóvenes adolescentes. Docencia, (27), 46-55. http://revistadocencia.cl/sitio/wp-content/uploads/2021/12/docencia_27.pdf
Ortega, P.; Torres, L.E.; Garrido, A. y Reyes, A.G. (2012). La paternidad en un entorno diferente. Revista electrónica de Psicología Iztacala, 15(2): 722-740. http://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/32377
Otegui, R. (1999). La construcción social de las masculinidades. Política y sociedad, 32: 151-160.
Peña, J.C., Arias, L. y Sáez, F. (2022). Masculinidades tradicionales en las universidades chilenas. Manifestaciones y afirmaciones en contextos y espacios académicos.
Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 11(2): 172-199. https://doi.org/10.17583/generos.8569 DOI: https://doi.org/10.17583/generos.8569
Pérez, R. y Víquez, D. (2010). Los grupos de discusión como metodología adecuada para estudiar las cogniciones sociales. Actualidades en Psicología, 23(110): 87-101. https://doi.org/10.15517/AP.V23I110.12 DOI: https://doi.org/10.15517/ap.v23i110.12
Reyes, F. (2013). Percepción de los estudiantes universitarios varones de orientación heterosexual sobre su masculinidad y actitudes hacia gays y lesbianas. Revista de Estudios de Antropología Sexual, 1(4): 121-135. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologiasexual/article/view/816/6798
Robles, C.; Rearte, P.; Robledo, S.; González, M.; Santoriello, F. y Yovan, M. (2019).
Masculinidades: La emergencia de nuevos sujetos en la trama socio-política. ConCienciaSocial, 3(5): 58-75.
Schongut, N. (2012). La construcción social de la masculinidad: Poder, hegemonía y violencia. Psicología, Conocimiento y Salud, 2(2): 27-65.
Scott, J. (2013). El género: Una categoría útil para el análisis histórico. En: M. Lamas (Comp.), El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 97-125). PUEG y Editorial Porrúa.
Sinay, S. (2006). La masculinidad tóxica. Ediciones B.
Stoller, R. (1968). Sex and Gender: The Development of Masculinity and Feminity. Routledge.
Téllez, A. y Verdú, A.D. (2011). El significado de la masculinidad para el análisis social. Revista Nuevas Tendencias en Antropología, (2): 80-103.
Torres, L.E., Navarro, N. y Nabor, M. (2021). Masculinidad: Una mirada a los universitarios. Simbiosis, Revista de Educación y Psicología, 1(2): 45-57. https://revistasimbiosis.org/index.php/simbiosis/article/view/15/12 DOI: https://doi.org/10.59993/simbiosis.v1i2.9
Vargas, E. (2013). Sexualidad… mucho más que sexo. Ediciones Uniandes. DOI: https://doi.org/10.7440/2013.50
Vázquez, V. y Castro, R. (2009). Masculinidad hegemónica, violencia y consumo de alcohol en el medio universitario. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(42): 701-719.
Vendrell, J. (2020). El poder masculino en sus estructuras. Un análisis desde la antropología de género. Universidad Autónoma del Estado de Morelos-Centro de Investigación en Ciencias Sociales y Estudios Regionales.
Viveros, M. (2002). De quebradores y cumplidores. Sobre hombres, masculinidades y relaciones de género en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Revista GénEroos permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
