Evaluación por pares
Los esfuerzos de GénEroos sirven y están dirigidos a apoyar las labores de difusión científica de la comunidad académica cuyas líneas de investigación e interés abarcan los estudios de género. Su público principal está conformado por investigadores(as), profesores(as) y alumnos(as) que analizan, estudian y reflexionan sobre tales problemáticas.
Cada texto (artículo, ensayo o reseña) recibido por GénEroos, es sometido a arbitraje de doble ciego realizado por especialistas en la problemática abordada con el objetivo de evaluar su calidad científica, así como la pertinencia de su publicación.
La modalidad conocida como “doble ciego” se basa en el anonimato riguroso, tanto de los evaluadores como de las y los autores, de los trabajos enviados, de tal manera que quede garantizada tanto la seriedad, como la plena confidencialidad del proceso.
Procedimiento de evaluación y posibles resultados
Para que un texto sea publicado en GénEroos, es necesario que sea sometido al procedimiento de evaluación por los correspondientes pares académicos, de acuerdo con las siguientes etapas:
- Recepción de Colaboraciones
- Predictamen para valorar la que el texto aborda una problemática con relación directa con la línea editorial de la revista y cumpla con las normas para las y los autores;
- Notificación de que su texto inicia el proceso editorial
- Envío del texto a arbitraje por pares evaluadores externos;
- Resultado del dictamen;
- Publicación.
Recepción de colaboraciones
- Cada texto recibido deberá cumplir, en primera instancia, con los requisitos estipulados por la revista.
- Las colaboraciones a GénEroos se reciben todo el año y deben enviarse a través de nuestra página electrónica.
- Notificación de que su texto inicia el proceso editorial
Una vez aceptado por el Equipo editorial, se le notificará vía correo electrónico, con lo que iniciará formalmente el proceso de evaluación por los pares académicos.
- Envío del texto a arbitraje por pares evaluadores externos
Al ser aceptado oficialmente el texto para su evaluación y una vez notificados las y los autores al respecto, se entregará a especialistas para su revisión, bajo el sistema “doble ciego”, el cual conserva el anonimato mutuo para autores/as y evaluadores/as, de tal manera que quede garantizada tanto la seriedad como la plena confidencialidad del proceso.
2. Resultado del dictamen
Las autoras y autores recibirán un aviso para informarles sobre el estatus de su texto como resultado del arbitraje.
Los posibles resultados del proceso de evaluación son:
- Aprobado
- Condicionado con con:
-
- Pequeñas modificaciones
- Revisiones amplias
- Rechazado
El texto se considerará como Aprobado si los dictámenes de los dos pares evaluadores establecen que puede publicarse tal y como se presenta.
Condicionado – Los pares evaluadores recomiendan su aprobación, pero con sugerencias de pequeñas modificaciones o revisiones amplias.
Los textos serán sometidos a una segunda evaluación por parte de las y los dictaminadores para verificar que las sugerencias o recomendaciones se hayan realizado. En segunda instancia, la aceptación del manuscrito lo verificará el Equipo editorial una vez que las y los autores modifiquen su texto con las recomendaciones o sugerencias, teniendo para ello un plazo específico que le será comunicado debidamente por el mismo Equipo Editorial. En esta etapa las y los autores deben de indicar en una carta los cambios hechos y la fundamentación para rechazar las observaciones, en caso de que así lo consideraran pertinente. Asimismo, se debe marcar con otro color en el manuscrito las modificaciones hechas para su pronta identificación.
En caso de que haya una opinión dividida de las y los evaluadores externos o un caso de controversia, el Equipo editorial someterá el manuscrito al dictamen definitivo a un/a integrante del Comité Editorial.
Rechazado – Los textos recibidos para su evaluación se considerarán como rechazados si ambos pares evaluadores académicos así lo dictaminan, o bien si los autores no cumplen con las sugerencias o recomendaciones de los pares evaluadores en el plazo informado por el Equipo Editorial. Este resultado será definitivo y se comunicará de manera oficial por el Equipo Editorial a las y los autores del texto.
3. Publicación
Cada texto recibido deberá cumplir, en primera instancia, con los requisitos estipulados en esta sección.
Los textos aprobados serán publicados a partir del orden de aceptación y disponibilidad de espacio en la edición más cercana.
El tiempo promedio que transcurre entre la aceptación y la publicación de un texto es de cuatro a seis meses.
Cuando su publique el texto que haya sido Aceptado, se enviará un mensaje con el enlace de consulta a la revista.
Proceso de Arbitraje Doble Ciego