Experience and feminist epistemology. Voices of women psychologists in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2025.6.10Keywords:
experience, feminist epistemology, women, history of psychology, Mar del PlataAbstract
The experience tool proposed from feminist epistemology allows us to question the modes of knowledge production of modern science due to their sexist biases, supposed value neutrality and objectivity. This positioning aims to vindicate the experiences of women as subjects of knowledge based on a critical attitude towards androcentric values and concepts. Following this framework, in this research the notion of experience as an instrument will be worked on, to then examine some characteristics of women's experiences in the history of psychology in Mar del Plata, Argentina. For this purpose, semi-directed and in-depth interviews were carried out with 30 women who studied Psychology in Mar del Plata between 1956-1996. The experiences of women psychologists from the city of Mar del Plata show the difficulties they had to face when trying to make compatible the world of home care and motherhood, and the world of professional practice. We consider that the work will provide a new perspective that makes visible the traces of women in the praxis of the history of psychology, providing a historical perspective to current debates.
Downloads
References
Bach, A. M. (2010). Las voces de la experiencia: el viraje de la filosofía feminista. Biblos.
Curiel, O. (2007). Crítica poscolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista. Nómadas, (26), 92-101. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105115241010.pdf
Di Doménico, C., Ostrovsky, A., Moya, L., Giuliani, F. y Visca, J. (2007). Antecedentes de la formación de psicólogos en Mar del Plata. Investig. psicol, 43-59. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-504878
De Lauretis, T. (1990). Sujetos excéntricos: La teoría feminista y la conciencia histórica. En Cangiano, M. y Du Bois, L. (1993). De mujer a género: teoría interpretación y practica feminista en las ciencias sociales. (pp. 73-113). Centro Editor de América Latina.
Espinosa, Y. (2016). De por qué es necesario un feminismo descolonial: diferenciación, dominación co-constitutiva de la modernidad occidental y el fin de la política de identidad. Solar, 12(12), 141-171. https://bit.ly/4lUaw8P
Gamboa, F. de M., y Pérez, A. M. (2017). Tiempo de academia y el poder ‘poder’ de las mujeres en el desafío familia-trabajo. Las académicas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. La Ventana. Revista de estudios de género, 5(45), 241-268. https://doi.org/10.32870/lv.v5i45.5370
Guil, A. (2016). Género y construcción científica del conocimiento. Revista historia de la educación latinoamericana, 18(27), 263-288. https://doi.org/10.19053/01227238.5532
Harding, S. (1986). The science question in feminism. Cornell University Press.
Harding, S. (1998). ¿Existe un método feminista? Debates en torno a una metodología feminista, (2), 9-34. https://cutt.ly/Sw9JCrkw
Martínez, G. y Mandiola, M. (2022). Trayectorias de mujeres académicas: Una aproximación biográfico-narrativa a experiencias de ingreso y tránsito en universidades chilenas. Revista Punto Género, (18), 198-235. https://doi.org/10.5354/2735-7473.2022.69470
Ostrovsky, A. E. (2019). Epistemologías feministas: pensando en aportes a la reflexión crítica de la disciplina. (Memoria Académica) II Congreso Internacional de Investigación 2 al 14 de noviembre de 2019, La Plata, Argentina. Universidad Nacional de La Plata. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12044/ev.12044.pdf
Ramos, M. D. y Ortega, V. (2019). Reflexiones sobre genealogías, memoria y escritura de mujeres: experiencias y palabras al descubierto. La aljaba, 23(1), 149-167. https://doi.org/10.19137/aljaba-2019-230108
Sautu, R. (2003). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Lumiere.
Smith, D. E. (2005). Institutional ethnography: A sociology for people. Rowman Altamira.
Smith, D. E. (2012). El punto de vista (standpoint) de las mujeres: Conocimiento encarnado versus relaciones de dominación. Temas de mujeres, 8(8), 5-27. http://170.210.214.12/index.php/temasdemujeres/article/view/57/57
Taylor, S. y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Trebisacce, C. (2016). Una historia crítica del concepto de experiencia de la epistemología feminista. Cinta de moebio, (57), 285-295. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300004
Vázquez, V., Risquez, M., Perazzolo, R. y Giménez, C. (2014). Resistencias desde los márgenes: La experiencia migratoria de las mujeres como forma de agencia social. La ventana. Revista de estudios de género, 5(40), 59-87. https://doi.org/10.32870/lv.v5i40.1201
Yañez, S. (2011). Develando la propuesta de Dorothy Smith: aportes epistemológicos y metodológicos para el abordaje de lo social. Revista Diálogos, 2(1), 111-126.
Yañez, S. (2016). Una reflexión sobre la etnografía institucional como herramienta de análisis feminista. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales 16 al 18 de noviembre de 2016, Mendoza, Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8607/ev.8607.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Maria Julieta De Paulis, Ana Elisa Ostrovsky

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
GénEroos Magazine allows you to share, copy and redistribute the material in any medium or format; adapt, remix, transform and build upon the material, crediting the work appropriately and providing a link to the licence, indicating if changes have been made.