Apropiación de derechos sexuales en una universidad pública
Referentes para problematizar la violencia de género
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2023.02.03Palabras clave:
derechos humanos, educación, violencia, género, universidadResumen
Una de las tantas expresiones de la violencia de género es en el campo de la sexualidad, específicamente, a través de la limitación de los derechos sexuales. Por ello, se ha encomendado a las escuelas y universidades sostener la educación sexual integral. No obstante, esta educación no garantiza que los derechos sexuales sean apropiados para fungir como mecanismos para limitar la violencia de género. El objetivo de este artículo es describir algunos elementos presentes en los procesos de apropiación de derechos sexuales de una comunidad universitaria de la Ciudad de México. La apropiación subjetiva de dichos derechos funciona como anclaje para la construcción de instituciones igualitarias y libres de violencia de género. Para cumplir con esto, se llevaron a cabo cuatro grupos de discusión y 21 entrevistas individuales con hombres y mujeres de los tres sectores de la universidad: académico, administrativo y estudiantil. Los resultados señalan que existen definiciones homogéneas de los derechos sexuales, carentes de tensión política, que invisibilizan las relaciones de poder entre los géneros y que proponen barreras importantes para el ejercicio libre y responsable de la sexualidad. Asimismo, encontramos que los hombres suelen apropiarse de sus derechos sexuales con mayor facilidad que las mujeres, toda vez que los primeros usan su condición de género privilegiada para el ejercicio de su sexualidad. Esta apropiación permite que hombres más jóvenes mantengan una sensibilidad específica ante la desigualdad de género y otras formas de ejercicio de poder.
Descargas
Métricas
Citas
Amuchástegui, A. y Rivas, M. (2004). Los procesos de apropiación subjetiva de los derechos sexuales: Notas para la discusión. Revista de Estudios demográficos y urbanos. 19(3): 543-597. https://doi.org/10.24201/edu.v19i3.1181
Ausubel, D.P. (1978). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. Trillas.
Baez, J. (2016). La inclusión de la educación sexual en las políticas públicas de América Latina. Los organismos internacionales y sus formas de intervención. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 7(9): 71-86.
Barreto, M. (2017). Violencia de género y denuncia pública en la universidad. Revista Mexicana de Sociología, 79(2): 261-286.
Berger, P.L. y Luckman, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bonaccorsi, N. y Reybet, C. (2008). Derechos sexuales y reproductivos: Un debate público instalado por mujeres. Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, 6(2): 52-64. https://doi.org/10.29043/liminar.v6i2.281
Brito, S.; Basualto, L. y Posada, M. (2020). Percepción de prácticas de discriminación, exclusión y violencia de género en estudiantes universitarias. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género (6): 1-36. https://doi.org/10.24201/reg.v6i0.473
Chapa, A.C.; Cadena, I.; Almanza, A.M. y Gómez, A.H. (2022). Violencia de género en la universidad: Percepciones, actitudes y conocimientos desde la voz del estudiantado. Revista Guillermo de Ockham, 20(1): 77-91. https://doi.org/10.21500/22563202.5648
Comisión Internacional de los Derechos Humanos LGBT (2006). Declaración de Montreal sobre los Derechos Humanos de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales. Montreal. http://www.declarationofmontreal.org/DeclaraciondeMontrealES.pdf
Diez, J. (2011). The Importance of Policy Frames in Contentious Politics: Mexico’s National Homophobia Campaign. Latin American Research Review, 45(1): 33-54. https://doi.org/10.1353/lar.0.0091
Foucault, M. (2007). Historia de la Sexualidad 1. La voluntad del saber. Siglo XXI Editores.
Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso.
Jelin, E. (1996). Citizenship Revisited: Solidarity, Responsibility and Rights. En: Elizabeth Jelin y Eric Hershberg (Coords.), Constructing Democracy. Human Rights, Citizenship and Society in Latin America, (pp. 101-120). Boulder-Oxford. Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429039232-6
Juárez, L.A. (2009). Apropiación de derechos sexuales y reproductivos en la adolescencia: Dimensiones de la ciudadanía. Revista de Estudios de Género. La Ventana, 4(30): 148-180.
Kimmel, M. (2008). Guyland, the Perilous Land where Boys Become Men, Harper.
Laguarda, R. (2009). Ser gay en la Ciudad de México: Lucha de representaciones y apropiación de una identidad, 1968-1982. CIESAS-Instituto Mora.
List, M. (2014). La sexualidad como riesgo. Apuntes para el Estudio de los Derechos Sexuales en el Contexto del Neoconservadurismo. La cifra.
Lozano, I. y Vargas, M.A. (2012). El involucramiento de los hombres en la tarta de personas con fines de explotación sexual: Un estado de la cuestión. GENDES-INDESOL.
Lozano-Verduzco, I. y Salinas-Quiroz, F. (2016). Conociendo nuestra diversidad: Discriminación, sexualidad, derechos, salud, familia y homofobia en la comunidad LGBTTTI. ActuaDF-COPRED.
Lozano-Verduzco, I.; Zamorano, L.; Mendoza-Pérez, J.C.; Craig, S.L. y Eaton, A. (2022). Emotions, Agency, and Materiality: Embodiment of Homophobic Discrimination Amongst Mexican LGBTQ+ Youth. Journal of Homosexuality. DOI: https://doi.org/10.1080/00918369.2022.2030614
Mendoza, J.C.; Ortiz, L.; Román, R. y Rojas, A. (2015). Principales resultados del diagnóstico situacional de personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, travestis, transexuales, intersexuales y queers (LGBTIQ) de México 2015. UAMX-INSPIRA.
Mendoza-Pérez, J.C. (2021). Encuesta mexicana de vivencias LGBT+ ante la covid-19. Facultad de Medicina-UNAM, Inspira. CDMX
Mingo, A. y Moreno, M. (2015). El ocioso intento de tapar el sol con un dedo: Violencia de género en la universidad. Perfiles Educativos, 37(148): 138-155. https://doi.org/10.1016/j.pe.2015.11.012
Organización de las Naciones Unidas (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Nueva York. ONU. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100039.pdf
Organización de las Naciones Unidas (1995). La Declaración de Beijing. IV Conferencia Mundial sobre las Mujeres. ONU MUJERES.
Organización de las Naciones Unidas (2019). Conferencias mundiales sobre la mujer. https://www.unwomen.org/es/how-we-work/intergovernmental-support/world-conferences-on-women
Ortiz, A. (2004). Elementos y obstáculos a tomar en cuenta en la conceptuación y apropiación de los derechos sexuales y reproductivos. Estudios Demográficos y Urbanos, 19(3): 599-637. https://doi.org/10.24201/edu.v19i3.1182
Petchesky, R.P. (2000). Reproductive and Sexual Rights: Charting the Course of Transnational Women’s NGOs United Nations Research Institute for Social Development.
Principios de Yogyakarta (2007). Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=48244e9f2
Rosales, A.L. (2010). Democracia y ciudadanía sexuales en el contexto de la incorporación del género y las sexualidades en instituciones de educación superior en México. En Lara, A.L. (coord.), Género en educación. Temas, avances, retos y perspectivas. Universidad Pedagógica Nacional, Fundación para la Cultura del Maestro/SNTE, Plaza y Valdés.
Rosales, A.L. y Salinas-Quiroz, F. (2017a). Educación sexual y género en primarias mexicanas ¿qué dicen los libros de texto y el profesorado? Revista electrónica Educare 21(2): 1-21. https://doi.org/10.15359/ree.21-2.11
Rosales, A.L. y Salinas-Quiroz, F. (2017b). Educación integral de la sexualidad y género en la secundaria en México. Revista Universitaria. 21.
Segato, L.R. (2013). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. Puebla. Pez en el Agua. https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200003
Strauss, A. y Corbin, J. (1994). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
Varela, H. (2020). Las universidades frente a la violencia de género. El caso de la Universidad Autónoma de Guanajuato. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género (6): 1-36. https://doi.org/10.24201/reg.v6i0.556
Zamorano, L.A.; Lozano-Verduzco, I.; Mendoza-Pérez, J.C.; Eaton, A. y Craig, S. (2022). Entre la precarización de los derechos y la producción de subjetividad política en experiencias de jóvenes trans en México. Debate Feminista, 33 (65): 1-29. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2023.65.2330
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ignacio Lozano Verduzco, Adriana Leona Rosales Mendoza, Fernando Salinas Quiroz, Edgar Salinas Rivera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista GénEroos permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
