Forms, practices and discourses in the phenomenon of obstetric violence:

a situated approach

Authors

Keywords:

obstetric violence, women, sexual rights, reproductive rights, psychological phenomenology

Abstract

Despite the research and data on obstetric violence predominates, a perspective that ignores the voice and experience of women, especially because there is a normalization of obstetric violence, and it is masked under an androcentric and sexist medical practice. The purpose of
this research was to find out how Mexican women who received medical care during childbirth, faced some situation of obstetric violence, and to analyze the discourses and practices behind such violence. The research was qualitative, from a feminist epistemic-methodological approach. Semi-structured interviews were carried out with 12 Mexican women. The results demonstrated the existence of various forms of violence exercised by health personnel and health facilities, ranging from disqualification and verbal abuse, to censorship, the application of unnecessary and painful procedures, and the vexation of women’s rights. In addition, discourses about the “must-be” of women and practices such as censorship of their sexuality, the colonization of their bodies and knowledge, the power relationship between medical personnel and women, as well as precarious contexts and institutional practices, were evident. 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Aldo Ivan Orozco Galvan, National Autonomous University of Mexico, Mexico City, Mexico

Mexican. Doctoral candidate in social and environmental psychology at the National Autonomous University of Mexico. Member of the Research Group on Gender and Sexuality Studies. Lines of research: gender and health, gender violence and forms of socialization in diverse families.

E-mail: aldoivan.oz.g@gmail.com

Tania Esmeralda Rocha-Sanchez, National Autonomous University of Mexico, Mexico City, Mexico

Mexican. D. in psychology from the National Autonomous University of Mexico. Full-time professor and researcher at the School of Psychology. She is a member of the National System of Researchers. Research interests: gender studies, sexual diversity and narrative therapy.

E-mail: tania_rocha@unam.mx

References

Amigot, P., y Pujal, M. (2009). Una lectura del género como dispositivo de poder. En: Sociológica, Vol. 24, No. 70, pp. 115-152.

Arguedas, G. (2014). La violencia obstétrica: propuesta conceptual a partir de la experiencia costarricense. En: Cuadernos Inter.c.a.mbio sobre Centroamérica y el Caribe, 1(11), pp. 155-180.

Bellón, S. (2014). Obstetric violence: Medicalization, authority abuse and sexism within Spanish obstetric assistance. A new name for old issues? Tesis de maestría, Universidad de Granada. España.

Bellón, S. (2015). La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista y la biopolítica. En: Dilemata; 18(1), pp. 93-111.

Bordieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Bronfman, M.; Castro, R.; Zúñiga, E., et al. (1997). “Hacemos lo que podemos”: los prestadores de servicios frente al problema de la utilización. En: Salud Pública de México; 39(6), pp. 546-553.

Camacaro, M. (2010). La obstetricia develada. Otra mirada desde el género. Venezuela: Universidad de Carabobo.

Castrillo, B. (2016). Dime quién lo define y te diré si es violento. Reflexiones sobre la violencia obstétrica. En: Sexualidad, Salud y Sociedad. Revista latinoamericana. 24(1), pp. 43-68.

Castro, R., y Erviti, J. (2015). Sociología de la práctica médica autoritaria. Violencia obstétrica, anticoncepción inducida y derechos reproductivos. México: UNAM-CRIM.

Cobo, C. (2016). La violencia obstétrica. Tesis de licenciatura. Universidad de Cantabria, España.

Davis-Floyd, R. (2001). The Technocratic, Humanistic, and Holistic Models of Birth. En: International Journal of Gynecology & Obstetrics; 75(1), pp. S5-S23.

Duque, H., y Aristizábal, E. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo. Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología. En: Pensando Psicología; 15(25), pp. 1-24.

Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad I: La voluntad del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica: Curso en el Collége de France (1978–1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Guerrero-Sotelo, R.; Hernández-Ramírez J.; Hernández-Arzola L.; Aragón-González, G. (2019). Categorías conceptuales de la violencia obstétrica. En: Avances en Ciencia, Salud y Medicina, 7 (1), pp. 23-32.

Grupo de Información en Reproducción Elegida (2015). Violencia Obstétrica. Un enfoque de derechos humanos. México: Grupo de Información en Reproducción Elegida.

Harding, S. (1987). Feminism and Methodology. USA: Indiana University Press.

Lagarde, M. (2015). Los cautiverios de las mujeres. Madresposas, monjas, putas, presas y locas. México: Siglo XXI.

Pintado-Cucarella, S.; Penagos-Corzo, J.; Casas-Arellano, M. (2015). Síndrome de desgaste profesional en médicos y percepción de la violencia obstétrica. En: Ginecol Obstet Mex; 83(1), pp. 173-178.

Sadler, M.; Santos, M.; Ruiz-Berdún, D., et al. (2016). Moving beyond disrespect and abuse: addressing the structural dimensions of obstetric violence. En: Reproductive Health Matters; 24(7), pp. 47-55.

Sesia, P. (2020) Violencia obstétrica en México: La consolidación disputada de un nuevo paradigma. En Quattrochi, P. y Magnone, N. (eds.) Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias (pp. 3-29). Argentina: Universidad Nacional de Lanús.

Wohlgemut, M. (2015). El parto, un punto de vista antropológico sobre la violencia obstétrica. Tesis de licenciatura. Universidad San Francisco de Quito, Ecuador.

Sitios Web:

Comisión Nacional de Arbitraje Médico (2018). Análisis de la queja médica en el servicio de ginecología y obstetricia. México: En: CONAMED. Consultado el 30 de octubre de 2020. Disponible en http://www.conamed.gob.mx/gobmx/monografias/pdf/4_Gineco-obstetricia.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2017). Resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (endireh) 2016. En: Boletín de prensa núm. 379/17. Consultado el 26 de noviembre de 2020. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/usieg/comunicados/25ene19/pob_hog_vivie/6_dinamicadelasrelaciones_090818-6.pdf

Secretaría de Salud (2016). Triage obstétrico, código máter y equipo de respuesta inmediata obstétrico. Lineamiento técnico. Consultado el 30 de octubre de 2020. Disponible en http://cnegsr.salud.gob.mx/contenidos/descargas/SMP/web_TriageObstetricoCM.pdf

Instituto Mexicano del Seguro Social (2018). Conoce al IMSS. En: Instituto Mexicano del Seguro Social. Consultado el 25 de noviembre de 2020. Disponible en http://www.imss.gob.mx/conoce-al-imss

Published

2021-10-05

How to Cite

Orozco Galvan, A. I., & Rocha-Sanchez, T. E. (2021). Forms, practices and discourses in the phenomenon of obstetric violence:: a situated approach. Géneroos, 28(30), 9–38. Retrieved from https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/generos/article/view/11

Issue

Section

Research articles