¿Es el concepto del Tercer País Seguro compatible con los principios de las Naciones Unidas?

Abstract

El concepto del tercer país seguro ha sido utilizado por los países más desarrollados, principalmente en Norteamérica y Europa occidental como una estrategia para impedir el arribo de migrantes que buscan refugio en esos Estados. La problemática se da cuando se analiza la configuración del concepto del tercer país seguro frente a los principios de las Naciones Unidas de cooperación internacional y libertad más amplia de las personas. En este ensayo, se muestra que la aplicación del concepto del tercer país seguro por los países desarrollados no es compatible con esos principios de las Naciones Unidas. Para ello, primeramente se realiza una valoración del marco legal internacional en materia de asilo. Posteriormente, se destaca la importancia del principio de non- refoulement* y se muestra cómo el  concepto del tercer país seguro no  asegura el respeto de ese principio.  Enseguida, se hace una aproximación a algunos casos relevantes en los países desarrollados para ejemplificar la manera en cómo se ha llevado a la práctica el concepto del tercer país seguro. 

*El principio de non-refoulement significa que el país que recibe la solicitud de asilo no puede regresar a la persona solicitante al lugar de donde proviene o es originaria si al hacerlo se pone en peligro su vida o libertad.