Subordinación judicial y reforma inacabada: Reflexiones en torno al Poder Judicial en México

Autores/as

  • Carlos Manuel Rosales García Universidad de Chile

Palabras clave:

democracia, poder judicial, reforma, constitución, legitimidad

Resumen

El sello particular de los gobiernos son las reformas políticas a la normatividad que permiten materializar sus proyectos ideológicos. Las facciones políticas del Congreso de la Unión pueden proponer y realizar las modificaciones o adecuaciones legales como parte de sus atribuciones positivas. Sin embargo, ¿cuál es el límite de las pretensiones constitucionales de los grupos políticos o de los líderes carismáticos? Este artículo analiza la reciente reforma al poder judicial emanada del Ejecutivo Federal en México y si esta genera una mejor democracia o demerita la función judicial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Manuel Rosales García, Universidad de Chile

Formación: Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de México, Doctor en Derecho por la Universidad de Chile. Ocupación: Investigador independiente. Líneas de investigación: análisis de los órganos de administración de justicia nacionales e internacionales, ética judicial, justicia electoral, derechos humanos. Contacto: carmaroga@gmail.com ORCID: 0000-0002-2035-9358

https://orcid.org/0000-0002-2035-9358

Citas

Ackerman, B. (1980). Social Justice in the Liberal State. Yale University Press.

Águila, R. (2000). Manual de ciencia política. Trotta.

Andrade Geywitz, C. (2002). Elementos de Derecho constitucional chileno. Editorial jurídica de Chile.

Arblaster, A. (1991). Democracia. Nuevo Siglo.

Bobbio, N. (1998). El futuro de la democracia. FCE.

Böckenforde, E. W. (2000). Estudios sobre el estado de derecho y la democracia. Trotta.

Bovero, M. (1997). Los adjetivos de la democracia. IFE.

Burdeau, G. (1970). La democracia. Ariel.

Caballero Juárez, J. A. y Concha Cantú, H. A. (2002). Diagnóstico sobre la administración de Justicia en las entidades federativas. UNAM-IIJ.

Carpizo, J. (2006). Concepto de democracia. México: UNAM.

Castillo González, L. (2006). Reflexiones temáticas sobre derecho electoral. TEPJF.

Código de Ética del Poder Judicial de la Federación [CEPJF]. (2004). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Consejo de la Judicatura Federal y Sala Superior del Tribunal Electoral. En: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/material_didactico/2016-11/codigo-de-etica.pdf

El Financiero. (2024, 3 de septiembre). Reforma al Poder Judicial EN VIVO: Sigue la discusión, votos de la Cámara de Diputados minuto a minuto. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/09/03/reforma-al-poder-judicial-en-vivo-sigue-la-discusion-votos-de-la-camara-de-diputados-minuto-a-minuto/

El País. (2024, 11 de septiembre). Así avanza la aprobación de la reforma judicial en México. https://elpais.com/mexico/2024-09-11/asi-avanza-la-aprobacion-de-la-reforma-judicial-en-mexico.html

Elster, J. (2019). Constitucionalism and democracy. Cambridge University Press.

Fernández Santillán, J. F. (2002). Valores y principios de la justicia electoral. TEPJF.

Fernández Segado, F. (1992). El sistema constitucional español. Dykinson.

Fix-Fierro, H. (2006). Los derechos políticos de los mexicanos. UNAM.

Fix-Zamudio, H. y Cossío Díaz, J. R. (1999). El Poder Judicial en el Ordenamiento Mexicano. FCE.

Galván Rivera, F. (2006). Derecho Procesal Electoral. Porrúa.

García Ramírez, S. (1997). Poder Judicial y Ministerio Público. Porrúa.

Gobierno de México. (2024). Reforma al poder judicial. 12 de febrero de 2024. En: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/892010/REFORMA_AL_PODER_JUDICIAL__2_CS.pdf

Gómez Palacio, I. (2000). Procesos Electorales. Oxford.

Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (1999). Los jueces y la política. Taurus.

Held, D. (2006). Models of democracy. Stanford University Press.

Herrendorf, D. E. (1994). El Poder de los Jueces. Abeledo-Perrot.

IFE. (2008). Democracia interna y fiscalización. Instituto Federal Electoral (IFE).

Mackenzie, W. J. M. (1972). Elecciones libres. Tecnos.

Marramao, G. (1989). Poder y secularización. Península.

Nieto, S. (2010). Interpretación y argumentación jurídicas. UNAM.

Nohlen, D. (2003). El contexto hace la diferencia: reformas institucionales y el enfoque histórico-empírico. UNAM.

Nohlen, D. (2008). Sistemas electorales en su contexto. UNAM.

Orozco Henríquez, J. (2006). Justicia electoral y garantismo jurídico. Porrúa. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2005.13.5741

Ponce de León Armenta, L. (1997). Derecho Político Electoral. Porrúa.

Rawls, J. (2001). Political Liberalism. Columbia University Press.

Shapiro, I. (1999). Democracy's Value. Cambridge University Press.

Sheldon, C. H. (2001). Essentials of the American Constitution. Westview Press.

Soto Flores, A. (1997). Democracia y Justicia Electoral. Revista Lex: Difusión y Análisis, III(23).

Whitehead, L. (2003). Democratization. Oxford University Press.

Wolfe, C. (1994). The rise of modern judicial review. Littlefield Adams Quality Paperbacks. https://doi.org/10.5771/9781461645467

Publicado

27-06-2025 — Actualizado el 27-06-2025

Versiones

Cómo citar

Rosales García, C. M. (2025). Subordinación judicial y reforma inacabada: Reflexiones en torno al Poder Judicial en México. DE JURE, (1), 94–121. Recuperado a partir de https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/dejure/article/view/2406

Número

Sección

Artículos de investigación

Categorías