Judicial Subordination and Incomplete Reform: Reflections on the Judicial Branch in Mexico

Authors

Keywords:

democracy, judiciary, reform, constitution, legitimacy

Abstract

Political reforms to the normativity are the seal of each government, and this allows materializing of ideological projects. The factions in power can certainly propose and implement changes or adjustments to the law as part of their positive powers. However, what is the limit of the pretensions of political groups or charismatic leaders. This article analyzes the recent reform of the judiciary emanated from the federal executive in Mexico, and whether it generates a better democracy or demerits the judicial function.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Danitza Morales Gómez, National Autonomous University of Mexico

Education: Degree in Law and Political Science and Public Administration from the National Autonomous University of Mexico (UNAM). Occupation: President of Ciudadanías A.C., independent researcher. Research interests: democracy, citizen participation, transparency and accountability, politics, parliamentarism and human rights. Contact: danitzamoralesgomez@outlook.com ORCID: 0000-0001-8103-1826

Carlos Manuel Rosales García, University of Chile

Education: Law degree from the Universidad Autónoma de México, Doctor in Law from the Universidad de Chile. Occupation: Independent researcher. Research interests: Analysis of national and international justice administration bodies, judicial ethics, electoral justice, human rights. Contact: carmaroga@gmail.com ORCID: 0000-0002-2035-9358

References

Ackerman, B. (1980). Social Justice in the Liberal State. Yale University Press.

Águila, R. (2000). Manual de ciencia política. Trotta.

Andrade Geywitz, C. (2002). Elementos de Derecho constitucional chileno. Editorial jurídica de Chile.

Arblaster, A. (1991). Democracia. Nuevo Siglo.

Bobbio, N. (1998). El futuro de la democracia. FCE.

Böckenforde, E. W. (2000). Estudios sobre el estado de derecho y la democracia. Trotta.

Bovero, M. (1997). Los adjetivos de la democracia. IFE.

Burdeau, G. (1970). La democracia. Ariel.

Caballero Juárez, J. A. y Concha Cantú, H. A. (2002). Diagnóstico sobre la administración de Justicia en las entidades federativas. UNAM-IIJ.

Carpizo, J. (2006). Concepto de democracia. México: UNAM.

Castillo González, L. (2006). Reflexiones temáticas sobre derecho electoral. TEPJF.

Código de Ética del Poder Judicial de la Federación [CEPJF]. (2004). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Consejo de la Judicatura Federal y Sala Superior del Tribunal Electoral. En: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/material_didactico/2016-11/codigo-de-etica.pdf

El Financiero. (2024, 3 de septiembre). Reforma al Poder Judicial EN VIVO: Sigue la discusión, votos de la Cámara de Diputados minuto a minuto. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/09/03/reforma-al-poder-judicial-en-vivo-sigue-la-discusion-votos-de-la-camara-de-diputados-minuto-a-minuto/

El País. (2024, 11 de septiembre). Así avanza la aprobación de la reforma judicial en México. https://elpais.com/mexico/2024-09-11/asi-avanza-la-aprobacion-de-la-reforma-judicial-en-mexico.html

Elster, J. (2019). Constitucionalism and democracy. Cambridge University Press.

Fernández Santillán, J. F. (2002). Valores y principios de la justicia electoral. TEPJF.

Fernández Segado, F. (1992). El sistema constitucional español. Dykinson.

Fix-Fierro, H. (2006). Los derechos políticos de los mexicanos. UNAM.

Fix-Zamudio, H. y Cossío Díaz, J. R. (1999). El Poder Judicial en el Ordenamiento Mexicano. FCE.

Galván Rivera, F. (2006). Derecho Procesal Electoral. Porrúa.

García Ramírez, S. (1997). Poder Judicial y Ministerio Público. Porrúa.

Gobierno de México. (2024). Reforma al poder judicial. 12 de febrero de 2024. En: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/892010/REFORMA_AL_PODER_JUDICIAL__2_CS.pdf

Gómez Palacio, I. (2000). Procesos Electorales. Oxford.

Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (1999). Los jueces y la política. Taurus.

Held, D. (2006). Models of democracy. Stanford University Press.

Herrendorf, D. E. (1994). El Poder de los Jueces. Abeledo-Perrot.

IFE. (2008). Democracia interna y fiscalización. Instituto Federal Electoral (IFE).

Mackenzie, W. J. M. (1972). Elecciones libres. Tecnos.

Marramao, G. (1989). Poder y secularización. Península.

Nieto, S. (2010). Interpretación y argumentación jurídicas. UNAM.

Nohlen, D. (2003). El contexto hace la diferencia: reformas institucionales y el enfoque histórico-empírico. UNAM.

Nohlen, D. (2008). Sistemas electorales en su contexto. UNAM.

Orozco Henríquez, J. (2006). Justicia electoral y garantismo jurídico. Porrúa. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2005.13.5741

Ponce de León Armenta, L. (1997). Derecho Político Electoral. Porrúa.

Rawls, J. (2001). Political Liberalism. Columbia University Press.

Shapiro, I. (1999). Democracy’s Value. Cambridge University Press.

Sheldon, C. H. (2001). Essentials of the American Constitution. Westview Press.

Soto Flores, A. (1997). Democracia y Justicia Electoral. Revista Lex: Difusión y Análisis, III(23).

Whitehead, L. (2003). Democratization. Oxford University Press.

Wolfe, C. (1994). The rise of modern judicial review. Littlefield Adams Quality Paperbacks. https://doi.org/10.5771/9781461645467

Published

2025-06-27 — Updated on 2025-06-27

How to Cite

Morales Gómez, D., & Rosales García, C. M. (2025). Judicial Subordination and Incomplete Reform: Reflections on the Judicial Branch in Mexico. DE JURE, (1), 94–121. Retrieved from https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/dejure/article/view/2406

Issue

Section

Artículos de investigación

Categories