Sexuality and gender perspective in natural science textbooks:

Analysis from the beliefs of elementary school teachers. A case study in Veracruz

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2024.03.02

Keywords:

beliefs, education, orientation, teaching, sexuality

Abstract

This research addresses the phenomenon of sex education and the incorporation of the gender perspective from the study of the beliefs of teachers of 4th, 5th, and 6th grades of elementary school. The methodology is qualitative with a dialectical hermeneutic approach and belongs to the constructivist paradigm. Semi-structured interviews were conducted to learn about the teachers’ vision and to obtain descriptions of their beliefs and experiences in the approach to sex education and gender perspective. They were applied in five elementary schools in the municipality of Veracruz, Mexico: two federal schools, two state schools, and one private school, during the period from October to December 2019. Eighteen women and six men participated, with ages between 23 and 65 years. It was found that teachers consider that textbooks should go more deeply into sex education topics; however, by not feeling competent, they prefer to invite a specialist in medicine or psychology to explain the topic to students. Finally, it is necessary not only to train in sex education with a gender perspective, but also to implement the topics in a cross-cutting manner at all levels of basic education.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Ana Lis Heredia Espinosa, Veracruz University, Veracruz, Mexico

Mexican. D. candidate in psychology from the Universidad Veracruzana, where she also teaches. She specializes in research on gender and sexuality and sexuality from the perspective of social psychology. Lines of research: education, gender and masculinities.

E-mail: psic.analis@gmail.com

Adriana Rodriguez Barraza, Veracruz, University, Veracruz, Mexico

Mexican. D. in social anthropology from the Universidad Autónoma de Madrid. of Madrid. Full time C researcher at the Universidad Veracruzana. University of Veracruz. Member of the National System of Researchers and regular member of the Mexican Academy of Sciences. Lines of research: violence, gender, education. research: violence, gender, education.

E-mail: arbarraza@hotmail.com

Claudia Ivonne Hernandez Ramirez, National Pedagogical University, Mexico City, Mexico

Mexican. Master's degree in educational development, belonging to the line of research Education in Science, by the Universidad Pedagógica Nacional. Universidad Pedagógica Nacional. She works in a research focused on the study of the different ways of being a man. of the different ways of being a man. She collaborates as a research assistant on gender issues in education at the Universidad Pedagógica Nacional. Universidad Pedagógica Nacional. Lines of research: gender, education, masculinities.

E-mail: cihernandez@upn.mx

Jorge Garcia Villanueva, National Pedagogical University, Mexico City, Mexico

Mexican. D. in psychology from the Universidad Nacional Autónoma de México. of Mexico. Full professor at the Universidad Pedagógica Nacional. Member of the Mexican Academy of Sciences. Research interests: gender, masculinities, youth, research.

E-mail: jvillanueva@upn.mx

References

Altable, C. (1997). Coeducación sentimental. Cuadernos de Pedagogía, 261: 64-68.

Block, C. (2019). Educator Affect: LGBTQ. En Social Studies Curriculum.Critical Questions in Education, 10(1): 1-16.

Carrera, M.; Lameiras M. y Rodríguez, Y. (2007). Intervención y evaluación de un programa de educación afectivo-sexual en la escuela para padres y madres de adolescentes. Revista Diversitas, 3(2): 191-202.

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (2016). Glosario de la diversidad se-xual, de género y características sexuales. Conapred.

Chandra-Mouli, V.; Gómez, L.; Plesons, M.; Lang, I. y Corona, E. (2018). Evolu-tion and resistance to sexuality education in Mexico. En Global Health Science and Practice, 6(1), 137-149. DOI: https://doi.org/10.9745/GHSP-D-17-00284 Da Silva, D. (2012). La producción de lo normal y lo anormal: Un estudio sobre creen-cias de género y sexualidad entre docentes de escuelas municipales de Novo Hamburgo/Brasil. En Revista Subjetividad y Procesos Cognitivos, 16(1): 178-199.

Dewey, J. (1910). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento re-flexivo y proceso educativo. Paidós.

Díaz, A. J. (2020). Los nuevos contenidos oficiales de educación sexual en México: La laicidad en la mira. Diálogos sobre Educación. Temas actuales en Investigación Edu-cativa, 11(21): 1-16.

Dos Santos, L. (2019). The relationship between teacher’s beliefs, teacher’s behaviors, and teacher’s professional development: a literature review. En International Journal of education and practice, 7(1): 10-18.https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1209946.pdf

Erten, S. y Akcam, I. (2019). Sexual health knowledge of teachers. En Journal of Edu-cation in Science, Environment and Health ( JESEH), 5(1): 70-78. DOI: https://doi.org/10.21891/jeseh.492581

Fausto-Sterling, A. (2000). Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la sexualidad. Melusina.

Fishbein, M. y Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Canadá: Adison-Wesley.

Font, P. (1999). Pedagogía de la sexualidad. Graó.

Foucault, M. (1976). Historia de la sexualidad. Vol. 1. La voluntad de saber. Siglo XXI.

García, J.; Díaz, D. I. y Hernández, C. I. (2020). La transversalización de la perspecti-va de género como una herramienta de intervención en educación. En Revista Investigium IRE: Ciencias Sociales y Humanas, 11(1): 69-82. DOI: http://dx.doi.org/ 10.15658/INVESTIGIUMIRE.201101.06

Garduño, V. (2018). Educación sexual: Una polémica persistente. En Red, 11: 1-9.

Gómez, J. (2000). Educación afectivo sexual. En Anuario de Sexología, 6: 41-56.

Guardia, S. (2005). Escritura de la historia de las mujeres en América Latina. El retorno de las diosas. Perú: Centro de Estudios de la Mujer en la Historia de América Latina.

Hernández, C. I. (2021). Imágenes sobre la sexualidad humana: ¿qué aprendemos en la clase de ciencias naturales? En Revista Tecné, Episteme y Didaxis, Número Extraordinario. Memorias del XI Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias.

Hernández, G. (2017). Paradigmas en psicología de la educación. Paidós.

Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Instituto Mexicano del Seguro Social (2016). Hablemos de sexualidad. Guía para instruc-tores comunitarios y promotoras de educación inicial. IMSS/ Conafe.

Ito, E. y Vargas, B. (2005). Investigación cualitativa para psicólogos. Porrúa.

Iyer, P. y Aggleton, P. (2013). Sex Education Should be Taught, Fine... But We Make Sure they Control Themselves: Teachers’ Beliefs and Attitudes Towards Young People’s Sexual and Reproductive Health in a Ugandan Secondary School. En Sex Education, 13(1): 40-53.

Juárez, F. y Gayet, C. (2005). Salud sexual y reproductiva de los adolescentes en México: Un nuevo marco de análisis para la evaluación y diseño de políticas. En Papeles de Población, 45: 177-219.

Kvale, S. (2008). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata.

Lamas, M. (1986). La antropología feminista y la categoría “género”. En Nueva An-tropología, 30(8): 173-198.

Lamas, M. (1996). Elgénero: La construcción social de la diferencia. Porrúa.

Latorre, M. y Blanco, F. (2007). Algunos conceptos clave en torno a las creencias de los docentes en formación. En Docencia e Investigación, 32(17): 1-19.

Loeber, O.; Reuter, S.; Apter, D.; Van der Doef, S.; Lazdane, G. y Pinter, B. (2010). Aspects of Sexuality Education in Europe – Definitions, Differences and De-velopments. En European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 15(3): 169-176. DOI: https://doi.org/10.3109/13625181003797280

López, N. (2003). Curso de educación afectivo-sexual. Libro de teoría. Netbiblio.

Mañeru, A.; Jaramillo, C. y Cobeta, M. (1999). La diferencia sexual en la educación, las políticas de igualdad y los temas transversales. En M. Belausteguigoitia y A. Min-go (eds), Géneros prófugos. Feminismo y educación (pp. 251-274). México: Paidós.

Medrano, E. (2016). Docencia y magisterio en el México moderno. En Revista Ibe-roamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 9(5). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=503954318002 Meinardi, E.; Plaza, M. V. y Revel, A. (2010). Educación en ambiente y salud. En E.

Meinardi, L. González, A. Revel Chion y M. V. Plaza. Educar en ciencias (pp. 191-224). Paidós.

Mejía, G. (2013). Análisis de políticas de educación sexual y de la sexualidad en Mé-xico. En Caleidoscopio, 16(29): 41-71. Melo, G. y Martínez, C. (2017). Creencias de profesoras de primaria sobre el rol de la mujer en las ciencias naturales. En Enseñanza de las Ciencias, 5619-5623.

Mialaret, G. (2006). Psicología de la educación. Siglo XXI.

Navarrete, Z. (2015). Formación de profesores en las escuelas normales de México. Si-glo XX. En Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 17(25): 17-34. DOI: https://doi.org/10.19053/01227238.3805

Onoyase, A. (2018). Teachers’ Attitude towards Teaching of Sexuality Education in Fe-deral Government Colleges in Nigeria - Implications for Counselling. En Higher Education Studies, 4(18): 162-167. DOI: https://doi.org/10.5539/hes.v8n4p162.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia. (2015). Emerging Evidence, Lessons and Practice in Comprehensive Sexuality Education. A Global Review. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/CSE_Glo-bal_Review_2015.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia. (2018). Orientaciones técnicas internacionales sobre educación sexual. Un enfoque basa-do en la evidencia. http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002653/265335s.pdf

Ortega y Gasset, J. (1983). Ideas y creencias. En: Obras Completas. Alianza

Ortega, S. (1985). De la santidad a la perversión o de por qué no se cumplía la Ley de Dios en la sociedad novohispana. Teología novohispana sobre el matrimonio y comporta-mientos sexuales. Grijalbo.

Peña, E.; Hernández, L. y Ortiz, F. (2009). El sujeto sexuado: Entre estereotipos y dere-chos. En: Memoria de la III Semana Cultural de la Diversidad Sexual (pp. 109-123). México: INAH.

Ponce, P. (2006). Sexualidades costeñas. Un pueblo veracruzano entre el río y la mar. P u-blicaciones de la Casa Chata, CIESAS.

Ramírez, J. (2013). “Traer cortita a la mujer”: Una creencia sobre las relaciones de gé-nero en jóvenes de Guadalajara. En Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 34(133): 15-40.

Ramírez, J.; López, G. y Padilla, F. (2009). ¿Nuevas generaciones, nuevas creencias? Violencia de género y jóvenes. En Revista de Estudios de Género, La ventana, 3(29): 110-145.

Rojas, R.; De Castro, F.; Villalobos, A.; Allen, B.; Romero, M.; Braverman, A. y Uri-be, P. (2017). Educación sexual integral: Cobertura, homogeneidad, integralidad y continuidad en escuelas de México. En Salud Pública de México, 59(1): 19-27. DOI: http://dx.doi.org/10.21149/8411

Rosales-Mendoza, A. y Salinas-Quiroz, F. (2017). Educación sexual y género en pri-marias mexicanas ¿qué dicen los libros de texto y el profesorado? En Revista Electrónica Educare, 21(2): 1-21.

Saavedra, A. (1967). México en la educación sexual (de 1869 a 1959). Costa Amic.

Secretaría de Educación de Veracruz. (2019). Anuario Estadístico de la Secretaría de Educación del Estado de Veracruz. https://www.sev.gob.mx/v1/servicios/anuario-estadistico/consulta/

Secretaría de Educación Pública. (2017). Aprendizajes clave para la educación integral.SEP. https://www.planyprogramasdestudio.sep.gob.mx/index-descargas.html

Suárez, L. (1999). La influencia de la Sociedad Eugénica Mexicana en la educación y la medicina social. En Asclepio. Revista de la historia de la medicina y de la ciencia,51(2): 51-84. DOI: https://doi.org/10.3989/asclepio.1999.v51.i2.310

Tapia, E. M. (2017). Educación sexual para todas y todos: La asignatura urgente para el logro de la igualdad en México. En XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa (COMIE). https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectroni-ca/v14/doc/2265.pdf

Valles, S. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y prác-tica profesional. Síntesis.

Velasco, V. (2009). El respeto a la diversidad, base de la propia felicidad. En E. Peña, L. Hernández y F. Ortiz (eds.), El sujeto sexuado: Entre estereotipos y derechos (pp. 73-88). Memoria de la III Semana Cultural de la Diversidad Sexual. INAH.

Yugueros, A. (2015). La coeducación en la escuela como modelo de socialización. En Ehquidad International Welfare Policies and Social Work Journal, 4: 61-70. DOI: https://doi.org/10.15257/ehquidad.2015.0009

Zubiría, H. (2004). El constructivismo en los procesos de enseñanza-aprendizaje en el si-glo XXI. Plaza y Valdés.

Published

2024-03-04

How to Cite

Heredia Espinosa, A. L., Rodriguez Barraza, A., Hernandez Ramirez, C. I., & Garcia Villanueva, J. (2024). Sexuality and gender perspective in natural science textbooks:: Analysis from the beliefs of elementary school teachers. A case study in Veracruz. Géneroos, 2(3), 51–86. https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2024.03.02

Issue

Section

Research articles