La obligación del notario de informar sobre contratos de subrogación de vientre: protección del derecho superior del menor
Palabras clave:
subrogación de vientre, interés superior del menor, obligación notarial, biojurídica, ética notarialResumen
Este estudio analiza la obligación notarial de informar sobre contratos de subrogación de vientre, desde la bioética, los derechos humanos y la ética notarial. Se busca determinar si el notario, por su función pública y capacidad de verificación, puede garantizar el interés superior del menor y la dignidad de la mujer gestante. Con un enfoque cualitativo y jurídico-comparativo, se examinaron legislación, jurisprudencia y doctrina en Tabasco, Sinaloa y Jalisco, así como modelos internacionales en Ucrania, India, Francia y Canadá. Los hallazgos indican que la intervención notarial, integrada a medidas de supervisión y registros oficiales, puede prevenir abusos y asegurar el consentimiento libre e informado. Se concluye que el notariado, coordinado con autoridades civiles, puede fortalecer un marco legal que combine seguridad jurídica, equidad y protección de derechos fundamentales.
Descargas
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño (arts. 3, 7 y 8). Naciones Unidas. En: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child#:~:text=Art%C3%ADculo%202,-1.&text=Los%20Estados%20Partes%20tomar%C3%A1n%20todas,tutores%20o%20de%20sus%20familiares
Cadena Alcalá, J. A. (2021). La eficacia horizontal de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: un análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Métodhos, (20), 8–35. En: https://biblat.unam.mx/es/revista/metodhos/articulo/la-eficacia-horizontal-de-la-convencion-americana-sobre-derechos-humanos-un-analisis-a-partir-de-la-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos
Cambridge University Press. (2024). Regulating surrogacy intermediaries: A comparative analysis of regulatory approaches and implications in the Chinese context. International Journal of Law in Context, 20(2), 155–178. En: https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-law-in-context/article/abs/regulating-surrogacy-intermediaries-a-comparative-analysis-of-regulatory-approaches-and-implications-in-the-chinese-context/350C70F950D28BBDE1F1B9CF41E5D76B
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2023). Código Civil Federal (arts. 343–359). En: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCF.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (art. 4). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (arts. 6, 13 y 17). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA.pdf
Congreso del Estado de Sinaloa. (2018). Código Familiar del Estado de Sinaloa (arts. 283–297). https://www.congresosinaloa.gob.mx/images/congreso/leyes/zip/codigo_familiar_21-feb-2018.pdf
Congreso del Estado de Tabasco. (2021). Código Civil para el Estado de Tabasco (arts. 380 Bis–380 Octies). https://congresotabasco.gob.mx/wp/wp-content/uploads/2019/11/Codigo-Civil-para-el-Estado-de-Tabasco-1.pdf
Espejo-Yaksic, N., Fenton-Glynn, C., Lathrop-Gómez, F., & Scherpe, J. M. (2022). La gestación por subrogación en América Latina. Aalborg Universitetsforlag. https://vbn.aau.dk/en/publications/la-gestaci%C3%B3n-por-subrogaci%C3%B3n-en-am%C3%A9rica-latina
European Parliament. (2016). A comparative study on the regime of surrogacy in EU member states. Directorate-General for Internal Policies, Policy Department C: Citizens’ Rights and Constitutional Affairs. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2013/474403/IPOL-JURI_ET(2013)474403_EN.pdf
Finnis, J. (2011). Natural law and natural rights (2nd ed.). Oxford University Press. https://etica.uazuay.edu.ec/sites/etica.uazuay.edu.ec/files/public/Natural%20Law%20and%20Natural%20Rights%20%28Clarendon%20Law%29%20%28%20PDFDrive%20%29.pdf
Gomá Lanzón, I. (2023). El notario en el siglo XXI. Foro: Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, 24(2), 81–112. https://doi.org/10.5209/foro.84318
Hibino, Y. (2023). The advantages and disadvantages of altruistic and commercial surrogacy in India. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 18(1), 1–10. https://link.springer.com/article/10.1186/s13010-023-00130-y
Lozanski, K. (2015). Transnational surrogacy: Canada’s contradictions. Social Science & Medicine, 124, 383–390. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.10.003
Nussbaum, M. C. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press. https://scholarworks.calstate.edu/downloads/4f16c524g
Pizarro, E. (2020). El interés superior del menor: claves jurisprudenciales (pp. 15–37). Reus Editorial. https://www.editorialreus.es/media/pdf/primeraspaginas_9788429023718_el-interes-superior-del-menor_reus.pdf
Pleno Regional en Materia Civil de la Región Centro-Sur. (2023). Contradicción de criterios 69/2023 entre el Segundo y Cuarto Tribunales Colegiados en Materia Civil del Tercer Circuito (pp. 2–8). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/32129
Puppinck, G. (2014). ECHR: Towards the liberalisation of surrogacy regarding the Mennesson v. France and Labassee v. France cases (n° 65192/11 & n° 65941/11) (pp. 4–11). https://ssrn.com/abstract=2500075
Secretaría de Salud. (2016). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida (numerales 5.1–5.5). Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016#gsc.tab=0
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Acción de inconstitucionalidad 16/2016: Análisis de la constitucionalidad de la regulación de la gestación subrogada en el Estado de Tabasco y la protección de los derechos de la mujer gestante y del menor (pp. 3–19). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/30503
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2021). Amparo en revisión 780/2017: Análisis de la constitucionalidad de los requisitos de edad y salud para acceder a la gestación subrogada y protección de derechos reproductivos (pp. 5–28). https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-01/AR-780-2017-20012022.pdf
Sutherland, N. (2025, mayo 23). Something must be done about surrogacy. Law Society Gazette. https://www.lawgazette.co.uk/practice-points/something-must-be-done-about-surrogacy/5123395.article
The Guardian. (2024, octubre 22). Argentina police uncover surrogacy ring exploiting women. https://www.theguardian.com/world/2024/oct/22/surrogacy-ring-argentina
Vázquez, B. (2020). 30 aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño: logros y retos desde una perspectiva multidisciplinar (pp. 89–120). Dykinson. https://elibro.net/es/lc/anahuac/titulos/182163
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Universidad de Colima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
De Jure permite distribuir, remezclar, adaptar y crear a partir del material en cualquier medio o formato, únicamente con fines no comerciales y siempre que se le dé crédito al creador. Si remezcla, adapta o crea a partir del material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos. CC BY-NC-SA, incluyendo los siguientes elementos:
BY: se debe dar crédito al creador.
NC: Solo se permiten usos no comerciales de la obra.
SA: Las adaptaciones deben compartirse bajo los mismos términos.
