La entrevista en la investigación de fenómenos socio-jurídicos: una breve revisión de la técnica en las ciencias sociales y jurídicas
The interview in the research of socio-legal phenomena: a brief review of the technique in the social and legal sciences
Palabras clave:
Entrevista, fenómenos socio-jurídicos, técnica de investigación, investigación cualitativa, investigación social cualitativaResumen
El presente texto revisa la entrevista, como técnica de la investigación cualitativa, en este caso, enfatizando las precisiones mínimas para su uso en las investigaciones de fenómenos socio-jurídicos, a través de los desafíos que ha representado su implementación, por ejemplo, que se enseñe en clases de metodología como una técnica cuantitativa y como sinónimo de interrogatorio legal. Para lograr lo anterior, este documento se organiza en tres partes: la primera consiste en darle el sustento teórico a la entrevista, enmarcada en las ciencias sociales y jurídicas; la segunda parte y más amplia, está dedicada a la reflexión del proceso de la entrevista en tres momentos, antes, durante y después de su aplicación; y por último, se enuncian algunas ideas que puedan ser de utilidad para analizar datos cualitativos, particularmente los provenientes de la técnica de la entrevista. En general, la revisión de la técnica apela a la autovigilancia epistemológica, pensamiento crítico y autocrítico así como responsabilidad ética de quien investiga en escenarios de fenómenos socio-jurídicos.
Descargas
Citas
Aguilar, S. y Barroso, J. (2015). La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (47), 73-88. https://www.redalyc.org/pdf/368/36841180005.pdf
Aguiló Regla, J. (2012). Teoría general de las fuentes del Derecho (y el orden jurídico). Ariel Derecho.
Blaxter, L., Hughes, C. y Tight, M. (2005). Cómo se hace una investigación. Gedisa.
Callejo, J., (2002). Observación, entrevista y grupo de discusión: el silencio de tres prácticas de investigación. Revista Española de Salud Pública, 76(5), 409-422.
Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., y Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167.
Galicia, L., Balderrama, J., y Edel, R.. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura (Guadalajara, Jal.), 9(2), 42-53. https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993
García Fernández, D. (2015). La metodología de la investigación jurídica en el siglo XXI. En Godínez, W. y García, J. (coords.). Metodologías: enseñanza e investigación jurídicas (pp. 449-465). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Posgrado Derecho, Tecnológico de Monterrey.
Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C, (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Herrera, E. (1998). Práctica metodológica de la investigación jurídica. Editorial Astrea.
Kuhn, T. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
López Ruiz, M. (1998). Elementos para la investigación (metodología y redacción). UNAM.
Martínez Pichardo, J. (2011). Lineamientos para la investigación jurídica. Porrúa.
Montaño-Mejía, C. (2024). Apuntes para el curso de Seminario de Investigación Jurídica I y II [versión actualizada a enero de 2024]. Inédito.
Pérez Tamayo, R. (2007). ¿Existe el método científico? Fondo de Cultura Económica.
Pinçon, M., y Pinçon-Charlot, M. (2012). La entrevista y sus condiciones específicas. Revista CS, (9), 335-366.
Ponce de León, L. (1996). Metodología del Derecho. Porrúa.
Robles, B. (2011). La entrevista en profundidad: una técnica útil dentro del campo antropofísico. Cuicuilco, 18(52), 39-49. https://www.scielo.org.mx/pdf/cuicui/v18n52/v18n52a4.pdf
Rodríguez Cepeda, B. (2006). Metodología Jurídica. Oxford.
Sánchez, F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Solorio, C. y Montaño, C. (2016). Los objetos representados de la teoría hermenéutica de Roman Ingarden en el test del dibujo de la familia. Hacia una interpretación desde las ciencias sociales. En Vergara, G. y Fernández, A. (coords.). Ciencias Sociales y Humanidades. Aproximaciones hermenéuticas (pp. 173-196). Praxis.
Solorio, C. (2015). Transformaciones y transmisiones intergeneracionales de educación y género en familias de contextos rurales y urbanos de Colima. Universidad de Colima.
Taylor, S. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós.
Troncoso-Pantoja, C., & Amaya-Placencia, A. (2017). Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Revista de la Facultad de Medicina, 65(2), 329-332. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.60235
Varguillas, C., y Ribot de Flores, S. (2007). Implicaciones conceptuales y metodológicas en la aplicación de la entrevista en profundidad. Laurus, 13(23), 249-262.
Witker, J. (1996). Técnicas de investigación jurídica. McGraw-Hill.
Witker, J. (2008). Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. vol.41 no.122, may./ago. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000200012
Witker, J. (2011). La investigación jurídica. Bases para las tesis de grado en Derecho. UNAM.
Witker, J. y Larios, R. (2002). Metodología jurídica. McGraw-Hill.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 DE JURE
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 DeJure
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
DeJure permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
