Women leaders in legislative politics? Exploratory analysis in Buenos Aires

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2025.05.03

Keywords:

Women , leadership , Buenos Aires local government , gender parity, political representation

Abstract

greatest gender parity in public decisionmaking spaces in large cities (Chudnovsky, 2020). From a socio-political and gender perspective, we ask ourselves how the female
legislators of one of the most important districts in the country, the Autonomous City of Buenos Aires, develop decisionmaking positions. We argue that despite the positive effects of quota and parity laws on parliamentary composition, traces of a gender biased political culture still survive and it sets a long list of requirements for women leaders. There is also evidence of a multiple range of leadership styles —three stand out in our case study—; and a specific view of women over their personal skills and
material resources that suggest differences with the existing literature and other lines of inquiry. The research applied a qualitative methodological design and integrates data from primary and secondary sources.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Cecilia Schneider, National University of Avellaneda

Argentina. Post-doctorate and PhD in Social and Political Theory from the Pompeu Fabra University of Barcelona. Degree in Sociology from the University of Buenos Aires, specialist in Civil Society Analysis from the University Torcuato Di Tella and Diploma in Advanced Studies in Political Science from the University where she received her PhD. Research interests: political participation, democracy and governance.

Giselle González, Universidad Nacional de la Plata

Argentina. PhD, Master and specialist in Education from the University of San Andrés. Degree in Political Science from the University of Buenos Aires. She currently works as a postgraduate professor at different national universities and as a scientific researcher at the Institute for Research in Humanities and Social Sciences (IdIHCS) of the National University of La Plata and the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET).
Research interests: implementation of public policies.

 

Micaela Fernanda Moreira, Universidad Nacional de Quilmes

Argentina. Doctoral candidate at the Institute of Economic and Social Development, in Argentina. M.A. in Development Management and Public Policy from Georgetown University Georgetown University and Universidad Nacional de General San Martín. San Martín. Researcher at the Participation and Democracy Group of the National University of Avellaneda in Argentina. the National University of Avellaneda in Argentina. Research interests: social movements, critical contexts, gender, public policies, participation gender, public policies, political participation and development in Latin America.

References

Archenti, N. y Tula, M.I. (2008). Mujeres y Política en América Latina, Sistemas Electorales y cuotas de género. Heliasta.

Barberá, T.; Dema, C.; Estelles, S.M. y Devece, C. (2011, 7-9 de septiembre). Las (des) igualdad entre hombres y mujeres en el mercado laboral: La segregación vertical y horizontal. Ponencia presentada en el 5th International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management, XV Congreso de Ingeniería de Organización, Cartagena, España. http://adingor.es/congresos/web/uploads/cio/cio2011/organizacion_del_trabajo/986-995.pdf

Barrancos, D. (2022). La gestión pública con perspectiva de género. Jefatura de Gabinete de Ministros, Presidencia de la Nación Argentina.

Blázquez, B. (2002). Liderazgo político y gobernabilidad: Cuestiones abiertas, futuro incierto. VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública. Lisboa, Portugal, 8-11 de octubre, 2022.

Caminotti, M. (2008). Derribar los muros indebidos: Reflexiones en torno de las leyes de cupo femenino en argentina. Aportes para el Estado y la administración gubernamental, 14(25), 11-25.

Campbell, L. (2009). Surgimiento y transformación del análisis institucional. En: E. Ibarra Colado (Coord.), Estudios institucionales: caracterización, perspectivas y problemas. La crisis de las instituciones modernas (pp. 123-145). Gedisa.

Chudnovsky, M. (2020). ¿Dónde están y qué hacen las mujeres dentro de la administración pública? El caso del sector público argentino. Revista de Gestión Pública, IX (1), 119-146. https://doi.org/10.22370/rgp.2020.9.1.2682 DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2020.9.1.2682

D’Alessandro, M. (2022). Ingreso familiar de emergencia. Innovación pública ante la emergencia. Ministerio de Economía de la Nación Argentina.

DiMaggio, P.J. y Powell, W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review,48 (2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101 DOI: https://doi.org/10.2307/2095101

Eagly, A. y Carli L. (2012). Las mujeres y el laberinto del liderazgo. Harvard Business Review, 85 (9), 76-85.

Freindenberg, F. (2020). La democracia en América Latina. Revista de Derecho Electoral, 30 (1), 1-42. https://doi.org/10.35242/RDE_2020_30_1 DOI: https://doi.org/10.35242/RDE_2020_30_1

Falú, A. (2022). Las mujeres en los gobiernos locales, espacios políticos y agendas en disputas. Revista Más Poder Local, 48 (1), 12-32. https://doi.org/10.56151/589.68.71 DOI: https://doi.org/10.56151/589.68.71

Fraser, N. (1993). Repensar el ámbito público: Una contribución a la crítica de la democracia realmente existente. Debate Feminista, 7 (2), 23-58. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1993.7.1640 DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1993.7.1640

Galassi, J. (2024). How to defend science in Argentina and beyond: A view from Chile. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 7 (1), 10-35. https://doi.org/10.1080/25729861.2024.2384350 DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2024.2384350

Gruenfeld, D. (2020). Acting with power. Why we are more powerful than we believe. Currency.

Hermann, K. y Betz, N. (2014). Path models of the relationships of instrumentality and expressiveness to social self-efficacy, shyness, and depressive symptoms. Sex Roles, 51(1/2), 55-66. https://doi.org/10.1023/B:SERS.0000032309.71973.14 DOI: https://doi.org/10.1023/B:SERS.0000032309.71973.14

Ley 6031/2021 (2021). Reforma al Código Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ley de Paridad. Publicada en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Majone, G. (2000). Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. Fondo de Cultura Económica.

Muñoz-Pogossian, B. y Freidenberg, F. (2022). Estrategias de recaudación, financiamiento público para campañas electorales de mujeres y reformas partidistas en América Latina. Revista Elecciones, 21(24), 15-68. https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n24.01 DOI: https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n24.01

Natera Peral, A. (2006). La pluralidad de imágenes y estilos de liderazgo político. En: A. Natera, S. Delgado Fernández y R. Vargas-machuca Ortega, Liderazgo político en Andalucía: Desde la transición política hasta nuestros días. Retos y Desafíos (pp.321-351). Centro de Estudios Andaluces, Factoría de Ideas.

Nye, J. (2011). The Future of Power. Public Affairs. Ollier, M.M. (2010). El liderazgo político en democracias de baja institucionalización

(el caso del peronismo en la Argentina). Revista de Sociología, (24), 127-150. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14409 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14409

Patterman, C. (1988). El contrato sexual. Stanford University Press.

Plasencia, S. (2021). Feminismos: El derecho de las mujeres a pensar. En: K. Giles y L. M. Parcero (Coords.), Ciencia Política en perspectiva de género (pp. 75-98). Universidad Nacional Autonoma de México.

Rodríguez, D. (2014). El liderazgo y las nuevas formas políticas: Balance teórico y lente conceptual. Documentos de Trabajo, 23 (1), 25-78.

Ruiloba Núñez, J. (2013). Liderazgo político y género en el siglo XXI. Entramado, 9(1), 142-155.

Schneider, C.; Ford, A. y Rey, J. (2020). Participación ciudadana en Buenos Aires: ¿Un modelo para armar? En: Goldfrank et al. (Coords.), Instituciones participativas en Sudamérica: ¿Del optimismo al ocaso? Lozano.

Schneider, C.; Moreira, M. y Ambrosi, C. (2021). La política que no se nombra Perspectiva de género, cultura y participación. Un análisis en el área metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 27 (53), 75-95, doi: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31667016009

Sennet, R. (2024). Democracy and urban form. Sternberg Press.

Subirats, J. (2018). El poder de lo próximo. Marcial Pons.

Tula, M. (2023). Recorrido histórico-político de la participación de mujeres en Argentina. Continuidades y desafíos. PAPELES del Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 17 (27), 35-63. https://doi.org/10.14409/pc.2023.27.e0035 DOI: https://doi.org/10.14409/pc.2023.27.e0035

Villace-Fernández, C. (2022). El liderazgo político: La visión de un sueño. Forum, 22(2), 192-221. https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.96287 DOI: https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.96287

Published

2025-03-10

How to Cite

Schneider, C., González, G., & Moreira, M. F. (2025). Women leaders in legislative politics? Exploratory analysis in Buenos Aires. GénEroos, 3(5), 61–83. https://doi.org/10.53897/RevGenEr.2025.05.03