The Gender Logic in the Configuration of Climate Discourse:

an Institutional Field Analysis (1994-2015)

Authors

  • Ericka Jannine Fosado Centeno National Autonomous University of Mexico, Mexico City, Mexico

Keywords:

gender logic, climate change, discourse analysis, male domination, content analysis

Abstract

This article shows that gender logic configures the sociopolitical construction of climate change by structuring the terms that make it a public issue. To show how the ecological crisis is linked with inequality, I propose an analytical basis in which gender is conceived as logic and examine the discourse of national and international organizations responsible for generating climate policies. A corpus consisting of 62 documents (reports, communications, programs, and legal framework) was analyzed, with a period spanning from 1994 to 2015. The results indicate that the gender logic configures cognitive operations, normative productions and symbolic referents of climate discourse. In this process, a social order marked by male domination and the instrumentalization of nature is reproduced, which is expressed by an anthroprocentric, utilitarian and mercantilist vision of socio -environmental relations, the normalization of the sexual distribution of labor, the control of men of the public sphere, and the characterization of women as subjects fixed in maternal functions and the domestic space. Based on empirical findings, it is shown the importance of framing the link between gender and climate change in terms of justice.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Ericka Jannine Fosado Centeno, National Autonomous University of Mexico, Mexico City, Mexico

Mexican. D. in political and social studies from the National Autonomous University of Mexico. Researcher at the Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias of UNAM. Member of the Gender, Society and Environment Network. Coordinator and teacher of the diploma course “Gender, development and sustainability”. Lines of research: feminist theory, socio-environmental trajectories, vulnerability-autonomy processes, climate change, mobility.

E-mail: ericka.fosado@gmail.com

References

Aguilar, L. (2009). Manual de capacitación en género y cambio climático. San José Costa Rica: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)-Glo-bal Gender and Climate Alliance (GGCA).

Aguilar, L. y Castañeda, I. (2013). Plan de acción de género para REDD+ México. Méxi-co: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)-Agen-cia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Arora-Jonsson, S. (2011). Virtue and vulnerability: discourses on women, gender and climate change. En: Global Environmental Change. 21(2), pp. 744-751.

Bourdieu, P. (2007). La dominación masculina. España: Anagrama.

Castañeda, I.; Hernandez, B. y Aguilar, C. (2014). Transversalización de la perspectiva de género en las políticas de cambio climático en México: sistematización y lecciones apren-didas. México: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

De Beauvoir, S. (1999). El segundo sexo. Argentina: Editorial Sudamericana.

Eder, K. (1996). The social construction of nature: a sociology of ecological enlightenment.Great Britain: SAGE.

Foro de Mujeres para la Integración Centroamericana (2010). Género y cambio climático: aportes desde las mujeres de Centroamérica a las políticas regionales sobre cambio climático. Costa Rica: Infoterra Editores.

Fosado, E. (2017). La lógica de género en la construcción social del cambio climático y en la conf iguración de patrones de vulnerabilidad-autonomía: análisis del discurso insti-tucional y estudio de trayectorias socioambientales. Tesis de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México. México.

García S. (2014).Algunas claves analíticas para superar el intuicionismo ingenuo y la sociología espontánea. En: M. Canales (Coord.), Escucha de la escucha: aná-lisis e interpretación en la investigación cualitativa (pp.319-352).Chile: Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile (FLACSO)-Editorial LOM.

Hajer, M. (1995). The politics of environmental discourse: ecological modernization and the policy process. Oxford: Clarendon Press. “Discourse is here defined as specific ensemble of ideas, concepts, and categorizations that are produced, reproduced, and transformed in a particular set of practices and through which meaning is given to physical and social realities”. Traducción propia.

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre El Cambio Climático. (2014a). Cambio climático 2014: impactos, adaptación y vulnerabilidad: resúmenes, preguntas frecuen-tes y recuadros multicapítulos. Contribución del Grupo de trabajo II al Quinto Infor-me de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Cli-mático. Suiza: Organización Meteorológica Mundial.

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre El Cambio Climático. (2014b). Cam-bio climático 2014: informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Suiza: Organización Meteorológi-ca Mundial.

Johnsson-Latham, G. (2007). A study on gender equality as a prerequisite for sustainable development. Report to the Environment Advisory Council, Sweden.

Kabeer, N. (1998). Realidades trastocadas: las jerarquías de género en el pensamiento del de-sarrollo. México: UNAM-PUEG.

Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. México: Paidós.

MacGregor, S. (2010). Gender and climate change: from impacts to discourses. En: Journal of the Indian Ocean Region, 6 (2), pp. 223-238.

Neumayer, E. y Plümpler, T. (2007). The gendered nature of natural disasters: the im-pact of catastrophic events on the gender gap in life expectancy, 1981-2002. An-nals of the association of American Geographers, 97 (3), pp. 551-566.

Organización de las Naciones Unidas. (2012). The Rio Conventions Action on Gender.

Ortner, S. (1979).¿Es la mujer con respecto al hombre lo que a naturaleza con respec-to a la cultura? En: O. Harris, y K. Young (Comps.), Antropología y feminismo (pp.109-131).Barcelona: Anagrama.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2008). Guía recursos de género para el cambio climático. México: PNUD.

Programa de las Naciones Unidas para la Reducción de Emisiones causadas por la De-forestación y la Degradación de los Bosque (2011). The business case for main-streaming Gender in REDD+. Ginebra: UN-REDD.

Rubin, G. (1996).El tráfico de mujeres: notas sobre la economía política del sexo. En: M. Lamas (Comp.), El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 35-96) México: UNAM-PUEG.

Scott, J. (1996).El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: M. Lamas (Comp.), El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 265-302) México: UNAM-PUEG.

Seager, J. (2009). Death by degrees: taking a feminist hard look at the 2° climate poli-c y. En: Kvinder, Kon y Forskning. (3-4), pp. 11-2.

Serret, E. (2006). El género y lo simbólico: la constitución imaginaria de la identidad feme-nina. México: Instituto de la Mujer Oaxaqueña.

Serret, E. (2011). Hacia una redefinición de las identidades de género. En: GénEros, 18 (9), pp. 71-98.

United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women. (2013).The Full View: advancing the goal of gender balance in multilateral and intergov-ernmental processes. New York: PB Print Solutions.

Vázquez, V.; Castañeda, I.; Molina, D. et al. (2015).Género y cambio climático: esta-do del arte y agenda de investigación en México. En: C. Gay., A. Cos., T. Peña (Eds.), Reporte Mexicano de Cambio Climático, Grupo II: impactos, vulnerabilidad y adaptación (pp. 313-327).México: UNAM-PINCC.

Vázquez, V. (2016).La equidad de género en la política climática. México en el Acuer-do de París. En: J. Clemente Rueda, C. Gay. y F. Quintana (Coords.), 21 Visio-nes de la COP21. El acuerdo de París. Retos y áreas de oportunidad para su imple-mentación en México (pp. 271-282).México: PINCC/UNAM.

West, C. y Zimmerman, D. (1999).Haciendo género. En: M. Navarro y C. Stimpson (Comp.), Sexualidad, género y roles sexuales (pp.109-143).Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Sitios Web:

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Nueva York 9 de mayo de 1992. Consultado el 15 de septiembre de 2018. Disponible en: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf

Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer. (2006) Observaciones f inales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer: México. Consultado en septiembre de 2018. Consulta el 15 de septiembre, de 2018 Disponible en http://recomendacionesdh.mx/recomenda-ciones/descargar/CEDAW_2006/pdf.

Davis, A.; Roper, L. y Miniszewski U. (2015). Climate justice and women’s rights: a guide to supporting grassroots women’s action. Consultado el 15 de septiembre de 2018. Disponible en http://genderandenvironment.org/resource/climate-justice-and-womens-rights-a-guide-to-supporting-grassroots-womens-action/.

Röhr, U. (2007). Gender, climate change and adaptation: introduction to the gender dimen-sions. Consultado en septiembre, 2018. Disponible en http://americalatinagene-ra.org/es/documentos/taller_cc/roehr_gender_climate.pdf.

ONU-Mujeres, ONU- Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Secretaría de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (2015). Implementation of gender-responsive climate action in the context of sustainable de-velopment. Consultado e1 15 de septiembre de 2018. Disponible en https://un-fccc.int/files/gender_and_climate_change/application/pdf/egmreport_bonn_fi-nal_25_november_2015.pdf.

Published

2021-10-28

How to Cite

Fosado Centeno, E. J. (2021). The Gender Logic in the Configuration of Climate Discourse:: an Institutional Field Analysis (1994-2015). Géneroos, 26(26), 7–40. Retrieved from https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/generos/article/view/103

Issue

Section

Research articles