Integración de la Inteligencia Artificial en Democracias Constitucionales: Desafíos Conceptuales y Propuestas Normativas

Autores/as

Palabras clave:

inteligencia artificial, derecho constitucional, gobernanza digital, sistemas algorítmicos

Resumen

La presente investigación aborda la intersección crítica entre los avances en inteligencia artificial (IA) y los principios fundamentales que sostienen a las democracias constitucionales contemporáneas. A través de un enfoque interdisciplinario, se combinan perspectivas provenientes de la teoría del Estado, la filosofía del derecho y los estudios tecnológicos para analizar cómo la integración de sistemas algorítmicos en procesos gubernamentales y sociales está modificando las estructuras tradicionales de poder. El análisis resalta que, en ausencia de una regulación adecuada, la adopción de estas tecnologías puede dar lugar a vacíos normativos que facilitan la erosión de los controles democráticos y ponen en riesgo los mecanismos de rendición de cuentas. Ante este escenario, el presente análisis subraya la urgencia de repensar y adaptar los marcos constitucionales a la era digital, proponiendo nuevos mecanismos de gobernanza que sean capaces de mitigar los efectos disruptivos de la tecnología. Se argumenta que la actualización de dichos marcos es esencial para preservar el estado de derecho y garantizar que las transformaciones impulsadas por la IA fortalezcan, en lugar de debilitar, los fundamentos democráticos. En definitiva, el trabajo invita a una reflexión profunda sobre la necesidad de establecer un equilibrio entre innovación tecnológica y protección de los valores democráticos, asegurando que el progreso en IA contribuya a una sociedad más justa y regulada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Johanna Mildred Pinto García, Universidad Nacional Autónoma de México

Formación: Abogada de la Universidad Militar Nueva Granada (Colombia), especialista en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia (Colombia), Maestrante en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (México). Ocupación: Investigadora, Becaria en la Secretaría de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (SECIHTI). Líneas de investigación: intersección entre la inteligencia artificial, la ética, la gobernanza democrática y la regulación normativa de tecnologías emergentes.Contacto: johanna.pinto@comunidad.unam.mx ; Perfil ORCID: https://orcid.org/0009-0007-2850-5747

Citas

African Union Executive Council. (2024). Continental Artificial Intelligence Strategy. https://au.int/sites/default/files/documents/44004-doc-EN-_Continental_AI_Strategy_July_2024.pdf

Ardini, C., & Mirad, H. N. (2020). “El uso del big data en política o la política del big data.” (“El uso del big data en política o la política del big data - Dialnet”) Comunicación y Hombre, 16(1), 225–240. https://comunicacionyhombre.com/wp-content/uploads/2020/03/ESTUDIO-10-corregido.pdf

Benjamin, R. (2019). “Race after technology: Abolitionist tools for the New Jim Code.” (“Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code - Goodreads”) Polity Press.

Binns, R. (2018). Fairness in machine learning: Lessons from political philosophy. En Proceedings of the 2018 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 149–158).

Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press.

Coeckelbergh, M. (2020). AI ethics. MIT Press.

Cormen, T. H., Leiserson, C. E., Rivest, R. L., & Stein, C. (2022). Introduction to algorithms (4th ed.). MIT Press.

Danaher, J. (2016). The threat of algocracy: Reality or myth? Philosophy & Technology, 29(3), 1–16. doi: 10.1007/s13347-015-0211-1

De Gregorio, G. (2019). From constitutional freedoms to the power of the platforms: Protecting fundamental rights online in the algorithmic society. European Journal of Legal Studies, 11(2), 65–104. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3365106Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police and punish the poor.

García Torres, M. L. (2024). La inteligencia artificial predictiva al servicio de la prevención e investigación del delito y del proceso penal. Ciencia Policial, 183(1), 91–132.

Hagendorff, T., & Meyer, K. (2022). Artificial intelligence and democratic legitimacy: The problem of publicity in public authority. AI & Society. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01493-0

Helbing, D. (2019). Towards digital enlightenment: Essays on the dark and light sides of the digital revolution. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90869-4

Hilbert, M. (2017). La democracia no está preparada para la era digital y está siendo destruida. (“Martin Hilbert, gurú del Big Data: "La democracia no está ... - BBC”) BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39511606

Mitchell, T. M. (1997). Machine learning. McGraw-Hill.

Morozov, E. (2014). To save everything click here: The folly of technological solutionism. Public Affairs

Parlamento Europeo. (2024). Acta europea de inteligencia artificial: Texto consolidado. Diario Oficial de la Unión Europea, L 567/93. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Pasquale, F. (2015). The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press. Recuperado de https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674970847

Reuters. (Agosto 9 de 2023). African tech startups take aim at AI “colonialism”. Economic Times. https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/african-tech-startups-take-aim-at-ai-colonialism/articleshow/102562664.cms

Russell, S., & Norvig, P. (2016). Artificial intelligence: A modern approach (3rd ed.). Pearson.

Santibáñez Guerrero, D. (2024). “Algoritmos, política y el problema de la transformación de la democracia en el siglo XXI.” Revista Internacional de Pensamiento Político, 19(1), 375–394. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.11089

Seibert, T. (2021). Big data y democracia: ¿La utilización del big data representa una amenaza para el estado democrático? En XIV Jornadas de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-074/56.pdf

Tello, A. (2023). “Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global.” InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 1–24. https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.2.3523 .

Tenorio Cueto, Guillermo Antonio. (2021). El derecho a una vida libre de algoritmos. Revista IUS, 15(48), 115-135. Epub 14 de marzo de 2022. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.708

The Economist. (Enero 23 de 2025). Three big lawsuits against Meta in Kenya may have global implications. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2025/01/23/three-big-lawsuits-against-meta-in-kenya-may-have-global-implications

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs. Recuperado de https://www.publicaffairsbooks.com/titles/shoshana-zuboff/the-age-of-surveillance-capitalism/9781610395700/

Publicado

19-12-2025

Cómo citar

Pinto García, J. M. (2025). Integración de la Inteligencia Artificial en Democracias Constitucionales: Desafíos Conceptuales y Propuestas Normativas. DE JURE, (2), 235–258. Recuperado a partir de https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/dejure/article/view/2756