The reasonable adjustments and the non-violation of the right to consultation for people with disabilities
Keywords:
reasonable adjustments, disability, right to consultation, violation, legislative powerAbstract
The work establishes that the Right of Consultation for people with disabilities is a Right that is being violated, given that there is a notable lack of reasonable adjustments within the legislative power from the state of Colima, which jeopardizes the guarantee that this right will be adequately fulfilled. Furthermore the lack of reasonable adjustments calls into question the guarantee of the principles enshrined in the first article of the Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos as well as those set out in the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The problem is approached from a descriptive, analytical and interpretive perspective in order to understand the realities and experiences of those involved, in this case, the deputies, to understand why they consider this issue to be a problem, nothing is being done to solve it. It is also important to understand why the guarantee of the right to consultation and reasonable adjustments depends on this. The analysis of legislative consultations aimed at people with disabilities reveals that the lack of reasonable adjustments is not just technical omission, but a reflection of deeper structural problems within the Legislative Branch. Through the interviews conducted, it was identified that current consultations do not guarantee full accessibility, which translates into a violation of the right to effective participation of people with disabilities.
Downloads
References
Benavides, A,. Ospina, M,. y Velarde, R,. (2010). Igualdad y no discriminación por razón de discapacidad. Universidad Carlos III de Madrid, Clínica jurídica del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas.
Cayo Peréz Bueno L. (2012). Configuración Jurídica de los ajustes razonables, CERMI. p, 8. https://biblioteca.fundaciononce.es/sites/default/files/publicaciones/documentos/la-configuracion-juridica-de-los-ajustes-razonables.pdf
Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH]. (s,f). Acciones de inconstitucionalidad. https://www.cndh.org.mx
Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH]. (2018). Acción de inconstitucionalidad 46/2018. https://www.cndh.org.mx/documento/accion-de-inconstitucionalidad-46-2018
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [CPEUM]. (Promulgada en 1917). Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [CDPD]. (2006 ratificado por México en 2007). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities
Finterbusch Romero, C. (2016). La extensión de los ajustes razonables en el derecho de las personas en situación de discapacidad de acuerdo al enfoque social de derechos humanos. Ius et Praxis, 22(2), 227-252. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200008
Gallegos Flores, J., García Villegas P., Hernández Cervantes, G., Sánchez Jiménez, E., Valles Salas, B.,(2016). Discapacidad y Derecho VII. pp 51-53. SCJN
Gimenéz Sánchez, Trad. (2009). La igualdad y sus garantías. En Desafíos de la igualdad, Desafíos a la igualdad (pp. 311-313). AFDUAM nº 13 https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-A-20 09-10031100325 pp. 311-312
Palafox, I.; F. Alberto. (2018). Decisiones relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación número 97. Daño moral derivado de actos discriminatorios por motivos de discapacidad y condición económica. Suprema Corte de Justicia de la Nación. p.32 ttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4889/14.pdf
Montañez Heredia, S. (2017). El derecho a la autonomía personal como garantía de los derechos humanos de las personas con discapacidad y en situación de dependencia. En Anales de derecho y discapacidad. (2) CERMI. 63-71. https://cermi.es/colecciones/anales-de-derecho-y-discapacidad/155
Monteiro de Brito Filho, J. (2014). Asegurando el goce de los Derechos en condiciones de Igualdad: Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad - Contexto General. (Cernadas). En Derechos Humanos de los Grupos Vulnerables (p.75) Universitat Pompeu Fabra. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6618-derechos-humanos-de-los-grupos -vulnerables-coleccion-dhes
Naciones Unidas. [CRPD] (2018). Sobre la participación de las personas con discapacidad, incluidos los niños y las niñas con discapacidad, a través de las organizaciones que las representan, en la aplicación y el seguimiento de la Convención. Observación General Número 7. p, 5, párr. 15. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g18/336/57/pdf/g1833657.pdf
Nussbaum, M. (2006). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Paidós.
Ospina Ramírez, M. A. (2010). Discapacidad y sociedad democrática. Revista derecho del Estado, (24), 154. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/439
Palacios Rizzo, A. (2007). ¿Modelo rehabilitador o modelo social? La persona con discapacidad en el derecho español. (n.d.). vLex. https://vlex.es/vid/rehabilitador-persona-discapacidad-38860022
Palacios Rizzo, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Cermi y Ed, Cinca.
Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Sarmiento Ospina, C. H. (2023). La autonomía y la discapacidad: Los retos derivados de la comprensión del ejercicio de la autonomía que motivan el planteamiento de una bioética aplicada a la discapacidad. Revista Iberoamericana De Bioética, (22), 1–13. https://doi.org/10.14422/rib.i22.y2023.005
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A de C.V.
Stępień, B., y Rivera León, M. A. (2016). Eppur si muove: consulta previa y derecho internacional a propósito de la ley de movilidad en México. Métodhos. Revista Electrónica de Investigación Aplicada en Derechos Humanos, (11) p. 184. https://www.redalyc.org/pdf/6761/676172944008.pdf
Stewart, L. (2024). Análisis hermenéutico en la investigación cualitativa. ATLAS.ti. https://atlasti.com/es/research-hub/investigacion-hermenéutica
Victoria Maldonado, Jorge A. (2013). El modelo social de la discapacidad: una cuestión de derechos humanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 46(138), 1094. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-8633201300030000 8&lng=es&tlng=es
Vivanco Encarnación, Rostman Manuel, Rosero Martínez, Carlos Gilberto, y Méndez Cabrita, Carmen Marina. (2021). Análisis jurídico de la vulneración de derechos de las personas con discapacidad. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9 (spe1), 00067. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2974
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Universidad de Colima
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De Jure permite distribuir, remezclar, adaptar y crear a partir del material en cualquier medio o formato, únicamente con fines no comerciales y siempre que se le dé crédito al creador. Si remezcla, adapta o crea a partir del material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos. CC BY-NC-SA, incluyendo los siguientes elementos:
BY: se debe dar crédito al creador.
NC: Solo se permiten usos no comerciales de la obra.
SA: Las adaptaciones deben compartirse bajo los mismos términos.
