Gene therapy and its relationship to family planning policies in China
Keywords:
family law, gene therapy, China, genetic diseases, ethicsAbstract
In China, speaking of family planning, there are various policies on the genetic quality that people must have, which has made it difficult for the State to obtain authorization to have biological offspring, an authorization that is necessary in the country for the provision of family planning services. characteristic health of a socialist system; These measures place as a limitation that within the genetic code there should not be a certain predisposition to diseases that in the State's opinion are serious. The purpose of this article is to explore the possible existence of a link between these family planning policies and the emergence and implementation of technologies, such as germline gene therapy, which could allow people to change the genetic quality of their offspring and thereby obtain the corresponding authorization from the State, analyzing its ethical and legal implications.
Downloads
References
Agudelo Vélez, Camilo Andrés y Martínez Sánchez, Lina María, (2013) “Terapia génica: una opción de tratamiento y una controversia ética” en Revista Salud Uninorte, Barranquilla, vol. 29, n. 2. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522013000200018
Asa, C.L. (1981 [republicado 2025]). La salud-enfermedad como proceso social. Revista Salud Problema, Universidad Autónoma Metropolitana; Segunda Época, Año 19, Número especial Conmemorativo 2025. https://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/764
Azofra, M. (2020). Análisis genéticos en el ámbito de la contratación de seguros. Obtenido de ENCICLOPEDIA de BIODERECHO y BIOÉTICA: https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/10
Beauchamp, T., & Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Masson.
Albert, E., & Maizland, L. (25 de septiembre de 2020). Council on Foreign Relations. Obtenido de https://www.cfr.org/backgrounder/religion-china#:~:text=China%20has%20the%20world's%20largest,the%20country's%20largest%20institutionalized%20religion.
Bravo Plaza, Ana y De la Chica Liñán, Julia, (2017) “Terapia génica: presente y futuro”, trabajo de fin de grado, Facultad de Farmacia, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Disponible en:
https://eprints.ucm.es/id/eprint/55578/1/ANA%20BRAVO%20PLAZA.pdf
Cheng, Yu, (8 de enero de 2020) “China projected to see boom in DNA testing” en China Daily. Disponible en:
https://global.chinadaily.com.cn/a/202001/08/WS5e157458a310cf3e355833a3.html
Cohen, Glenn, (agosto de 2020) “Bioethics: The Law, Medicine, and Ethics of Reproductive Technologies and Genetics”, curso virtual, Harvard University, Cambridge.
Constitución de la República Popular China, (4 de diciembre de 1982) última reforma en 2018, Asamblea Popular Nacional de China, Pekín.
Declaración Universal sobre el Genoma y los Derechos Humanos, (11 de noviembre de 1997) Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Nueva York.
De Miguel Beriain, Íñigo, (2012) “Terapias génicas, solución o problema” en Marcos del Cano, Ana María (coord.), Bioética y derechos humanos, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, pp. 195-222.
Engel, J. W. (1984). Marriage in the People's Republic of China: Analysis of a New Law. Journal of Marriage and Family.
Koetse, M. (2 de mayo de 2016). What´s on Weibo. Obtenido de https://www.whatsonweibo.com/china-end-syndrome/
La Jornada, (27 de febrero de 2019) “China emite nuevas normas para la edición genética” en La Jornada, México. Disponible en:
https://www.lajornadamaya.mx/internacional/131771/china-emite-nuevas-normas-para-edicion-genetica
“Law of the People´s Republic of China on Internal and Maternal Health Care”, (27 de octubre de 1994) Tenth Meeting of the Standing Committee of the Eighth National People’s Congress, China.
Li, Grace, Chandrasekharan; Subhashini, y Allyse, Megan, (febrero de 2017) “‘The Top Priority Is a Healthy Baby’: Narratives of Health, Disability, and Abortion in Online Pregnancy Forum Discussions in the US and China” en Journal of Genetic Counseling, 35, pp. 32-39. Disponible en:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1007/s10897-016-9976-3
Marriage Law of the People's Republic of China. (21 de marzo de 2024). National´s Peoples Congress. Obtenido de http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384064.htm
Martínez Mojica, Francisco J., (octubre de 2017) “El descubrimiento del sistema CRISPR-Cas” en Investigación y ciencia. Disponible en:
Mckeown, T. (1990). Los origenes de las enfermedades humanas. Critica Editorial.
Medline Plus. (02 de diciembre de 2019). Obtenido de https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/001214.htm.
Morett, Enrique, (20 de febrero de 2017) “Medicina genómica en México”, entrevista por Iván Carrillo en ADN Noticias. Disponible en: https://youtu.be/wJuRkHAmCUc
Niida, Noboru, (1994) “Land Reform and New Marrige Law in China” en The Developing Economies, Vol. 2, Carlton, Vic., pp. 3-15. Disponible en:
https://www.ide.go.jp/library/English/Publish/Periodicals/De/pdf/64_01_01.pdf
“Observación General Número 19 sobre la familia del artículo 23 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos”, (1990) Comité de los Derechos Humanos, Organización de las Naciones Unidas.
Palmer, M. (2007). Transforming Family Law in Post-Deng China: Marriage, Divorce and Reproduction. The China Quaterly.
Payan Ellacuria, Ekain, (2018) “Una revisión crítica del estado del arte de CRISPR-CAS9 ante las adversidades: una herramienta multidisciplinar de plena vigencia” en IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, Vol. 4, Nº. 1, pp. 132-145.
“Permanent Mission of The People's Republic of China to the United Nations Office at Geneva and other International Organizations in Switzerland”, (agosto de 1995). Disponible en Family Planning in China (página web):
http://www.china-un.ch/eng/bjzl/t176938.htm
Portal de abogados de Hefei, (12 de marzo de 2018). Disponible en: https://www.055110.com/lh/5/105.html
Prat Gimeno, Luis Miguel, (2019) “Estado actual de la terapia génica”, trabajo de fin de grado, Facultad de Farmacia, Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Disponible en:
Redacción Médica, (18 de enero de 2019) “El Comité de Bioética rechaza la edición genética para la mejora humana” en Redacción Médica, España. Disponible en:
Reuters Fact Check. (10 de agosto de 2021). Obtenido de Fact Check-mRNA vaccines are distinct from gene therapy, which alters recipient’s genes: https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-mrna-gene-idUSL1N2PH16N
Rodríguez Yunta, Eduardo, (2003) “Terapia génica y principios éticos” en Acta Bioethica, v. 9, n. 1, Santiago, pp. 69-79. Disponible en:
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2003000100007
Salud y Fármacos, (5 de marzo de 2019) “China crea un Comité Nacional de Ética Médica para monitorear los ensayos clínicos de alto riesgo” en Salud y Fármacos, EEUU. Disponible en:
https://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/may201906/15_chi/
Vargas Parada, Laura, “Terapia génica, el sueño y la realidad” en ¿Cómo ves?, UNAM, pp. 10-15. Disponible en:
https://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/52/terapia-genica
Villatoro, Francisco R., (2018) “Sobre la posible edición genética de dos niñas en China” en La ciencia de la mula Francis (blog). Disponible en:
https://francis.naukas.com/2018/11/27/sobre-la-posible-edicion-genetica-de-dos-ninas-
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Universidad de Colima
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De Jure permite distribuir, remezclar, adaptar y crear a partir del material en cualquier medio o formato, únicamente con fines no comerciales y siempre que se le dé crédito al creador. Si remezcla, adapta o crea a partir del material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos. CC BY-NC-SA, incluyendo los siguientes elementos:
BY: se debe dar crédito al creador.
NC: Solo se permiten usos no comerciales de la obra.
SA: Las adaptaciones deben compartirse bajo los mismos términos.
