Japón, Corea del Sur y la OTAN: desafíos comunes a la distancia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53897/RevPortes.2024.02.06

Palabras clave:

OTAN, Seúl, Tokio, China, amenaza, Ucrania.

Resumen

El presente artículo explora la relación entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte con Japón y Corea del Sur. La presencia de la OTAN ha estado limitada en general a Europa y al Atlántico Norte y ha permanecido constante desde los conflictos en Irak y Siria, sin embargo debido a la invasión de Rusia a Ucrania, la Organización después de más de veinticinco años tiene nuevamente un conflicto cerca de sus miembros. En este sentido, dado el tamaño de Rusia, la percepción de amenaza no solamente se ha limitado a Europa, ya que en Asia la invasión de Rusia a los vecinos de China, particularmente Corea del Sur y Japón les ha causado alarma ya que el éxito de Rusia podría incrementar la asertividad de China. La OTAN no consideraba a China como una preocupación hasta 2022, por lo cual el papel de Tokio y Seúl como aliados cobra una gran relevancia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Maria Blancas Larriva, Embajada de la República de Corea

Investigadora especializada en temas de relaciones internacionales (Política internacional, Economía, Derechos Humanos y Seguridad) en particuar in China, Japón y la peninsula de Corea.

Citas

Bacon, P., Burton, J. (2017). NATO-Japan relations: Projecting strategic narratives of “natural partnership” and cooperative security. Asian Security, 14(1), 38–50. doi:10.1080/14799855.2017.1361730

Burton, J. (2017). NATO’s “Global partners” in Asia: Shifting strategic narratives. Asian Security, 14(1), 8–23. doi:10.1080/14799855.2017.1361728

Chaban, N., Bacon, P., Burton, J., Vernygora, V. (2017). NATO Global Perceptions – Views from the Asia-Pacific region. Asian Security, 14(1), 1–7. doi:10.1080/14799855.2017.1361726

Gardner, H. (2016). NATO expansion and US strategy in Asia: Surmounting the Global Crisis. Palgrave Macmillan.

Hemmer, C., & Katzenstein, P. (2002). Why is There No NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism, and the Origins of Multilateralism. International Organization, 56(3), 575-607. doi:10.1162/002081802760199890

Kosuke, T. (2023, Mayo 6). Japanese Prime Minister Kishida’s visit to South Korea: 3 points to watch. The Diplomat. https://thediplomat.com/2023/05/japanese-prime-minister-kishidas-visit-to-south-korea-3-points-to-watch/

Kosuke, T. (2023, Julio 3). Will Japan and South Korea issue A new joint declaration?. The Diplomat. https://thediplomat.com/2023/07/will-japan-and-south-korea-issue-a-new-joint-declaration/

Kuo, M. A. (2023, Febrero 28). South Korea and NATO: Seoul’s strategic calculus. – The Diplomat. https://thediplomat.com/2023/02/south-korea-and-nato-seouls-strategic-calculus/

Mi Terry, S., Orta, K. (2022, June 30). South Korea’s important achievement at the NATO Summit. Wilson Center. https://www.wilsoncenter.org/article/south-koreas-important-achievement-nato-summit

Ministry of Foreign Affairs. (1998). Japan-Republic of Korea joint Declaration: A new Japan-Republic of Korea Partnership towards the Twenty-First Century. MOFA. https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/korea/joint9810.html

Nazemroaya, M. D. (2012). The globalization of NATO. Clarity Press.

Vohra, A. (2023, Julio 24). NATO has its sights set on Asia. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2023/07/24/nato-has-its-sights-set-on-asia/

Descargas

Publicado

11-03-2024

Cómo citar

Blancas Larriva, M. (2024). Japón, Corea del Sur y la OTAN: desafíos comunes a la distancia. PORTES, Revista Mexicana De Estudios Sobre La Cuenca Del Pacífico, 1(2), 121–140. https://doi.org/10.53897/RevPortes.2024.02.06