La seguridad alimentaria de México y Corea en el libre comercio: Importancia y destino de las pequeñas unidades de producción

Autores/as

  • Saúl Martínez González Universidad de Colima

Palabras clave:

Seguridad Alimentaria, Autosuficiencia Alimentaria, Pobreza, Corea, TLCAN

Resumen

Con el Tratado de Libre Comercio signado en 1994, México se tornó más dependiente del mercado exterior para abastecer los alimentos que consume, se estima que actualmente la dependencia alimentaria global del país es de 42%. Este documento discute la importancia que tiene actualmente mantener la seguridad alimentaria en dos países que tienen experiencias diferentes, pero estructuras agrarias donde prevalecen las pequeñas unidades de producción. La experiencia de México al liberalizar el mercado de maíz, desde 1994 con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que ha dejado mayor pobreza, migración, desempleo rural, escaso crecimiento agrícola, reducción de la oferta de maíz, entre otros aspectos. Este análisis se contrasta con la experiencia de una política proteccionista de Corea del Sur, que ha mantenido una política de autosuficiencia alimentaria, principalmente en arroz, base de su alimentación. No obstante que, este país es veinte veces menor en extensión que México, con más de 2.3 millones de pequeñas unidades de producción familiar, que solo tienen 2 hectáreas en promedio, ha logrado mantener la autosuficiencia de este grano por más de cinco décadas. El objetivo que se plantea, es reflexionar sí aún es posible que sobrevivan las pequeñas unidades de producción agrícola en un mundo cada vez más globalizado y dependiente, para lo cual se analiza en caso del arroz en Corea del Sur y la experiencia de México en la liberalización total del maíz.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Saúl Martínez González, Universidad de Colima

Profesor investigador de la Facultad de Economía y del Centro Universitario de Estudios e Investigaciones sobre la Cuenca del Pacífico

Citas

-------- (2004) La fase agroalimentaria global y su repercusión en el campo mexicano. Revista de Comercio Exterior Vol. 54. Núm. 11. México. Febrero 2019.

Acosta Acosta G. A (2017) La seguridad alimentaria en México y su problemática en el contexto del desarrollo. Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México. México.

Barkin David (2002) El maíz. La persistencia de una cultura en México. Recuperado el 8 de enero 2021. https://journals.openedition.org/cal/6810?lang=en.

Bustelo Pablo (1990) Economía Política de los nuevos países industriales asiáticos. Editorial Siglo XXI. Madrid España.

Claire Heinisch. (2013) Soberanía alimentaria: un análisis del concepto. Francisco Hidalgo; Pierril Lacroix; Paola Román. Comercialización y soberanía alimentaria, SIPAE, pp.11-36, 2013, 978-99-78-99-53-7-2. ffhal-00794380f. Recuperado en 16 de abril 2019 https://hal-agrocampus-ouest.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/794380/filename/2013_Heinisch_SA_ analisis_concepto.pdf.

CONEVAL (2016) Informe de la pobreza en México.2014. Recuperado el 8 de enero 2020 https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Documents/Informe-pobreza-Mexico-2014.pdf. 12 de Abril 2019.

FAO (2018) México rural en el siglo XXI. Recuperado en http://www.fao.org/3/i9548es/I9548ES.pdf. 21 de marzo 2019.

FAO. (2006) Seguridad alimentaria y Nutricional. Conceptos básicos. Programa Especial para la Seguridad Alimentaria - PESA - Centroamérica Proyecto Food Facility Honduras. Recuperado el 26 de enero 2020. https://www.consumer.es/seguridadalimentaria/que-se-entiende-por-seguridad-alimentaria.html.

García Zamora Rodolfo (2002) Crisis agrícola, Tratado de Libre Comercio y Migración internacional en México. Ponencia presentada en el II Congreso Mundial sobre Comercio y Desarrollo Rural. La Guardia, Rioja, Alavesa, España.24 -25 Octubre 2002.

INEGI (2014) Estadísticas Históricas de México. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México.

INEGI. (2018) Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. (ENOE) Recuperado 3 de enero 2019.https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/.

John Scott (2010) Subsidios agrícolas en México: ¿quién gana, y cuánto? Capítulo 3.En Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. University of California, Santa Cruz- CIDE. Recuperado http://www.gesoc.org.mx/site/wpdocs/Subsidios_Para_La_Desigualdad.pdf. Septiembre 2019.

Jonathan Fox & Libby Haight (2010) La política agrícola mexicana: Metas múltiples y objetivos en conflicto. op,cit. University of California, Santa Cruz. Santa Cruz International Budget Partnership. Capítulo 1, En Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. Recuperado/septiembre 2019. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/Subsidios_Cap_1_Fox%20and%20Haight.pdf

Jonathan Fox & Libby Haight (2010) Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. University of California, Santa Cruz- CIDE. Recuperado http://www.gesoc.org.mx/site/wpdocs/Subsidios_Para_La_Desigualdad.pdf. Septiembre 2019.

Libby Haight y Jonathan Fox (2010) Los padrones de beneficiarios de los subsidios al campo: ¿un caso de transparencia clara u opaca? . Capítulo 5, en En Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. University of California, Santa Cruz- CIDE. Recuperado http://www.gesoc.org.mx/site/wpdocs/Subsidios_Para_La_Desigualdad.pdf. Septiembre 2019

Lim Su Jin (2010 ) República de Corea. Reforma agraria, guerra y modernización. En Rangel Delgado E. J. Compilador. En Vínculos. Corea del Sur México. Historia, política y economía. Universidad de Colima. México. pp 77-98.

Lim Su Jin (2008) Estructura y características de la agricultura coreana. México y la Cuenca del Pacifico, vol. 11, núm. 31,enero-abril,Universidad de Guadalajara, México. Recuperado en 21 de marzo https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=433747601005

Magda Fritscher Mund “El maíz en México: Auge y crisis en los noventa”, en Cuadernos Agrarios, No.17/18. Nueva época, México, 1999, p.142.

Maldonado Mauricio (2010) ¿A quién le dan pan que llore? Percepciones de beneficiarios del programa Procampo. Capítulo 4. En Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. University of California, Santa Cruz- CIDE. Recuperado http://www.gesoc.org.mx/site/wpdocs/Subsidios_Para_La_Desigualdad.pdf. Septiembre 2019.

Merino Mauricio (2010) Los programas de subsidios al campo: las razones y las sinrazones de una política mal diseñada. Capitulo 2, En Jonathan Fox & Libby Haight (2010) Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. University of California, Santa Cruz. Recuperado http://www.gesoc.org.mx/site/wpdocs/Subsidios_Para_La_Desigualdad.pdf. Septiembre 2019.

Morales, Yolanda (2 de febrero 2021,1) México recibió 40,606 millones de dólares en remesas en el año de la pandemia. El Economista. P,1 Recuperado https://www.eleconomista.com.mx/economia/Mexico-recibio-40606-millones-de-dolares-en-remesas-en-el-ano-de-la-pandemia-20210202-0052.html.

Oswald Spring U (1992) El campesinado ante el Tratado el Libre Comercio. En Cuadernos Agrarios Numero 4. Nueva Época. Agricultura y TLC. Federación Editorial Mexicana.

Pérez González E A (2005) Crisis agrícola: El caso de los granos básicos en el estado de Michoacán 1990.-2001. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia. México.

Pérez Hernández N (1992) Zona de Libre Comercio: reflexiones sobre su posible impacto en el comercio de productos agroalimentarios en América Latina. En Cuadernos Agrarios Numero 4. Nueva Época. Agricultura y TLC. Federación Editorial Mexicana.

Ramírez Miranda C (1992) Liberalización comercial y producción campesina: una lucha por el territorio. 30-41. En Cuadernos Agrarios Numero 4. Nueva Época. Agricultura y TLC. Federación Editorial Mexicana.

Rodolfo García Z. Agricultura, Migración y Desarrollo Regional. UAZ, México, 2000, p.75.

Rubio Blanca (2014). El dominio del Hambre. Crisis de hegemonía y alimentos. Juan Pablos Editor 2014. México. P 142-146.

SAGARPA (2016) 4° Informa de Labores 2015-2016. México. Recuperado el 6 de abril 2019. en https://www.gob.mx/agricultura/documentos/informes-de-labores-de-la-secretaria-de-agricultura-ganaderia-desarrollo-rural-pesca-y-alimentacion.

SAGARPA-Sistema de Información Agroalimentaria y Pecuaria. (SIAP). Recuperado el 21 de marzo 2019 https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119

Scott Jhon (2010 ) Los subsidios agrícolas en México. ¿Quién gana y cuánto? CIDE, México. Recuperado https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/Subsidios_Cap_%203_Scott.pdf. Septiembre de 2020.

Sung Yeung Kwack. (1986) El desarrollo económico de Corea del Sur.1965-1981. Este trabajo reproduce el tercer capítulo del libro Models of Development: A Comparative Study of Economic Growht in South Korea and Taiwan, editado por Lawrence J. Lau y publicado en 1986 por el Insritute for Contemporary

Studies (ICS Press), San Francisco, California. Tanto la traducción como la publicación han sido debidamente autorizadas. En línea https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303184155/rev31_yeung.pdf

Tulchin, Josep S. (1992) La iniciativa Bush para las Américas: ¿Gesto vacío, hábil estrategia o cambio reseñable en las relaciones continentales? América Latina Hoy, núm. 4, julio, 1992, pp. 39-47 Universidad de Salamanca Salamanca, España. Recuperado el 16 abril 2019 https://www.redalyc.org/pdf/308/30800407.pdf.

Valencia Lomelí E (2003) Crecimiento, política social y pobreza en Corea del Sur y México, pagina 123. Disponible en Indexmundi . Corea del Sur bajo nivel de pobreza. Disponible en https://www.indexmundi.com/es/corea_del_sur/poblacion_bajo_el_nivel_de_pobreza.html

Zermeño Felipe (1992) La agricultura mexicana ante el TLC: El caso del maíz. En La Disputa por los mercados. TLC y el sector agropecuario. Ed Diana. México, 1992

Descargas

Publicado

24-03-2022

Cómo citar

Martínez González, S. (2022). La seguridad alimentaria de México y Corea en el libre comercio: Importancia y destino de las pequeñas unidades de producción. PORTES, Revista Mexicana De Estudios Sobre La Cuenca Del Pacífico, 16(31), 77–99. Recuperado a partir de https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/portes/article/view/255

Número

Sección

Artículos