Mexico-China Regional Development: A Comparative and Consistency Analysis
DOI:
https://doi.org/10.53897/REvChinaGR.2025.06.05Keywords:
Mexico, China, comparative method, consistency test, regional developmentAbstract
This study involved a consistency test on the comparative method implemented in a doctoral investigation about Mexico and China, divided into three sections: a review of the diachronic comparative method; a description of the methodology used by Mexico’s Economic Census and China's Bureau of Statistics; and the development of a consistency test for the objectives, hypotheses, justification, and methodology outlined in the research proposal, which gave rise to the design and structure. The study concludes that it is possible to make comparisons across different years and between economies of unequal size by using the United Nations, Mexico and China’ International Standard Industrial Classification, with the aim of preserving the scale of similarities, which is reinforced by proposing a congruence study that links the chapters with the problematic, additionally, to apply tools to understand the evolution and dynamics of territorial activities
Downloads
Metrics
References
Boisier, S. (2004). Desarrollo territorial y descentralización, el desarrollo en el lugar y en manos de la gente. Revista Eure, XXX (90), pp. 27–40.
Boisier, S. (1981). Experiencias de planificación regional en América Latina. Una teoría en busca de una práctica. ILPES-CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/963a5410-dfa2-44f6-8d0f-8ae0ad2322e6/content
Bronislawa Duda, M. (1995). El método comparativo en los estudios latinoamericanos de Polonia. Cuyo, Anuario de Filosofía Argentina y americana, nº 12, pp. 105-110 https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/1652/bronislawacuyo12.pdf
Cervantes Arenillas, D. (2025). Economía mexicana: retos y oportunidades ante el Censo Económico 2024. El Economista https://www.eleconomista.com.mx/opinion/economia-mexicana-retos-oportunidades-censo-economico-20250320-751326.html
Departamento Administrativo Nacional para Colombia (DANE) (2003). Clasificación Industrial Internacional Uniforme de Todas las Actividades Económicas, revisión 3 adaptada para Colombia.
https://www.dane.gov.co/files/sen/nomenclatura/ciiu/CIIURev3AC.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2009). Censo económico 2009. https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2009/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2013). Metodología de los censos económicos 2004-2013. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/metodologias/censo_econo/censo_eco_2004/Met_CE2004.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023). Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, México SCIAN 2023. https://www.inegi.org.mx/scian/
Gómez Rodríguez, A. (2001). Las leyes del ceteris paribus y la inexactitud de la economía. Revista Teorema. Vol. XX(3), 2001. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4250281
González García, J., Calderón Villareal, C., y Gómez Chiñas, C. (2015). Análisis de los vínculos económicos de México con China: ¿Es posible pasar de la larga marcha de enfrentamientos al gran salto adelante en la nueva relación? Revista México en la Cuenca del Pacífico. vol.4 (12) Guadalajara sep./dic. 2015 https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-53082015000300039
Lee, S. (2025). Masterind diachronics analysis: techniques and Best practices. A Step-by-Step Guide to Conducting Effective Diachronic Analysis in Historiography. Number Analytics. https://www.numberanalytics.com/blog/mastering-diachronic-analysis-techniques-best-practices
Lira, L. y Quiroga, B. (2009). Técnicas de Análisis Regional. Serie de Manuales. ILPES- CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/c6aa2d07-862d-465e-b3d1-a1f8259e367a/content
Milenio (2025). Quinto censo económico de China: Resalta nueva vitalidad del desarrollo nacional. Milenio. https://www.milenio.com/negocios/censo-economico-china-resalta-vitalidad-desarrollo-nacional
Naciones Unidas (2009). Clasificación Industrial Uniforme de Todas las Actividades Económicas (CIIU-3). NY: Departamento de Estudios Económicos y Sociales. División de Estadísticas. https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_4rev4s.pdf
National Bureau of Statistics of China. (2013). China Statistical Yearbook 2013. National Accounts. https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2013/indexeh.htm
National Bureau of Statistics of China (2011-2024). Classifications. https://www.stats.gov.cn/english/
Nohlen, D. (2020). El método comparativo. UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6180/5.pdf
OIT (2025). Clasificación Industrial Internacional Uniforme de Todas las Actividades Económicas (CIIU). https://ilostat.ilo.org/es/methods/concepts-and-definitions/classification-economic-activities/
Orozco Plascencia, J.M. (2014). Análisis del patrón de desarrollo regional en México y China, 1980-2012”. Notas Aclaratorias. [Tesis doctoral] Universidad de Colima.
Sartori, G. y Morlino, L. (Comps.). (1999-2002). La comparación en las Ciencias Sociales, Alianza Editorial. https://www.proquest.com/scholarly-journals/la-comparación-en-las-ciencias-sociales/docview/1424660881/se-2
Schteingart, M. y Sierra, A. (2024). Los estudios comparativos en el campo de la investigación urbana. Estudios demográficos y urbanos, 39(1), e2209. Epub 07 de junio de 2024. https://doi.org/10.24201/edu.v39i1.2209
UNAM (2025). Software TAREA-ELITE metodologías de análisis y planificación regional y local: México. Centro de Estudios de Desarrollo Regional y Urbano Sustentable http://www.economia.unam.mx/cedrus/paqueteria.html
Velázquez Ávila K. M. y Santisteban Naranjo E. (2019). El método comparativo funcional: una vía para enseñar gramática. Didáctica. Lengua y Literatura, 31 (2019), 29-45. https://doi.org/10.5209/dida.65936
Xinhua (2018). China realizará censo económico nacional exhaustivo y preciso. CGTN https://espanol.cgtn.com/news/3d3d774d6656544f32637a6333566d54/p.html
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Manuel Orozco Plascencia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
China Global Review permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
