Virtualización e inclusión
una revisión a la gestión cultural y la educación en el marco del covid-19
Palavras-chave:
virtualización de servicios, cultura digital, educación virtual, inclusión digitalResumo
Este ensayo problematiza la premisa de que la virtualización de los servicios educativos y culturales es una estrategia innovadora que permite la inclusión de diversas personas, grupos y comunidades que no pueden ejercer plenamente su derecho a la cultura y a la educación. Para ello se parte visibilizando los supuestos de verdad que sustentan tanto la posición que defiende que las tecnologías digitales contribuyen la inclusión, como de la posición que argumenta lo contrario. A partir de ello se presentarán diversos ejemplos de prácticas de virtualización analizando sus niveles y las implicaciones que conllevan las diversas formas de presentar los contenidos y su diseño para permitir (o no) la participación. Se concluye que la virtualización de los servicios educativos y culturales no puede ser considerada por sí misma una estrategia innovadora para la inclusión si las opciones virtuales a las que tienen acceso las personas que se pretende incluir sólo permiten el consumo pasivo de contenidos y los sujetos no tienen la posibilidad de adecuarlos a sus intereses y capacidades, por lo que la clave es generar las condiciones de participación a partir de contenidos y estructuras más flexibles y adaptables.
Downloads
Métricas
Referências
Amaya, J. y Chavez, B. E. (2022). Anclajes epistemológicos de la cultura digital. En B. E. Chavez y J. Amaya (Eds.), Acercamientos epistemológicos, históricos y metodológicos a la cultura digital (pp. 12-40). UPB y Universidad de Guadalajara. https://doi.org/10.18566/978-628-500-072-0
Bury, J. (1971). La idea de progreso. Alianza Editorial.
Chan, M. E. y de León, D. J. (2012). Desarrollo de ambientes y gestiónde la virtualidad: dos encuentros. En M. S. Pérez (Ed.), Encuentro
Internacional de Educación a Distancia. Veinte años de innovación en colaboración (pp. 69-101). Universidad deGuadalajara.
Chan, M. E. y Mariscal, J. L. (2020). Cultura y transformación digital: Oportunidades para el desarrollo de nuevas competencias. Secretaría de Cultura del Estado de Tabasco. https://doi.org/10.5281/zenodo.10719263
Chan, M. E., Oliva, G., Varela, G. A. y Mercado, P. (2015). COOL: un entorno para la educación colaborativa, abierta y masiva. En
M. E. Prieto, S. J. Pech, J. García y T. de Leon (Eds.), Contributions to the uses of Technologies for Learning: 2015. Humboldt International University.
Chiappe, A. H., Nicolás, A. y Martínez, J. A. (2015). Literatura y práctica: Una revisión crítica acerca de los MOOC. Comunicar: Revista
Científica de Comunicación y Educación, 44, 9-18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4904255
Delgado, T. (2020). Taxonomía de Transformación Digital. Revista Cubana de Transformación Digital, 1(1), 4-23. https://rctd.uic.cu/rctd/article/view/62
Echeverría, J. (1998). 21 tesis sobre el Tercer Entorno, Telépolis y la vida cotidiana. En XIV Congreso de Estudios Vascos: Informazioaren
Gizartea=Sociedad de la Información=Société de l’Information. pp. 7-11.
Echeverría, J. (1999). Los señores del aire: Telépolis y el tercer entorno. Destino.
Galindo, L. J. (2006). Cibercultura, sistémica y pensamiento contemporáneo. Explorando las posibles fuentes conceptuales de un pensamiento. Revista Q, 1(1), 1-19. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/6465/Cibercultura,%20sist%C3%A9mica%20y%20pensamiento%20contempor%C3%A1neo.pdf?sequence=1
Giménez, G. (1999). Territorio, cultura e identidades de la región socio-cultural. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas,V (9), 25-57. http://www.economia.unam.mx/academia/inae/pdf/inae5/516.pdf
González, R. (2015). Comunidad virtual de amateurs con estándares profesionales (proams) en la replicación de productos editoriales
comerciales. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 5(9). http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat//index.php/paakat/article/view/245
Herskovits, M. (1995). El hombre y sus obras. Fondo de Cultura Económica.
Krut, O. B., Koshetarova, L. N., Losinkaya, A. Y., Korablina, M. V. y Borovkova, M. V. (2018). Virtuality as the Ideality of the Information
Society. Utopia y Praxis Latinoamericano, 23(82), 369-375. https://doi.org/10.5281/zenodo.1512284
Mariscal, J. L. y Guerra, R. (2022). Revisión a la gestión cultural latinoamericana. RGC Libros.
Mascareño, A. y Carvajal, F. (2016). Los distintos rostros de la inclusión y la exclusión. Revista de la CEPAL, 2015(116), 131-146. https://doi.org/10.18356/087628b4-es
Muñoz, J., Martínez, S. y Peña, B. (2019). La realidad audiovisual como nuevo vehículo de comunicación. Editorial GEDISA.
Tabares, J. y Correa, S. (2014). Tecnología y sociedad: Una aproximación a los estudios sociales de la tecnología. Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, 9(26), 129-144. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S185000132014000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Torres-Díaz, J. C., Moro, A. y Valdiviezo, P. (2014). Los MOOC y la masificación personalizada. Profesorado, Revista de Currículum y
Formación del Profesorado, 18(1), 63-72. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19122
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2024 José Luis Mariscal Orozco, María del Carmen Valenzuela Gómez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios sobre las Culturas Contemporáneas permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
