Proceso de revisión por pares
Proceso de revisión editorial y arbitraje doble anónimo
Estudios sobre las Culturas Contemporáneas establece procesos de revisión y arbitraje para todos los artículos que son propuestos para su publicación.
Proceso de revisión editorial:
Cada artículo recibido se someterá a un proceso de revisión editorial que contempla tres etapas:
- Se analizará la pertinencia de la temática del artículo, acorde a las directrices de la revista. En el caso de que el comité editorial decida que la propuesta presentada no se ajusta a la temática de la revista, se le notificará al “autor responsable”, que su artículo no seguirá el proceso editorial.
- Si el artículo se ajusta a la temática, se revisará el cumplimiento de las normas para autores establecidas por la revista. Si el documento no cumple o no se ajusta a estos lineamientos, se emitirá un rechazo editorial, notificado al autor de correspondencia, el cual podrá modificar el documento para su consideración.
- De acuerdo a nuestras políticas editoriales, todos los textos recibidos serán sometidos a revisión mediante un software “antiplagio” y las bases de datos electrónicas disponibles, para detectar contenidos duplicados o redundantes, plagiados o fraudulentos en la propuesta. Cualquier artículo que confirme contenidos duplicados o apócrifos será inmediatamente descartado para su publicación.
Los artículos que cumplan con todos los requerimientos establecidos iniciarán, en los tiempos de publicación, el proceso de arbitraje a doble anónimo.
