Potencialidades de los residuos de postcosecha de zanahoria (Daucus carota L) como alimento animal alternativo
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevAIA.26.30.01Palabras clave:
producción animal, composición química, hortaliza, nutriciónResumen
Objetivo. Determinar la composición química de residuos de postcosecha de zanahoria para su uso como alimento alternativo de animales. Materiales y métodos. Se realizó un diseño completamente aleatorizado con tres tratamientos, según el material vegetal en estudio. Este consistió en: raíz, tallo + hojas y raíz + tallo + hojas de la zanahoria amarilla (Chantenay), 4.5 meses de edad y que no cumpliera las normas de los mercados. Se determinó el porcentaje de materia seca, cenizas, proteína bruta, carbohidratos totales, extracto etéreo, fibra detergente neutra, fibra detergente ácida, lignina, hemicelulosa y celulosa; también, se estimó la energía metabolizable. Resultados. Se detectaron diferencias entre tratamientos para todos los indicadores (p<0.05). Los tallos + hojas se caracterizaron por el mayor contenido de materia seca (11.92 %), proteína (8.56 %), fibra detergente ácida (29.49 %), lignina (7.18 %) y extracto etéreo (1.41 %). Por su parte, la raíz tuvo el mayor porcentaje de carbohidratos totales (80.29 %) y energía metabolizable (2.84-3.46 Mcal/kgMS). Mientras que los residuos del vegetal entero tuvieron el mayor contenido de minerales (8.71 %), valores intermedios de proteína, fibra, carbohidratos y energía, además de la menor cantidad de materia seca y grasas totales, sin diferir este último indicador con la raíz. Conclusiones. Los residuos de postcosecha de esta hortaliza, raíz, tallo + hojas o planta entera poseen alto contenido de carbohidratos, fibra y energía metabolizable, así como cantidades apreciables de otros nutrientes favorables para su uso en la producción animal como alimento alternativo. De estos, la planta entera ofrece mayores beneficios para la producción.
Descargas
Citas
AOAC. 2019. Official methods of analysis of AOAC International. 21.ª edition, AOAC, EEUU. 700 p.
Bardakçi, M. S.; Özçelik, A. y Karacabey, E. (2024). Does Daucus carota L. leaf provide a high potential as a source of bioactive constituents: A case study about the influences of process/storage conditions. Food Science and Nutrition. 12:5882–5889. DOI: 10.1002/fsn3.4232 DOI: https://doi.org/10.1002/fsn3.4232
Bastidas, R. y Valencia, S. (2015). Estudio del efecto de la aplicación de sanitizantes en la calidad de zanahoria (Daucus carota L.) de IV gama. Rev. Iberoam. Tecnol. Postcosecha. 16(2):307-312. https://www.redalyc.org/pdf/813/81343176023.pdf
Bun-Ng, T.; Fei-Fang, E.; Li, X.; Lu, Q.; Ho-Wong, J. y Gou, H. (2016). Carrot (Daucus carota) Oils. Essential Oils in Food Preservation, Flavor and Safety. Academic Press, Londos GBR. En: Preedy, V.R. Editor. p. 303-308. DOI:10.1016/B978-0- 12-416641-7.00034-1 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-416641-7.00034-1
Chongsi, M. M. M.; Deutcheu, N. S.; Noumbissi, M. N. B.; Bend, E. F. M.; Tchoffo, H.; Nguatem, K.; Vemo, B. N. y Mahamat, T. M. A. Ngoula, F. (2024). Effects of carrot (Daucus carota) leaves powder on reproductive and growth characteristics of rabbit (Oryctolagus cuniculus) does. Open Journal of Animal Science. 14: 302-320. DOI: 10.4236/ojas.2024.144021 DOI: https://doi.org/10.4236/ojas.2024.144021
Cozma, A.; Mihut, C.; Velciov, A.; Chiș, C.; Mircov, V.D.; Popescu, S.; Alexa, E. y Rada, M. (2025). Determination of the nutritional composition of carrot pomace. Scientific Papers. Horticulture. 68(1). https://horticulturejournal.usamv.ro/pdf/2024/issue_1/Art53.pdf
De Blas, C. y Wiseman, J. (Eds.). (2020). Nutrition of the rabbit (3rd ed.). Wallingford, UK: CABI. DOI: 10.1079/9781789241273.0021 DOI: https://doi.org/10.1079/9781789241273.0000
Di Marco, O. (2011). Estimación de calidad de los forrajes. Producir XXI. Facultad de Ciencias Agrarias, sitio Argentino de Producción Animal. Buenos Aires, Argentina. 20 (240): 24-30. https://www.produccion-animal.com.ar/tablas_composicion_alimentos/45-calidad.pdf
Di Rienzo, A.; Casanoves, F.; Balzarini, G.; González, L.; Cuadroda, M. y Robledo, W. (2012). InfoStat versión 2012. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Díaz-Monroy, B.; Chacha, E. y Baquero, F. (2018). Zanahoria amarilla (Daucus carota L.) como alimento biotecnológico para vacas. Ciencia y Agricultura. 15(2):83-97. DOI:10.19053/01228420.v15.n2.2018.8442 DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n2.2018.8442
Fernández, K. y Murillo, E. (2006). Evaluación de la calidad nutricional y desarrollo vegetativo de zanahoria (Daucus carota L) y lechuga (Lactuca sativa L) cultivadas con técnicas de agricultura limpia en la región de Chapeton-municipio de Ibagué. Sophia. 2: 135-144. DOI: 10.18634/sophiaj.1v.0i.435
Fonseca, D.; Saavedra, G. y Rodríguez, C. (2018). Elaboración de un alimento para ganado bovino a base de zanahoria (Daucus carota L.) mediante fermentación en estado sólido como una alternativa ecoeficiente. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 12(1): 175-182. DOI:10.17584/rcch.2018v12i1.7416 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.7416
Forwood, D. L.; Holman, B. W. B.; Hopkins, D. L.; Smyth, H. E.; Hoffman, L. C.; Chaves, A. V. y Meale, S. J. (2021). Feeding ensalzable carrots to lambs increased performance and carcass characteristics while maintaining meat quality. Meat Science. 173: 108402. DOI: 10.1016/j.meatsci.2020.108402 DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2020.108402
Herrera, R.; González, S.; Hardy, C. y Pedroso, D. (1980). Análisis químico del pasto. Metodología para las tablas de su composición. La Habana, Cuba. 8 p.
Holdridge, L. (1978). Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de ciencias Agrícolas. Editorial IICA. San José, Costa Rica. 235 p.
Instituto Nacional de Estadística y Censo [INEC]. (2016). Censo Agropecuario (actualizado) 2016. Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-de-superficie-y-produccion-agropecuaria-continua-bbd/ (Consultada 17 junio 2025)
Kandemir, A. F. y Bozbay, C. K. (2023). Caracterización y evaluación in vitro de pulpa de zanahoria ensilada con diferentes forrajes secos. Black Sea Journal of Agriculture. 6(5): 571-577. DOI: 10.47115/bsagriculture.1323120 DOI: https://doi.org/10.47115/bsagriculture.1323120
Kramer, C. Y. (1956). Extension of Multiple Range Tests to Group Means with Unequal Numbers of Replications. Biometrics, 12: 307-310 DOI: https://doi.org/10.2307/3001469
Krivokapić, S.; Pejatović, T. y Perović, S. (2020). Chemical characterization, nutritional benefits and some processed products from carrot (Daucus carota L.). Agriculture and Forestry. 66(2): 191-216. DOI: 10.17707/AgricultForest.66.2.18 DOI: https://doi.org/10.17707/AgricultForest.66.2.18
Mizgier, P.; Kucharska, A.Z.; Sokół-Łętowska, A.; Kolniak-Ostek, J.; Kidon, M. y Fecka, I. (2016). Characterization of phenolic compounds and antioxidant and anti-inflammatory properties of red cabbage and purple carrot extracts. Journal Funct Foods. 21: 133-146. DOI: 10.1016/j.jff.2015.12.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jff.2015.12.004
Motegaonkar, S.; Shankar, A.; Tazeen, H.; Gunjal, M. y Payyanad, S. (2024). A comprehensive review on carrot (Daucus carota L.): the effect of different drying methods on nutritional properties and its processing as value-added foods. Sustainable Food Technology. 2: 667-688. DOI: 10.1039/d3fb00162h DOI: https://doi.org/10.1039/D3FB00162H
National Research Council [NRC]. (2021). Nutrient Requirements of Dairy Cattle. Eighth Revised Edition. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Division on Earth and Life Studies; Board on Agriculture and Natural Resources; Committee on Nutrient Requirements of Dairy Cattle. Washington (DC): National Academies Press (US); Aug 30. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK600603/
Ochoa-Vásquez, E. R.; Black-Navarro, A. A. y Rodríguez-Delgado, I. (2023). Efecto de la aplicación de gallinaza en crecimiento y desarrollo del cultivo de zanahoria. Revista Científica Agroecosistemas. 11(3): 36-42. http://aes.ucf.edu.cu/ index.php/aes/index/aes
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (2024). FAOSTAT. Cultivos de zanahorias. Mundo (total y lista). http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC (Consultada 4 diciembre 2024).
Papoutsis, K. y Edelenbos, M. (2021). Postharvest environmentally and human-friendly pre-treatments to minimize carrot waste in supply chain caused by physiological disorders and fungi. Trends in Food Science and Techonology. 112: 88-98. DOI: 10.1016/j.tifs.2021.03.038 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2021.03.038
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2023-2035. [PDOT]. (2024). Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Riobamba. Gobierno Nacional de la República de Ecuador. https://n9.cl/0bq9y (Consultada 19 noviembre 2025)
Schreinemachers, P.; Simmons, E. y Wopereis, M. (2017). Tapping the economic and nutritional power or vegetables. Global Food Security. 16: 36-45. DOI: 10.1016/j.gfs.2017.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.09.005
Sharma, S. y Sharma, K. (2020). Development of carrot juice concentrate enriched functional cookies. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 9(12): 3129-3135. DOI: 10.20546/ijcmas.2020.912.372 DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2020.912.372
Surbhi, S.; Verma, R.C.; Deepak, R.; Jain, H.K. y Yadav, K.K. (2018). A review: Food, chemical composition and utilization of carrot (Daucus carota L.) pomace. International Journal of Chemical Studies. 6(3): 2921-2926. E-ISSN: 2321–4902. https://www.chemijournal.com/archives/2018/vol6issue3/PartAQ/6-3-251-322.pdf
Tapie, W. A.; Posada, S. L. y Rosero, R. (2024). Un acercamiento teórico a los requerimientos de energía en cuyes (Cavia porcellus). Agronomía Mesoamericana. 35: 57058. DOI: 10.15517/am.2024.57058 DOI: https://doi.org/10.15517/am.2024.57058
Van Soest, P.; Robertson, J.B. y Lewis, B.A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal Dairy Science. 74: 3583-3597. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302 (91)78551-2 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Zewdie, A.K. (2019). The different methods of measuring feed digestibility: A Review. EC Nutrition. 14(1): 68-74. https://ecronicon.net/assets/ecnu/pdf/ECNU-14-00542.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Avances en Investigación Agropecuaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
