El Estado de derecho y su impacto en el desarrollo económico: una comparación entre México y China (1980-presente)

Alfredo Sánchez Ortiz

doi:10.53897/RevPortes.2026.06.04

Autores/as

Alfredo Sánchez Ortiz Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.53897/RevPortes.2026.06.04

Palabras clave:

Estado de derecho, instituciones, inversión, comercio, propiedad intelectual, desarrollo económico

Resumen

Este trabajo ofrece un análisis comparativo de la evolución de leyes y regulaciones clave en materia económica, así como del marco jurídico e institucional en las áreas de inversión, comercio, propiedad intelectual y competencia en México y China. Se examinan las trayectorias económicas divergentes de ambos países, a pesar de que ambos emprendieron importantes reformas orientadas al mercado a partir de la década de 1980. Mientras China ha logrado un crecimiento extraordinario, transformándose en potencia global, el desempeño de México ha sido más modesto, enfrentando desafíos persistentes en productividad y en la consolidación del Estado de derecho.

El análisis se apoya en la Nueva Economía Institucional, integrando aportaciones de Douglass North, Ronald Coase, Oliver Williamson y Elinor Ostrom, junto con marcos de Barro (1996) y Rodrik et al. (2004). Se argumenta que la divergencia no se explica por la mera adopción de reformas de mercado, sino por la calidad y efectividad diferencial de las instituciones que las sustentan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business. https://doi.org/10.1355/ae29-2j DOI: https://doi.org/10.1355/ae29-2j

Ang, Y. Y. (2016). How China escaped the poverty trap. Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/9781501705854 DOI: https://doi.org/10.7591/9781501705854

Barro, R. J. (1996). Democracy and growth. Journal of Economic Growth, 1(1), 1–27. https://doi.org/10.1007/BF00163340 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00163340

Carbajal, B. (2024, 20 de junio). México, noveno país con mayor IED, reporta UNCTAD; avanzó tres lugares. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/06/20/economia/mexico-noveno-pais-con-mayor-ied-reporta-unctad-avanso-tres-lugares-2106

Coase, R. H. (1988). The firm, the market, and the law. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226051208.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226051208.001.0001

EveryCRSReport.com. (2025, 8 de mayo). U.S.-China Tariff Actions Since 2018: An Overview. https://www.everycrsreport.com/reports/IF12990.html

Gallagher, K. P. y Porzecanski, R. (2010). The dragon in the room: China and the future of Latin American industrialization. Stanford University Press.

Grindle, M. S. (2004). Good Enough Governance: Poverty Reduction and Reform in Developing Countries. Governance, 17(4), 525-548. https://doi.org/10.1111/j.0952-1895.2004.00256.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0952-1895.2004.00256.x

Haber, S. y Menaldo, V. (2011). Do natural resources fuel authoritarianism? A reappraisal of the resource curse. American Political Science Review, 105(1), 1–26. https://doi.org/10.1017/S0003055410000584 DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055410000584

Hausmann, R., Rodrik, D. y Velasco, A. (2005). Growth Diagnostics. Harvard University.

México, ¿cómo vamos? (2024). Semáforo Económico de Empleo: Informalidad. https://mexicocomovamos.mx/semaforo-economico/empleo/informalidad/

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

OECD. (2001). Measuring Productivity: OECD Manual - Measurement of Aggregate and Industry-level Productivity Growth. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264194519-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264194519-en

Office of the United States Trade Representative (USTR). (2025). 2025 Special 301 Report. https://ustr.gov/sites/default/files/files/Issue_Areas/Enforcement/2025%20Special%20301%20Report%20(final).pdf

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763

Oxford Law Blogs. (2019, 11 de julio). Reform of China’s ‘Forced’ Technology Transfer Policies. https://blogs.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2019/07/reform-chinas-forced-technology-transfer-policies

PwC. (2019, 15 de marzo). Foreign Investment Law (FIL) of the People’s Republic of China (China Tax and Business News Alert). https://www.pwccn.com/en/services/tax/publications/china-tax-and-business-news-alert/fil-of-prc-mar2019.pdf

Rhodium Group. (2025, 14 de enero). Chinese FDI in Europe: The Return of the Mega-Deal. https://rhg.com/research/chinese-fdi-in-europe-the-return-of-the-mega-deal/

Ríos Cázares, A. y Cárdenas, J. (٢٠١٧). Instituciones y desarrollo económico en México: debates y perspectivas. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(229), 67–100. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30044-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30044-2

Rodrik, D., Subramanian, A. y Trebbi, F. (2004). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of Economic Growth, 9(2), 131–165. https://doi.org/10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85 DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85

Sánchez Ortiz, A. (2013). Consideraciones acerca de la inversión extranjera en México y en China. Un análisis comparativo [Tesis de doctorado] Universidad de Colima, México.

Secretaría de Economía. (2024). México registra cifra histórica de Inversión Extranjera Directa al cierre de 2023, con más de 36 mil millones de dólares. Gobierno de México. https://www.gob.mx/se/prensa/mexico-registra-cifra-historica-de-inversion-extranjera-directa-al-cierre-de-2023-con-mas-de-36-mil-millones-de-dolares?idiom=es

Solow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320. https://doi.org/10.2307/1926047 DOI: https://doi.org/10.2307/1926047

The National Bureau of Asian Research (NBR). (s.f.). U.S.-China Intellectual Property Issues in a Post-Phase-One Era. https://www.nbr.org/publication/u-s-china-intellectual-property-issues-in-a-post-phase-one-era/

Thomas, C. S. (2019). Understanding China’s Legal System. Cambridge University Press.

Transparencia Internacional. (2024). Índice de Percepción de la Corrupción ٢٠٢٣: Corrupción y justicia. https://www.transparency.org/en/cpi/2024

Transparency International. (2025). Índice de Percepción de la Corrupción ٢٠٢٤: La corrupción fomenta los delitos ambientales en las Américas. https://www.transparency.org/es/press/2024-corruption-perceptions-index-corruption-fuels-environmental-crime-across-the-americas

Tsai, L. L. (2007). Accountability without democracy: Solidary groups and public goods provision in rural China. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511800115 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511800115

Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting. New York: Free Press.

Williamson, O. E. (2010). Transaction Cost Economics: The Natural Progression. American Economic Review, 100(3), 673-690. (Conferencia del Premio Nobel). https://doi.org/10.1257/aer.100.3.673 DOI: https://doi.org/10.1257/aer.100.3.673

World Intellectual Property Organization (WIPO). (2020). China Becomes Top Filer of International Patents in 2019 Amid Robust Growth for WIPO’s IP Services, Treaties and Finances. https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0005.html

Xinhua. (2024, 21 de enero). China’s high-tech manufacturing sector sees robust FDI growth in 2023. http://www.news.cn/english/20240121/4a29a0f44f9342ec9a2e63086b97621c/c.html

Yang, M. M. (1994). Gifts, Favors, and Banquets: The Art of Social Relationships in China. Cornell University Press.

Zhu, Y. (2022). Informal institutions such as Guanxi play a critical role in compensating for insufficient formal institutions in emerging markets. Journal of International Business Studies, 53(6), 1146-1165.

Zhu, Y. y Yang, J. (2017). The competition rules before Chinese anti-monopoly law. Journal of Economic Structures, 6(1), 1-14.