Representaciones sociales de escritores y autores en personas aficionadas a la escritura

José Antonio Martínez Díez Barroso

doi:10.53897/RevESCC.2026.5.01

Autores/as

José Antonio Martínez Díez Barroso Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0009-0005-9259-6247

DOI:

https://doi.org/10.53897/RevESCC.2026.5.01

Palabras clave:

Representaciones sociales, Escritura aficionada, Autoría, Postura, Instancias culturales, Profesionalización

Resumen

Este artículo examina las representaciones sociales de escritores y autores entre personas que practican la escritura como afición. Basado en entrevistas biográficas a 35 participantes en la Ciudad de México, aborda tres ejes: postura, instancias culturales y profesionalización. El análisis articula la teoría de las representaciones sociales (Moscovici, Jodelet, Abric) con enfoques sociológicos (Barthes, Bourdieu, Foucault). Los hallazgos revelan una distinción simbólica: mientras todo autor es escritor, no todo escritor alcanza la condición de autor. Las representaciones se configuran en tensión entre vocación, legitimación y prestigio, y están mediadas por trayectorias sociales, condiciones materiales y entornos digitales. Se proponen nuevas líneas para estudiar escritura aficionada y mediación cultural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Antonio Martínez Díez Barroso, Universidad Nacional Autónoma de México

Mexicano. Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Adscrito a la Escuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción (ENALLT), UNAM. Líneas de investigación: estudios culturales, estudios de la cultura impresa, crítica literaria, filosofía de la tecnología.

Citas

Abric, J. C. (2001a). Las representaciones sociales: aspectos teóricos. En Prácticas sociales y representaciones (pp. 11–32). Ediciones Coyoacán.

Abric, J. C. (2001b). Metodología de recolección de las representaciones sociales. En Prácticas sociales y representaciones (pp. 53–74). Ediciones Coyoacán.

Allen, S. (2010). The inspired writer vs. the real writer. En C. Lowe y P. Zemliansky (Eds.), Writing Spaces: Readings on Writing (Vol. 1, pp. 34–44). Parlor Press.

Amossy, R. (2014). La doble naturaleza de la imagen de autor. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 67–84). Editorial Universidad de Antioquia.

Barthes, R. (1977). Image, Music, Text: Essays. Fontana.

Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte: Génesis y estructura del campo literario. Anagrama.

Durkheim, É. (2000). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Alianza.

Foucault, M. (1984). ¿Qué es un autor? Dialéctica, 9(16), 4–19.

Gallego, A. (2018). La Alfaguarización de la literatura latinoamericana: Mercado editorial y figura de autor en Sudor, de Alberto Fuguet. En McCrack: McOndo, el Crack y los destinos de la literatura latinoamericana (pp. 235-252). Albatros.

González-Rivas, C. (2018). El autor de fanfiction y la creación colectiva contemporánea. Altre Modernità, (19), 101–114.

Gramuglio, M. (1992). La construcción de la imagen. En La escritura argentina (pp. 211-215). Universidad Nacional del Litoral.

Güelman, M. (2024). El método biográfico en las ciencias sociales: Acerca del carácter social y el estatuto de verdad de las experiencias de vida. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 60, 95–116. https://doi.org/10.5944/empiria.60.2024.39283

Helle, S. (2019). What is an author? Old answers to a new question. Modern Language Quarterly, 80(2), 113–139. https://doi.org/10.1215/00267929-7368183

Hesmondhalgh, D. (2012). The Cultural Industries (3.a ed.). SAGE.

Janssen, S., y Verboord, M. (2015). Cultural mediators and gatekeepers. En J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (2.ª ed., Vol. 5, pp. 440–446). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.10424-6

Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales (pp. 469–494). Paidós.

Jodelet, D. (2000). Presentación: Representaciones sociales: Contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En Develando la cultura: Estudios en representaciones sociales (pp. 7–30). Facultad de Psicología, UNAM.

Jodelet, D. (2007). Imbricaciones entre representaciones sociales e intervención. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.

Jodelet, D. (2019). La noción de lo común y las representaciones sociales. En S. Seidmann y N. Pievi (Comps.), Identidades y conflictos sociales: Aportes y desafíos de la investigación sobre representaciones sociales (pp. 612–629). Editorial de Belgrano.

Liang, L. (2023). Entre autoras y lectoras: El poder de las comunidades virtuales en Wattpad. En Ciberfeminismos, tecnotextualidades y transgéneros: Literatura digital en España escrita por mujeres (pp. 371–390). Ediciones Complutense.

Mallimaci, F. y Giménez Veliveau, V. (2006). Historias de vida y métodos biográficos. En D. Vasilachis de Gialdino (Comp.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 175–212). Gedisa.

March, K. (1983). Weaving, writing and gender. Man, 18(4), 729–744. https://doi.org/10.2307/2801905

Meizoz, J. (2014). Aquello que le hacemos decir al silencio: Postura, ethos, imagen de autor. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 85–95). Editorial Universidad de Antioquia.

Moscovici, S. (1975). Introducción a la psicología social. Planeta.

Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Editorial Huemul.

Pingaud, B. (1977). La non-fonction de l’écrivain. Arc, (70), 74–79.

Ramírez, J. (2007). Durkheim y las representaciones colectivas. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.

Rodríguez, T. y García, M. (2007). Introducción. En Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.

Ruiz, J. (2019). Imagen, postura y proyecto: Apuesta a un nuevo abordaje de la figura del autor. RECIAL, 10(15), 1–20. https://doi.org/10.53971/2718.658x.v10.n15.24853

Thompson, J. B. (2010). Merchants of Culture: The Publishing Business in the Twenty-first Century. Polity.

Valencia, S. (2007). Elementos de la construcción, circulación y aplicación de las representaciones sociales. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.

Zapata, J. (2011). Muerte y resurrección del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico del autor. Lingüística y Literatura, (60), 35–58. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.12545

Zapata, J. (2014). Introducción. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 17–32). Editorial Universidad de Antioquia.