Social Representations of Writers and Authors among People Interested in Writing
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevESCC.2026.5.01Keywords:
Social representations, Amateur writing, Authorship, Posture, Cultural institutions, ProfessionalizationAbstract
This article examines the social representations of writers and authors among individuals who engage in writing as a hobby. Based on biographical interviews with 35 participants in Mexico City, it addresses three key dimensions: posture, cultural institutions, and professionalization. The analysis brings together social representations theory (Moscovici, Jodelet, Abric) with sociological approaches (Barthes, Bourdieu, Foucault). The findings reveal a symbolic distinction: while every author is a writer, not every writer attains the status of author. These representations are shaped by tensions between vocation, legitimation, and prestige, and are mediated by social trajectories, material conditions, and digital environments. The article proposes new avenues for studying amateur writing and cultural mediation.
Downloads
Metrics
References
Abric, J. C. (2001a). Las representaciones sociales: aspectos teóricos. En Prácticas sociales y representaciones (pp. 11–32). Ediciones Coyoacán.
Abric, J. C. (2001b). Metodología de recolección de las representaciones sociales. En Prácticas sociales y representaciones (pp. 53–74). Ediciones Coyoacán.
Allen, S. (2010). The inspired writer vs. the real writer. En C. Lowe y P. Zemliansky (Eds.), Writing Spaces: Readings on Writing (Vol. 1, pp. 34–44). Parlor Press.
Amossy, R. (2014). La doble naturaleza de la imagen de autor. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 67–84). Editorial Universidad de Antioquia.
Barthes, R. (1977). Image, Music, Text: Essays. Fontana.
Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte: Génesis y estructura del campo literario. Anagrama.
Durkheim, É. (2000). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Alianza.
Foucault, M. (1984). ¿Qué es un autor? Dialéctica, 9(16), 4–19.
Gallego, A. (2018). La Alfaguarización de la literatura latinoamericana: Mercado editorial y figura de autor en Sudor, de Alberto Fuguet. En McCrack: McOndo, el Crack y los destinos de la literatura latinoamericana (pp. 235-252). Albatros.
González-Rivas, C. (2018). El autor de fanfiction y la creación colectiva contemporánea. Altre Modernità, (19), 101–114.
Gramuglio, M. (1992). La construcción de la imagen. En La escritura argentina (pp. 211-215). Universidad Nacional del Litoral.
Güelman, M. (2024). El método biográfico en las ciencias sociales: Acerca del carácter social y el estatuto de verdad de las experiencias de vida. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 60, 95–116. https://doi.org/10.5944/empiria.60.2024.39283 DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.60.2024.39283
Helle, S. (2019). What is an author? Old answers to a new question. Modern Language Quarterly, 80(2), 113–139. https://doi.org/10.1215/00267929-7368183 DOI: https://doi.org/10.1215/00267929-7368183
Hesmondhalgh, D. (2012). The Cultural Industries (3.a ed.). SAGE.
Janssen, S., y Verboord, M. (2015). Cultural mediators and gatekeepers. En J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (2.ª ed., Vol. 5, pp. 440–446). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.10424-6 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.10424-6
Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales (pp. 469–494). Paidós.
Jodelet, D. (2000). Presentación: Representaciones sociales: Contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En Develando la cultura: Estudios en representaciones sociales (pp. 7–30). Facultad de Psicología, UNAM.
Jodelet, D. (2007). Imbricaciones entre representaciones sociales e intervención. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.
Jodelet, D. (2019). La noción de lo común y las representaciones sociales. En S. Seidmann y N. Pievi (Comps.), Identidades y conflictos sociales: Aportes y desafíos de la investigación sobre representaciones sociales (pp. 612–629). Editorial de Belgrano.
Liang, L. (2023). Entre autoras y lectoras: El poder de las comunidades virtuales en Wattpad. En Ciberfeminismos, tecnotextualidades y transgéneros: Literatura digital en España escrita por mujeres (pp. 371–390). Ediciones Complutense.
Mallimaci, F. y Giménez Veliveau, V. (2006). Historias de vida y métodos biográficos. En D. Vasilachis de Gialdino (Comp.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 175–212). Gedisa.
March, K. (1983). Weaving, writing and gender. Man, 18(4), 729–744. https://doi.org/10.2307/2801905 DOI: https://doi.org/10.2307/2801905
Meizoz, J. (2014). Aquello que le hacemos decir al silencio: Postura, ethos, imagen de autor. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 85–95). Editorial Universidad de Antioquia.
Moscovici, S. (1975). Introducción a la psicología social. Planeta.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Editorial Huemul.
Pingaud, B. (1977). La non-fonction de l’écrivain. Arc, (70), 74–79.
Ramírez, J. (2007). Durkheim y las representaciones colectivas. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.
Rodríguez, T. y García, M. (2007). Introducción. En Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.
Ruiz, J. (2019). Imagen, postura y proyecto: Apuesta a un nuevo abordaje de la figura del autor. RECIAL, 10(15), 1–20. https://doi.org/10.53971/2718.658x.v10.n15.24853 DOI: https://doi.org/10.53971/2718.658x.v10.n15.24853
Thompson, J. B. (2010). Merchants of Culture: The Publishing Business in the Twenty-first Century. Polity.
Valencia, S. (2007). Elementos de la construcción, circulación y aplicación de las representaciones sociales. En T. Rodríguez y M. García (Comps.), Representaciones sociales: Teoría e investigación. Universidad de Guadalajara.
Zapata, J. (2011). Muerte y resurrección del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico del autor. Lingüística y Literatura, (60), 35–58. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.12545 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.lyl.12545
Zapata, J. (2014). Introducción. En J. Zapata (Ed.), La invención del autor: Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial (pp. 17–32). Editorial Universidad de Antioquia. DOI: https://doi.org/10.15446/lthc.v17n1.48699
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 José Antonio Martínez Díez Barroso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios sobre las Culturas Contemporáneas permite distribuir, remezclar, adaptar y crear a partir del material en cualquier medio o formato, únicamente con fines no comerciales y siempre que se le dé crédito al creador. Si remezcla, adapta o crea a partir del material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos. CC BY-NC-SA, incluyendo los siguientes elementos:
BY: se debe dar crédito al creador.
NC: Solo se permiten usos no comerciales de la obra.
SA: Las adaptaciones deben compartirse bajo los mismos términos.
