Competitiveness between Mexico and Colombia: a comparative analysis with selected indices (2018-2023)
Main Article Content
Abstract
Since the second half of the twentieth century, the phenomenon of globalization intensified significantly in the world, causing an expansion in competitiveness in various countries, which constantly seek to generate attractive competitive advantages for international markets
(Zeibote, Volkova and Todorov, 2019). The objective of this research is to compare aspects on competitiveness between Mexico and Colombia, through the use of selected indexes, in the period from 2018 to 2023. This period was taken to have a timely overview of the possible effects of the pandemic. The indexes of international competitiveness, economic freedom, global innovation, logistics performance and maritime connectivity, as well as
the movement of containers, which are prepared annually and biannually by institutions and organizations such as the Mexican Institute for Competitiveness (IMCO), the Heritage Foundation, the World Intellectual Property Organization (WIPO), the World Bank, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) and the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), were consulted. The most significant findings are that, between 2021 and 2023, both countries presented slightly similar values in the international competitiveness index, the global innovation index, the logistics performance
index and the maritime connectivity index. During the same period of analysis, Colombia had a better report regarding the economic freedom index, while Mexico presented better results in container movement.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
COMMERCIUM PLUS permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia, indicando si se han realizado cambios.
References
Acevedo, L., & Suárez, J. E. (2015). Los operadores económicos autorizados en Colombia ¿puede el modelo estandarizado de la Organización Mundial de Aduanas facilitar la inserción nacional en la realidad del comercio exterior mundial? Panorama, 124-131. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3439/343976486010.pdf https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i17.796 DOI: https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i17.796
Ávila, E., & Díaz, C. (2017). Articulación del sistema ferroviario con los puertos marítimos y fluviales colombianos como alternativa estratégica para mejorar la competitividad internacional. Conocimiento Global, 2, 69-73. Obtenido de https://conocimientoglobal.org/revista/index.php/cglobal/article/view/18
Banco Mundial. (2023). Índice de desempeño logístico. Obtenido de https://datos.bancomundial.org/indicator/LP.LPI.OVRL.XQlocations=CO&most_recent_year_desc=false
Beck, U. M. (1988). ¿Qué es la globalización? Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.
net/58964463/beckulrichqueeslaglobalizacion20190419-15226-od3tkh-libre.
pdf?1555717830=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DUlrich_Beck_
Que_es_la_globalizacion_Fala.pdf&Expires=1712642054&Signature=gnUaYF7gT7
CEPAL. (2024). Perfil Marítimo y Logístico. Obtenido de https://perfil.cepal.org/l/es/portmovements_classic.html
Chenery, H. (1999). Politíca de desarrollo y venajas comparativas. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/20855558?seq=1
Doerr, O. (2011). Políticas Portuarias. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/items/9316a55a-312b-4b49-97d6-ffdfcd2a59f7
Hamzah, M. Z., Sofilda, E., & Eferedo. (2023). Maritime Sector for National Economy (Competitiveness) Through Connectivity: A Systematic Literature Review Analysis. En M. A. Tarar, & S. A. Aliyeva, Exploration of Social Sciences in the Post Pandemic Era - 1 (págs. 126-139). Estambul: NCM Publishing.
Heritage. (31 de 10 de 2023). Index of Economic Freedom. Obtenido de https://www.heritage.org/index/pages/about
Hryniewicka, M. (2018). The Economic Freedom Index as a Measure of the Competitiveness of EU Companies. International Conference on European Integration 2018 (págs. 482-489). Ostrava:Technical University of Ostrava.
ICP. (2020). ÍNDICE DE CONECTIVIDAD PORTUARIA: REVISIÓN METODOLÓGICA Y NUEVO.
Obtenido de https://www.valenciaport.com/wp-content/uploads/ICP.-revisio%CC%81nmetodologi%CC%81a-2020-VF.pdf
IMCO. (2023). Indice de Competitvidad Internacional. Obtenido de https://imco.org.mx/indices/indicede-competitividad-internacional-2022/
INDEX. (2023). Index of Economic Freedom. Obtenido de https://www.heritage.org/index/pages/allcountry-scores
Instituto Mexicano para la Competitividad. (27 de 05 de 2024). Índice de competitividad internacional.Obtenido de https://www.gob.mx/se/mexicocompetitivo/acciones-y-programas/indice-de-competitividad-internacional imco#:~:text=El%20IMCO%2C%20cada%20dos%20a%C3%B1os,de%20Competitividad%20Internacional%20(ICI).&text=El%20IMCO%20define%20la%20competitividad,y%20bienestar
Ivanová, E., & Cepel, M. (2018). The impact of innovation performance on the competitiveness of the Visegrad 4 countries. Journal of Competitiveness, 54-72. https://doi.org/10.7441/joc.2018.01.04 DOI: https://doi.org/10.7441/joc.2018.01.04
Kurteš, S., Amidžić, S., & Vidović , N. (2021). Economic Freedom and Global Competitiveness of Economies. 8th REDETE Conference (págs. 130-140). Luka: University of Banja Luka.
Levy Labbah, S. (2003). Globalización economíca y jurídica. México. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=E7_XhDf7b7YC&oi=fnd&pg=PA25&dq=globalizacion+en+las+aduanas&ots=iVy06N48p7&sig=dParAomjG5u8jV5JRal1QpIXf8Y#v=onepage&q=globalizacion%20en%20las%20aduanas&f=false
Liberdom. (2010). Metodología del Índice Liberdom 2010. Obtenido de https://liberdom.org/wpcontent/uploads/2019/10/Metodologia-Indice-Liberdom.pdf
Montoya, I. A., & Castellanos, O. F. (Junio de 2008). De la noción de competitividad a las ventajasde la integración empresarial. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052008000100005&script=sci_arttext
Mora García, L. A. (2023). Logística del transporte y distribución de carga (Segunda ed.). Bogotá: Ciencias empresariales. Logística. Obtenido de https://books.google.es/bookshl=es&lr=&id=bOG9EAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA2&dq=Las+ventajas+combinadas+permiten+agilizar+el+flujo+de+mercanc%C3%ADas,+reducir+los+tiempos+de+espera+y+optimizar+los+costos+log%C3%ADsticos+para+la+disminuci%C3%B3n+de+distancia+y+ti https://doi.org/10.59979/ECOE.9789585036192.9789585036208 DOI: https://doi.org/10.59979/ECOE.9789585036192.9789585036208
Mungaray, L., & Bernal, H. (2017). Índices de Competitividad en México. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-10792017000100167&script=sci_arttext
Nasir, M. H., & Zhang, S. (2024). Evaluating innovative factors of the global innovation index: A panel data approach. Innovation and Green Development, 1-13. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2949753123000644 https://doi.org/10.1016/j.igd.2023.100096 DOI: https://doi.org/10.1016/j.igd.2023.100096
Nguyen, P. N., & Woo, S. H. (2022). Port connectivity and competition among container ports in Southeast Asia based on Social Network Analysis and TOPSIS. Maritime Policy & Management, 779-796. https://doi.org/10.1080/03088839.2021.1908637 DOI: https://doi.org/10.1080/03088839.2021.1908637
Nogueira, M. C., & Madaleno, M. (2021). New evidence of competitiveness based on the global competitiveness index. Economics Bulletin, 788-797.
Polat, M., Kara, K., & Acar, A. Z. (2023). Competitiveness based logistics performance index: An empirical analysis in Organisation for Economic Co-operation and Development countries. Competition and Regulation in Network Industries, 97-119. https://doi.org/10.1177/17835917231185890 DOI: https://doi.org/10.1177/17835917231185890
Porter, M. (1985). La ventaja competitiva según Michael Porter,. Web y Empresas,Administración,
Ingeniería, Gestión y mucho más. Obtenido de http://fcaenlinea.unam.mx/anexos/1423/1423_
u3_act3.pdf
Porter, M. (1991). Estratégias competitivas genéricas. En Porter, Michael e. (Octava ed.). Río de Janeiro: Campus. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/30781720/porter_cap_2-libre.pdf?1392147646=&response-content disposition=inline%3B+filename%3DEstrategias_competitivas_genericas.pdf&Expires=1712636639&Signature=Eb3uzyU-Lq3xdHujcg3x-
QfTA3xVR~-wqxTzSg9LtemWFjQG0~TYGlhK
Puerto Becerra, D. P. (2010). La globalización y el crecimiento empresarial a través de estrategias de internacionalización. Barranquilla. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-62762010000100009&script=sci_arttext
Ricardo, D. (1999). Ensayos de la Economía. Bolaños C,E. A. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/23864
Salazar, F. (2004). Globalización y política neoliberal en México (Vol. 20). México, Distrito Federal, México.
Sánchez, R. J. (2024). El ranking 2023 de los principales puertos de contenedores en América Latinamuestra el juego del “sube y baja” (primeros 20 puestos). Santiago: CEPAL.
Sergi, B. S., D´Aleo, V., Konecka, S., Szopik-Depczynska, K., Dembinska, I., & Ioppolo, G. (2021). Competitiveness and the Logistics Performance Index: The ANOVA method application for Africa, Asia, and the EU regions. Sustainable Cities and Society, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102845 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102845
UNCTAD. (2023). Índice de conectividad del transporte marítimo de línea, trimestra. Obtenido de https://unctadstat.unctad.org/datacentre/dataviewer/US.LSCI
UNCTAD. (2023). Informe sobre el transporte marítimo 2022. Ginebra: UNCTAD. Verner, T. (2015). The Effect of Economic Freedom on National Competitiveness: Causality from a Panel of Countries. Journal of Economics, Business and Management, 150-155. https://doi.org/10.7763/JOEBM.2015.V3.172 DOI: https://doi.org/10.7763/JOEBM.2015.V3.172
WIPO, F. E. (2023). ÍNDICE GLOBAL DE INNOVACIÓN. (F. p. 2023, Ed.) Obtenido de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf
Zeibote, Z., Volkova, T., & Todorov, K. (2019). The impact of globalization on regional development and competitiveness: cases of selected regions. Insights into Regional Development, 33-47. https://doi.org/10.9770/ird.2019.1.1(3) DOI: https://doi.org/10.9770/ird.2019.1.1(3)