Diversidad de macrohongos en selvas y potreros: línea base para sistemas silvopastoriles funcionales
DOI:
https://doi.org/10.53897/RevAIA.25.29.66Palabras clave:
microclimaticas, sustratos, biodiversidad, agroecologíaResumen
Introducción. La actividad ganadera en Quintana Roo genera una pérdida de cobertura forestal de aproximadamente 4 900 hectáreas anuales (CONAFOR, 2020), lo cual fragmenta el paisaje y afecta la biodiversidad, incluidos los macrohongos, que son clave en la fertilidad, reciclaje de nutrientes y en la calidad del hábitat (Niego et al., 2023). Es necesario generar una línea base sobre la diversidad de macrohongos en diferentes usos del suelo para evaluar el impacto de las prácticas productivas e incluirlos en nuevos modos de producción sostenibles (Altieri, 1999; Magurran, 2004), como los sistemas silvopastoriles. Objetivo. Evaluar la diversidad de macrohongos durante la temporada de lluvias en un fragmento de selva mediana subperennifolia y un potrero adyacente, para valorar su potencial ecológico y productivo, en sistemas silvopastoriles. Métodos. De junio a noviembre recolectamos e identificamos macrohongos en diez parcelas permanentes y registramos variables microambientales. Resultados y discusión. Encontramos 108 especies en la selva (90 % Basidiomycota, 10 % Ascomycota), con predominio de saprótrofos (90 %) y ectomicorrizas (10 %), las especies de hábito lignícola representaron 60 %; en contraste, en el potrero sólo registramos tres especies. Esta reducción se correlaciona con condiciones microclimáticas más adversas: mayor temperatura (+3.4 °C), menor humedad (-12.5 %) y escasez de sustratos lignocelulósicos. Se identificaron especies funcionales con potencial ecológico, alimenticio y medicinal, aplicables a sistemas silvopastoriles. Como señala El-Ramady et al. (2022), la sinergia planta-hongo es clave para restaurar suelos, diversificar la producción y fortalecer la sustentabilidad en paisajes fragmentados. Conclusión. Nuestros resultados contribuyen para generar una línea base para proponer incorporar macrohongos funcionales en sistemas silvopastoriles. La conservación de cobertura arbórea nativa (30-40 %), la disponibilidad de sustratos lignícolas y la conectividad ecológica podrían favorecer su presencia, diversidad y funcionalidad.
Descargas
Métricas
Citas
Altieri, M. A. (1999). Applying agroecology to enhance the productivity of peasant farming systems in Latin America. Environment, Development and Sustainability, 1(3): 197-217. https://doi.org/10.1023/A:1010078923050
CONAFOR [Comisión Nacional Forestal]. (2020). Resumen ejecutivo: Estimación de la deforestación bruta en México 2001–2018. Comisión Nacional Forestal-IDEFOR. México. https://idefor.cnf.gob.mx/documents/93 (Consultado 12 abril 2025).
El-Ramady, H.; Törős, G.; Badgar, K.; Llanaj, X.; Hajdú, P.; El-Mahrouk, M. E. y Prokisch, J. (2022). A comparative photographic review on higher plants and macro-fungi: a soil restoration for sustainable production of food and energy. Sustainability. 14(12): 7104. https://doi.org/10.3390/su14127104 https://doi.org/10.3390/su14127104
Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Black well science Ltd. Oxford, UK. 248 p.
Niego, A. G. T.; Rapior, S.; Thongklang, N.; Raspé, O.; Hyde, K. D. y Mortimer, P. (2023). Reviewing the contributions of macrofungi to forest ecosystem processes and services. Fungal Biol. Rev. 44: 100294. https://doi.org/10.1016/j.fbr.2022.11.002
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Avances en Investigación Agropecuaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
