AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 209
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
Avances en Investigación Agropecuaria 2025. 29: 209-220
ISSN-L 2683 1716
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://doi.org/10.53897/RevAIA.25.29.107
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca
forestal en Crotalaria juncea L.
Biological Effect of Forest Litter Lactoferment
on Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull https://orcid.org/0009-0001-4498-8992 | yaniasusnayoropesascull@gmail.com
Aramis Soto Diaz https://orcid.org/0000-0001-5850-0639 | aramo8009@gmail.com
Leyma Rodríguez Navarro https://orcid.org/0009-0003-0557-8127 | leymarncuba@gmail.com
Gertrudis Penton Fernandez* https://orcid.org/0000-0002-4253-9317
Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, Universidad de
Matanzas, Matanzas, Cuba.
*Autor de correspondencia: gertrudis@ihatuey.cu
Recibido: 12 de junio de 2025
Aceptado: 06 de octubre de 2025
Publicado: 08 de diciembre de 2025
Resumen
Objetivo. Evaluar el efecto de la aplicación
de disoluciones de lactofermento de hojarasca
forestal MAB (compuesto por microorganis-
mos autóctonos benéficos y sus metabolitos)
sobre la fisiología y la producción de biomasa
de Crotalaria juncea L., empleada como planta
indicadora. Materiales y métodos. El expe-
rimento se realizó durante 60 días, en vivero, en
la Estación Experimental de Pastos y Forrajes
Indio Hatuey, en Matanzas (Cuba), sobre un
sustrato compuesto por suelo ferralítico rojo y
compost enriquecido con el producto comercial
IHPLUS® BF (basado en la activación de
MAB). Se utilizó un diseño completamente
aleatorizado con 30 repeticiones por tratamien-
to. Se aplicaron tres concentraciones de MAB
(0.1, 0.2 y 0.5 %) y un tratamiento control. Se
Abstract
Objective. To evaluate the biological effect of
application of solutions of forest litter lactofer-
mentation, a microbial bio-stimulant consisting
of beneficial native microorganisms (MAB),
on the physiology and biomass production of
Crotalaria juncea L., used as an indicator plant.
Materials and methods. The experiment
was conducted over 60 days in a nursery at
the Experimental Station of Pastures and For-
ages Indio Hatuey in Matanzas, Cuba, using
a substrate composed of red ferralitic soil and
compost enriched with the commercial product
IHPLUS® BF. A completely randomized de-
sign was employed with 30 repetitions per treat-
ment. Three concentrations of MAB (0.1, 0.2,
and 0.5 %) and a control treatment were ap-
plied. Morphological variables: emergence (%),
210 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
Introducción
La especie Crotalaria juncea L., también conocida como cáñamo de sol, es una
leguminosa de rápido crecimiento que se valora como cultivo de cobertura y abono
verde. Su elevada capacidad para responder a factores ambientales es ideal para
evaluar insumos agrícolas, mejorar la salud del suelo, el ciclo de nutrientes y el control
de malezas y plagas, lo que la destaca en sistemas de cultivo sostenibles (Coutinho et
al., 2024; Meagher et al., 2019). Estas características la hacen promisoria, como planta
indicadora del efecto biológico de abonos y bioestimulantes.
En la agricultura moderna, los bioestimulantes se consolidan como productos
biológicos que mejoran la productividad de las plantas y el uso racional de los recursos
ambientales. A diferencia de los fertilizantes tradicionales, los bioestimulantes favorecen
los procesos fisiológicos naturales, optimizando el crecimiento y la capacidad de adaptación
de las plantas a condiciones adversas (Yakhin et al., 2017). Los lactofermentos de
hojarasca forestal, que son un tipo de bioestimulante con una base de microorganismos
autóctonos benéficos (MAB), se obtienen de la fermentación de hojarasca con presencia
de bacterias del ácido láctico (LAB) como protagonistas, bacterias fototrópicas, levaduras
y actinomicetes (Garg et al., 2024)2024. Su uso promueve prácticas agrícolas sostenibles,
evaluaron las variables morfológicas: emergen-
cia (%), altura (cm), hojas (número), grosor del
tallo (mm) y biomasa aérea (g) y fisiológicas:
clorofila (μg/cm2), flavonoles (absorbancia rela-
tiva), antocianinas (índice Dualex Scientific+)
y el índice de balance de nitrógeno [NBI®]) y
las propiedades fisicoquímicas del sustrato. Re-
sultados. La concentración de 0.2 % de MAB
promovió significativamente el crecimiento y el
metabolismo secundario (flavonoles y antociani-
na) sin variaciones en el metabolismo primario
(clorofila) y la producción de biomasa aérea.
En la mayoría de las variables evaluadas esta
concentración mostró diferencias significativas
tanto con respecto al tratamiento control como
con respecto a la concentración de 0.5 %. Las
aplicaciones de MAB mejoraron el pH y el
potencial redox del sustrato. Conclusiones.
El lactofermento de hojarasca forestal es un
bioestimulante prometedor para C. juncea L.,
con una concentración óptima de 0.2 %.
Palabras clave
Bioestimulantes, metabolismo, biomasa, con-
centraciones, microorganismos.
height (cm), leaves (number), stem thickness
(mm), and aerial biomass (g) and, physiolog-
ical variables: chlorophyll (μg/cm²), flavonols
(relative absorbance), anthocyanins (Dualex
Scientific+ index), and nitrogen balance index
[NBI®]), and physicochemical properties of the
substrate were evaluated. Results. The 0.2 %
concentration of MAB significantly promoted
growth and secondary metabolism (flavonoids
and anthocyanins) without affecting primary
metabolism (chlorophyll) and aerial biomass
production. In most of the evaluated variables,
this concentration showed significant differenc-
es compared to both the control treatment and
the 0.5 % concentration. MAB applications
improved the pH and redox potential of the
substrate, favoring more aerobic conditions.
Conclusions. Forest litter lactofermentation
is a promising bio-stimulant for C. juncea L.,
with an optimal concentration of 0.2 %.
Keywords
Biostimulants, metabolism, biomass, concentra-
tions, microorganisms.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 211
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
mejora la eficiencia del uso de nutrientes, tolerancia al estrés y reduce la dependencia de
insumos sintéticos (Rivera et al., 2023).
Los MAB son evaluados en diversas especies vegetales de interés agronómico. Así
como su aplicación en cultivos como Cucumis sativus (pepino), Solanum lycopersicum
(tomate), Zea mays (maíz) y Sorghum bicolor, entre otros. Los efectos positivos observados
son variados y abarcan desde un aumento en la germinación y un mejor desarrollo
vegetativo, hasta una mayor producción agrícola. Adicionalmente, su aplicación está
asociada con la mejora de las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, así como
con la reducción de la incidencia de plagas y enfermedades (Díaz-Solares et al., 2020).
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto biológico de la aplicación
foliar de disoluciones de MAB sobre el crecimiento y la fisiología de Crotalaria juncea L.
Materiales y métodos
El experimento se realizó durante de 60 días a partir del momento de la siembra, en
un vivero a pleno sol ubicado en la Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio
Hatuey (EEPFIH) (22°48’07’’ latitud N, 79°32’02’’ longitud O; 19 msnm), Perico,
Matanzas, Cuba.
Se sembraron dos semillas de C. juncea L. por bolsa de polietileno, con capacidad
de 2 kg de sustrato, compuesto por suelo del tipo ferralítico rojo lixiviado (Hernández-
Jiménez et al., 2019) y compost. Los materiales se tamizaron a 5 mm y se mezclaron
homogéneamente en proporción 1:1 (v/v, tierra:compost).
El lactofermento de hojarasca forestal (MAB) se aplicó en tres concentraciones (0.1,
0.2, 0.5 %) y se comparó con un testigo sin aplicación. La dosis de aplicación utilizada
fue de 250 ml por bolsa, con una frecuencia semanal, iniciando a los siete días después
de la siembra y continuando durante los 60 días del ensayo.
El compost fue elaborado en la EEPFIH, a partir de estiércol vacuno (60 %) y con
vegetación espontánea/restos de jardinería (40 %), enriquecido con IHPLUS® BF (5
L/t con una frecuencia quincenal) durante 60 días (Pentón, 2019).
Características químicas y microbiológicas del MAB: fue producida en la planta de
microorganismos eficientes de la EEPFIH mediante fermentación anaeróbica estandari-
zada de hojarasca molida, polvo de arroz, melaza y leche. Presentó pH 3.3; conductividad
eléctrica 7 809.85 μS/cm; ácido acético, ácido láctico y etanol superiores a 10, 50 y
40 mM, respectivamente. La cromatografía iónica (Metrohm 930 Compact IC Flex)
mostró niveles elevados de amonio, potasio, calcio y magnesio (cuadro 1). La calidad
microbiológica cumplió: bacterias aerobias >103 UFC/mL bacterias anaerobias >10³
UFC/mL, hongos y levaduras >10³ UFC/mL, lactobacilos >104 UFC/mL y ausencia
de patógenos en los ensayos de rutina del laboratorio de microbiología de la EEPFIH.
Se evaluaron variables morfológicas y fisiológicas. La emergencia de las plántulas se
monitoreó diariamente y se registró la emergencia final al séptimo día. El número de hojas
se obtuvo por conteo visual a los 10 y 25 días, mientras que la altura apical se midió con
una regla milimetrada a los 10, 25 y 60 días. El grosor del tallo se determinó con vernier
digital a los 45 y 60 días. Al final del experimento (60 días), se midió la biomasa aérea
212 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
fresca con una balanza KERN CXB 15K1 y la biomasa seca tras 24 horas de secado a
105 °C en una estufa Fisherbrand de convección por gravedad Thermo scientific. A los
30 días, se determinaron las variables del metabolismo primario y secundario con el sensor
Dualex, que permite estimar por fluorescencia inducida por láser, el contenido de clorofila
(μg/cm2), flavonoles (absorbancia relativa), antocianinas (índice Dualex Scientific+) y
el índice de balance de nitrógeno (NBI®) (Cerovic et al., 2012).
Cuadro 1
Composición de iones en el lactofermento de hojarasca forestal
Aniones (mg/L) Cationes (mg/L)
Fluoruro: 4 137.88 Sodio: 146.21
Cloruro: 1150.46 Amonio: 49.24
Nitrito: 1.18 Potasio: 2 321.48
Nitrato: 0.00 Calcio: 1 178.88
Fosfato: 337.41 Magnesio: 522.48
Sulfato: 13.65
La caracterización fisicoquímica del sustrato, al final del experimento (60 días), incluyó pH y
potencial redox (mV), utilizando los equipos HANNA HI 9813-5 y LUTRON YK-23RP.
Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado, con 30 repeticiones por
tratamiento. La normalidad y homogeneidad de varianzas se verificaron con las pruebas
de Shapiro-Wilk y Levene, respectivamente. Se realizó ANOVA y comparación de
medias por la prueba de Tukey (P≤0.01), utilizando el programa Infostat (Di Rienzo
et al., 2008).
Resultados
Emergencia y crecimiento de las plantas
Se observó una elevada emergencia en todos los tratamientos, superior a 95 %. En el
testigo alcanzó 100 % de emergencia, sin diferencias notables respecto a los tratamientos
probados (figura 1).
En la altura de las plantas, el número de hojas emitidas y grosor de tallo (cuadro 1) se
detectaron diferencias significativas entre los tratamientos a través del tiempo de evaluación.
La disolución de MAB al 0.2 % mostró la mejor respuesta en la altura apical en
todos los momentos evaluados; sin embargo, a los 10 días, las disoluciones 0.2 y 0.5 %
no mostraron diferencias significativas entre ellas, pero ambas difieren a las disoluciones
0.0 y 0.1 %. A los 25 días la dosis 0.2 % mostró la mejor respuesta y a los 60 días la de
0.1 % fue comparable con la de 0.2 % y difirió del tratamiento de 0.0 y 0.5 %.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 213
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
Figura 1
Emergencia (%) de Crotalaria juncea
100% 98.5%
96.5%
96.5%
1.9
Número de plántulas (u)
Concentraciones de MAB (%)
0.0 0.1 0.2 0.5
2
1.7
1.8
1.5
1.6
1.3
1.4
1.1
1.2
1
Cuadro 1
Indicadores morfológicos de Crotalaria juncea
Momentos de evaluación (días)
Altura apical (cm) 10 25 60
0.0 7.89b 27.70c 83.07c
0.1 8.47b 32.02b 90.83ab
0.2 10.12a 35.20a 94.63a
0.5 9.94a 31.80b 85.02bc
EE 0.13 0.37 1.28
P 0.0001 0.0001 0.0077
hojas emitidas (u) 10 25
0.0 4.00a 12.45b
0.1 3.98a 12.98ab
0.2 4.00a 14.00a
0.5 4.00a 13.29ab
P 0.5212 0.0112
EE 0.01 0.15
214 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
Grosor de la base del tallo (cm) 45 60
0.0 3.31b 3.81c
0.1 3.62ab 3.96ab
0.2 3.97a 4.18a
0.5 3.96a 4.14bc
EE 0.05 0.05
P 0.0001 0.0774
En relación con la emisión de hojas, se demostró que para los 10 días no hubo diferencias
significativas entre los tratamientos, pero a los 25 días el MAB al 0.2 % fue el que más
promovió la emisión de hojas y comparten significancia estadística con las disoluciones
de 0.1 y 0.5 %.
En cuanto al grosor del tallo, la disolución de MAB al 0.2 % mostró los valores
superiores de grosor del tallo en comparación con el tratamiento control a los 45 días, y
difirió también de la concentración de 0.5 % y del control a los 60 días.
Metabolismo de las plantas
Respecto a los indicadores del metabolismo de las plantas, evaluados a 30 días después
de la siembra (cuadro 2), las disoluciones de MAB al 0.1 y 0.2 % no mostraron una
afectación significativa en comparación con el tratamiento de control en cuanto al con-
tenido de clorofila, indicador del metabolismo primario; sin embargo, la disolución de
MAB al 0.5 % presentó una disminución significativa del contenido de clorofila respecto
al resto de los tratamientos.
Cuadro 2
Indicadores del metabolismo de Crotalaria juncea a 30 días de la siembra
Clorofila Flavonoles Antocianina NBI®
0.0 21.53 a 1.23 0.22 c 17.59 a
0.1 19.64 a 1.33 0.23 b 14.91 b
0.2 19.8 a 1.34 0.24 ab 15.03 b
0.5 17.29 b 1.34 0.25 a 13.02 c
EE 0.22 0.01 0.0014 0.18
P 0.0001 0.1102 0.0001 0.0001
NBI= índice de balance de nitrógeno.
El análisis estadístico no reveló diferencias significativas en el contenido de flavonoles
entre los tratamientos. Mientras que el contenido de antocianinas alcanzó valores signifi-
cativamente mayores en la disolución de MAB al 0.5 %, seguida de la disolución 0.2 %
superior al tratamiento control.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 215
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
El índice de balance de nitrógeno (NBI®), también relacionado con el metabolismo
primario, mostró una disminución en los tratamientos que recibieron MAB en comparación
con el control, siendo esta reducción más pronunciada en la disolución al 0.5 %.
Efectos en la acumulación de biomasa
Con relación a la biomasa aérea (figuras 2 y 3), no se observaron diferencias significativas
en la biomasa fresca entre los tratamientos, incluyendo el control. En cuanto a la bioma-
sa seca, sí se detectaron diferencias significativas, siendo mayor en la concentración de
0.2 %, en comparación con el tratamiento testigo y el nivel de 0.5 %. No se evidenciaron
diferencias significativas entre las concentraciones de 0.2 y 0.1 %.
Figura 2
Biomasa aérea fresca (g) de Crotalaria juncea
aa
a
a
Concentraciones de MAB (%)
0.0 0.1 0.2 0.5
14
10
12
6
8
2
4
0
Propiedades fisicoquímicas del sustrato
El cuadro 3 resume las características fisicoquímicas del sustrato a los 60 días de la
aplicación de MAB. Se observó que la conductividad eléctrica y el contenido de sales
disminuyeron en los tratamientos que recibieron MAB en comparación con el testigo, el
cual presentó los valores más altos. Sin embargo, entre las disoluciones de MAB (0.1,
0.2 y 0.5 %), la conductividad eléctrica fue estadísticamente similar, a pesar de las varia-
ciones numéricas observadas. Además, el testigo presentó un pH más básico y un menor
potencial redox en comparación con todos los tratamientos.
216 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
Figura 3
Biomasa aérea seca (g) de Crotalaria juncea
bb
a
a
Concentraciones de MAB (%)
0.0 0.1 0.2 0.5
3.5
2.5
3
1.5
2
0.5
1
0
4
Cuadro 3
Características fisicoquímicas del sustrato a los 60 días de aplicación de MAB (%)
Tratamiento (%) pH Eh (pH 7) (mV)
0.0 7.88a 615.15b
0.1 7.63b 663.28a
0.2 7.63b 666.56a
0.5 7.47b 685.32a
EE 0.03 5.37
P 0.0074 0.0027
Discusión
Emergencia y crecimiento de las plantas
La elevada emergencia de las plantas en todos los tratamientos superiores a 95 %, indica
que fueron adecuados y corroboran los resultados de Pérez et al. (2023) con valores de
emergencia superiores a 90 % en cultivo de cepellones sobre suelo ferralítico rojo y en-
riquecido con abono orgánico; también los estudios realizados por De la Rosa (2021)
indicaron que la aplicación de fertilización orgánica favorece la emergencia de legumino-
sas de la familia Fabácea.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 217
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
El crecimiento de las plantas sugiere que la concentración de 0.2 % resultó ser la
más efectiva, mientras que la de 0.5 % mostró un rendimiento disminuido, en ocasiones
similar al del control o incluso inferior al del tratamiento con 0.1 %. Esta respuesta, que se
evidenció en las variables morfológicas y fisiológicas (altura, número de hojas, grosor del
tallo, contenido de clorofila y NBI), indica la disminución del efecto del bioestimulante
al aumentar la concentración a 0.5 %. Esto sugiere que los compuestos beneficiosos o las
actividades microbianas presentes en el MAB alcanzan un punto de saturación o incluso
inducen efectos indeseables a dosis altas, posiblemente debido a un desequilibrio de
reguladores de crecimiento o a efectos osmóticos (Feitosa y Garófalo, 2019; Rodrigues
et al., 2020; Yakhin et al., 2017).
El incremento en altura de la planta, el número de hojas y el diámetro del tallo
concuerdan con la acción bioestimulante de los microorganismos beneficiosos, capaces
de sintetizar fitohormonas (como auxinas y citoquininas). Estas fitohormonas, según
la literatura, mejoran la absorción de nutrientes y optimizan la arquitectura radicular
(Ute, 2019), lo cual es un mecanismo que pudo contribuir a los resultados morfológicos
observados en nuestro estudio. El rendimiento superior del tratamiento con 0.2 %, sugiere
que esta concentración estimuló procesos fisiológicos internos, lo que se tradujo en mejoras
morfológicas visibles (Jaffar et al., 2023).
La emisión de hojas y grosor del tallo reflejan la naturaleza compleja de los efectos de
los bioestimulantes. Con respecto a resultados y dosis indican que la respuesta biológica no
es directamente proporcional a la concentración, sino que implica la interacción de múltiples
factores. Esto concuerda con la comprensión de que los bioestimulantes son mezclas complejas
que pueden influir en diversas vías fisiológicas, algunas de las cuales pueden tener rangos
óptimos que, al ser excedidos, conducen a rendimientos decrecientes (Yakhin et al., 2017).
Metabolismo de la planta
En cuanto al efecto sobre la acumulación de biomasa, los resultados demostraron que la
aplicación de MAB a 0.2 % fue la concentración óptima para la producción de biomasa,
lo que respalda los hallazgos observados en los rasgos morfológicos. Dado que la biomasa
seca representa la materia orgánica total acumulada, el aumento significativo observado
en el tratamiento 0.2 % se traduce directamente en una mayor productividad de la plan-
ta. Este incremento en la productividad es un efecto conocido y documentado para los
bioestimulantes, que mejoran el crecimiento y desarrollo vegetal (Garg et al., 2024; Jaffar
et al., 2023; Kaur et al., 2023).
Esta observación indica que la planta podría estar reasignando recursos del crecimiento
primario hacia mecanismos de defensa o mitigación del estrés, lo que se manifiesta en
mayor producción de antocianinas. Este patrón refuerza la idea de una concentración
óptima, más allá de la cual los MAB podrían pasar de promover el crecimiento a inducir
estrés. Al mismo tiempo, el aumento de las antocianinas en este tratamiento también
podría indicar la capacidad del MAB para modular los mecanismos de defensa de la
planta. Los bioestimulantes son conocidos por mejorar la tolerancia al estrés abiótico
(Garg et al., 2024)2024.
218 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
Si bien la concentración de 0.5 % podría ser supraóptima para el crecimiento, es
posible que esté desencadenando una respuesta fisiológica protectora en C. juncea. Este
doble efecto, que incluye la promoción del crecimiento a dosis más bajas y la respuesta al
estrés a dosis más altas, es un aspecto complejo de la acción de los bioestimulantes. Los
mecanismos exactos de acción no siempre se comprenden completamente y las respuestas
pueden variar según el sistema de cultivo y las condiciones específicas (Ute, 2019).
Estos resultados respaldan el potencial de los MAB como una alternativa bioesti-
mulante prometedora y sostenible para la agricultura, contribuyendo a la productividad
y la adaptación de las plantas.
Efectos en la acumulación de biomasa
Los resultados demostraron que la aplicación de MAB a 0.2 % fue la concentración óptima
para la producción de biomasa, lo que respalda los hallazgos observados en los rasgos
morfológicos. Estos resultados concuerdan con las conclusiones generales del estudio, de
que las aplicaciones foliares de MAB promovieron significativamente el crecimiento y la
productividad de la C. juncea L. Dado que la biomasa seca representa la materia orgá-
nica total acumulada, el aumento observado en los tratamientos 0.1 y 0.2 % se traduce
directamente en mayor productividad de la planta. Este incremento en la productividad
es un efecto conocido y documentado para los bioestimulantes, que mejoran el crecimiento
y desarrollo vegetal (Garg et al., 2024; Jaffar et al., 2023; Yakhin et al., 2017).
El incremento de la biomasa seca refleja mayor eficiencia en la asimilación de carbono
a través de la fotosíntesis, así como una absorción y utilización de nutrientes más efectiva
por parte de la planta (Brouder y Volenec, 2008; Gao et al., 2021). Ello indica que la
inoculación con microorganismos beneficiosos, mediante la aplicación del lactofermento
de hojarasca forestal, potencia estos procesos fundamentales. Esta acción favorece la
captación y el aprovechamiento de los nutrientes esenciales para el crecimiento vegetal
(Lanna et al., 2021).
Propiedades fisicoquímicas del sustrato
El aumento del potencial redox en todos los tratamientos con microorganismos indica
condiciones aeróbicas (oxidantes) en el sustrato. Las bacterias del ácido láctico (LAB),
presentes en este tipo de bioproducto (MAB), pueden influir en el redox del suelo a través
de sus subproductos metabólicos como los ácidos orgánicos (Díaz-Solares et al., 2020).
Esto sugiere que el MAB promueve una comunidad microbiana más saludable y activa
y una mejor aireación del suelo, lo que beneficia directamente la respiración radicular y
el ciclo de nutrientes (Sanjuán y Moreno, 2010).
Los efectos positivos observados en el pH y el potencial redox del sustrato coincidieron
con el aumento del crecimiento y la biomasa observados en los tratamientos con 0.1 y
0.2 % de MAB. Esta concurrencia es coherente con la mejora de las condiciones del
sustrato que, al promover una mejor aireación y la disponibilidad de nutrientes, optimiza
la respiración radicular y la absorción de los mismos, procesos esenciales para el desarrollo
y la productividad de la planta (Sanjuán y Moreno, 2010). Una mayor aireación (mayor
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 219
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Yania Susnay Oropesa Scull et al. Aia. 2025, 29: 209-220
iSSN-L 2683 1716
Eh) fomenta la salud de las raíces y la actividad microbiana beneficiosa. El hecho de
que 0.5 % mejorara los parámetros evaluados en el suelo, pero no el crecimiento de la
planta, llama la atención sobre la complejidad de esta interacción y sugiere que, si bien
las condiciones del sustrato mejoraron, otros factores podrían haberse vuelto limitantes,
como la conductividad eléctrica, que no se consideró en el presente estudio.
Conclusiones
La aplicación foliar de lactofermento de hojarasca forestal promovió significativamente
el crecimiento de Crotalaria juncea L., evidenciado por mejoras en la altura, el número
de hojas y el grosor del tallo. La concentración de 0.2 % de MAB resultó ser la óptima
para estos efectos, estimulando el metabolismo secundario de la planta sin comprometer
el metabolismo primario.
Literatura citada
Brouder, S. M. y Volenec, J. J. (2008). Impact of climate change on crop nutrient and water use efficiencies.
Physiologia plantarum. 133(4): 705-724. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2008.01136.x
Cerovic, Z. G.; Masdoumier, G.; Ghozlen, N. B. y Latouche, G. (2012). A new optical leaf-clip
meter for simultaneous non-destructive assessment of leaf chlorophyll and epidermal flavonoids.
Physiologia plantarum. 146(3): 251-260. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1399-
3054.2012.01639.x
Coutinho, V. V.; Vigolo, N.; da Cruz, C. C. B.; de Souza, J. V. V.; Zanin, C. E. C. T.; Ruppin, S. M. C.
y Lopes, F. V. (2024). Uso de Crotalaria juncea em áreas cultivadas com cana de açúcar. RECIMA21.
5(5): e555181-e555181. https://doi.org /10.47820/recima21.v5i5.5181
Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, Mónica G.; Gonzalez, Laura. A.; Tablada, M. y Robledo,
C. W. (2008). InfoStat, versión 2008. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.
Córdoba, Argentina.
Díaz-Solares, M.; Martín-Martín, G.; Miranda-Tortoló, T.; Fonte, L.; Lamela-López, L.; Montejo-
Sierra, I.; Contino Esquijerosa, Y.; Ojeda-García, F.; Medina-Salas, R.; Ramírez Suárez, W.;
Lezcano-Fleires, J.; Pentón Fernández, G.; Peter-Schmith, H.; Alonso-Amaro, O.; Catalá-Barranco,
R. y Milera-Rodríguez, M. (2020). Biocarbono Cuba. Obtención y utilización de microorganismos
nativos: el bioproducto IHPLUS®. Conferencia Científica. Matanzas, Cuba. https://www.researchgate.
net/publication/339916260_Obtencion_y_utilizacion_de_microorganismos_nativos_el_bioproducto_
IHPLUS_R
Feitosa, A. C. y Garófalo, L. H. (2019). Biostimulants and their role in improving plant growth under
abiotic stresses. En: S. M. Mirmajlessi, y R. Radhakrishnan (editores), Biostimulants in Plant Science.
IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.88829
Garg, S.; Nain, P.; Kumar, A.; Joshi, S.; Punetha, H.; Sharma, P. K.; Siddiqui, S.; Alshaharni, M.
O.; Algopishi, U. B. y Mittal, A. (2024). Next generation plant biostimulants & genome sequencing
strategies for sustainable agriculture development. Frontiers in Microbiology. 15: 1439561. https://doi.
org/10.3389/fmicb.2024.1439561
Gao, F.; Zhang, H.; Chu, C.; Liu, C.; Wang, N.; Zhang, W. y Zhang, S. (2021). Engineering of the
cytosolic form of phosphoglucose isomerase into chloroplasts improves plant photosynthesis and biomass.
New Phytologist. 231(1): 315-325. https://doi.org/10.1111/nph.17368
Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. y Castro Speck, N. (2019). La clasificación
de suelos de cuba: énfasis en la versión de 2015. Cultivos Tropicales. 40(1). http://scielo.sld.cu/scielo.
php?pid=S0258-59362019000100015&script=sci_arttext.
220 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Efecto biológico del lactofermento de hojarasca forestal en Crotalaria juncea L.
Yania Susnay Oropesa Scull et al. AIA. 2025, 29: 209-220
Issn-L 2683 1716
Jaffar, N. S.; Jawan, R. y Chong, K. P. (2023). The potential of lactic acid bacteria in mediating the control
of plant diseases and plant growth stimulation in crop production - a mini review. Frontiers in Plant Science.
13: 1047945. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1047945
Kaur, S.; Tiwari, V.; Kumari, A.; Chaudhary, E.; Sharma, A.; Ali, U. y Garg, M. (2023). Protective and
defensive role of anthocyanins under plant abiotic and biotic stresses: an emerging application in sustainable
agriculture. Journal of Biotechnology. 361: 12-29. https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2022.11.009
Lanna, A. C.; Silva, M. A.; Moreira, A. S.; Nascente, A. S. y Fillipi, M. C. C. d. (2021). improved
nutrient uptake in three Crotalaria species inoculated with multifunctional microorganisms. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 25(7). https://www.scielo.br/j/rbeaa/a/ZN5Kz3svYL
WD7DbtfH3yB8s/?lang=en
Meagher, R. L.; Hight, S. D.; Bowers, K.; Watrous, K. M.; Legaspi, J. C.; Miller, N.; Westbrook, J. K.;
Brown, J. T.; Fleischer, S. J. y Nagoshi, R. N. (2019). Documenting potential sunn hemp (Crotalaria
juncea L.) (Fabaceae) pollinators in Florida. Environmental Entomology. 48(2): 343-350. https://
academic.oup.com/ee/article-abstract/48/2/343/5312905
Pentón, G. (2019). Nuevos abonos organominerales para la fertilización y la restauración del suelo. Informe
anual de proyecto. Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Matanzas, Cuba. 39 p.
Pérez, M.; Norda, E.; Oropesa, Y. y Pentón, G. (2023). Bioabonos con biochar de morera (Morus alba
L.) en la germinación y desarrollo inicial de Crotalaria juncea L. en cepellón. Avances en Investigación
Agropecuaria. 27: 51-64.
Rivera, L.; Benavides, A.; Robledo, A. y González, S. (2023). La salud del suelo y el uso de bioestimulantes.
Agraria, 20(3): 5-10. https://doi.org/10.59741/agraria.v20i3.46
Rodrigues, M.; Baptistella, J. L. C.; Horz, D. C.; Bortolato, L. M. y Mazzafera, P. (2020). organic
plant biostimulants and fruit quality—a review. Agronomy. 10(7): 988. https://doi.org/10.3390/
agronomy10070988.
Sanjuán P., J. y Moreno, N. (2010). Aplicación de insumos biológicos: una oportunidad para la agricultura
sostenible y amigable con el medioambiente. Revista Colombiana de Biotecnología. 12(1): 4-7. http://
www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-34752010000100001&nrm=iso.
Ute, A. (2019). Plant biostimulants: definiition and overview of categories and effects. HS1330, One of a
Series of the Horticultural Sciences Department, UF/IFAS Extension, 4. https://swfrec.ifas.ufl.edu/docs/
pdf/plant-physiology/2019-05-Albrecht-EDIS-H1330.pdf
Yakhin, O. I.; Lubyanov, A. A.; Yakhin, I. A. y Brown, P. H. (2017). Biostimulants in plant science: a
global perspective. Frontiers in Plant Science. 7. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.02049.
