82 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
xII Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. AIA. 2025, 29(Suplemento II): 82-84
Issn-L 2683 1716
Avances en Investigación Agropecuaria 2025. 29(Suplemento II): 82-84
ISSN-L 2683 1716
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://doi.org/10.53897/RevAIA.25.29.90
Control de garrapata con Metarhizium
anisoplae en vaquillas Suizo × Cebú en
potreros de Teca-Leucaena
Tick Control with Metarhizium anisopliae in Swiss × Zebu Heifers
in Teak-Leucaena Pastures
José Manuel Amador-Enríquez http://orcid.org/0009-0003-3032-1999 | 193s0202@itsta.edu.mx
Keyla Guadalupe Oaxaca-Aguado http://orcid.org/0009-0008-8824-3504 |, 213s0281@itsta.edu.mx
Evelyn Marcos-Melgoza http://orcid.org/0009-0002-2010-6123 | 193s0210@itsta.edu.mx
Claudio Vite Cristóbal* http://orcid.org/0000-0002-9655-5072
Ingeniería en Agronomía, Tecnológico Nacional de México, campus Tantoyuca,
Tantoyuca, Veracruz, México.
*Autor de correspondencia: claudio.vite@itsta.edu.mx
Recibido: 30 de junio de 2025
Aceptado: 16 de agosto de 2025
Publicado: 29 de septiembre de 2025
Resumen
Introducción. El control biológico de la ga-
rrapata en bovinos pastoreando sistemas silvo-
pastoriles (SSP) con Metarhizium anisopliae
es un concepto aún confuso para la ganadería
tropical (Gálvez et al., 2017; Moncada et al.,
2015; Valverde-Sánchez et al., 2015). Objeti-
vo. Evaluar el efecto de la concentración de M.
anisopliae sobre la incidencia de garrapata (IG)
Rhicephalus microplus en bovinos Suizo×Cebú
pastoreando potreros de Teca-Leucaena con her-
báceas nativas en Tantoyuca, Veracruz. Méto-
dos. La aplicación del ixodicida comercial M.
anisopliae 2×1011 conidias/g fue aplicada cada
14 días a dosis de 0, 15, 30 y 45 g/L de agua
potable durante 182 días, el conteo de la garra-
Abstract
Introduction. The biological control of ticks
in cattle grazing silvopastoral systems (SPS)
using Metarhizium anisopliae remains a poorly
defined concept in tropical livestock production
(Gálvez et al., 2017; Moncada et al., 2015;
Valverde-Sánchez et al., 2015). Objective.
To evaluate the effect of M. anisopliae concen-
tration on the incidence of the tick (IT) Rhi-
picephalus microplus in Swiss×Zebu cattle
grazing Teca–Leucaena pastures in Tantoyuca,
Veracruz. Methods. The commercial ixodicide
M. anisopliae (2×10¹¹ conidia/g) was applied
every 14 days at doses of 0, 15, 30, and 45
g/L of drinking water over 182 day. Tick counts
were performed by direct observation within a
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 83
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
xii Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. aia. 2025, 29(Suplemento ii): 82-84
iSSN-L 2683 1716
pata fue mediante la observación directa en un
área de 20×20 cm de las regiones de la oreja,
cuello, axila, ingle, glúteo y cola del animal. Fue
estimada la IG en porcentaje con base en la pro-
porción del conteo máximo durante el estudio.
El diseño experimental fue bloques al azar con
un análisis de varianza para un arreglo factorial,
donde se evaluaron los efectos de la concentración
de M. anisopliae (CM) y el estado fisiológico
(EF) del animal (becerra, vaca y vaquilla) a tra-
vés de la estación del año (EA): invierno, otoño
y primavera, como criterio de bloqueo. Además
de análisis de regresión lineal simple para la
concentración de M. anisopliae. Resultados y
discusión. La interacción CM×EF ni el EF
influyeron (p>0.05) sobre la incidencia de R.
microplus; sólo CM afectó (p = 0.009273) la
presencia de la garrapata, con una reducción
de más de 9.9 veces en la carga parasitaria del
testigo contra la concentración máxima aplicada
de M. anisopliae; además, la IG fue explicada
(p<0.0029) por la ecuación de regresión y=
9.4-0.2x, con ambos parámetros de la ecuación
significativas (p<0.0029), aunque con un va-
lor de R2= 0.05. Lo anterior se tradujo en una
reducción gradual de 0.2 % en la incidencia de
la garrapata conforme se incrementó cada 1.0
g de M. anisopliae comercial, diluido en 1.0 L
de agua. Conclusión. La concentración de 45
g de M. anisopliae comercial diluida en 1 L de
agua potable fue la dosis que optimizó el control
de la garrapata R. microplus en bovinos Suizo
× Cebú que pastorearon potreros de Teca-
Leucaena en el trópico veracruzano, sin revelar
efecto del estado fisiológico, la estación del año
y ni en la interacción entre efectos principales.
Palabras clave
Control biológico, ixodicida, Rhicephalus
microplus.
20×20 cm area of the ear, neck, axilla, groin,
gluteal region, and tail of each animal. TI was
estimated as a percentage based on the propor-
tion of the maximum count recorded during the
study. The experimental design was a randomi-
zed complete block in a factorial Arrangement,
evaluating the effects of M. anisopliae concen-
tration, physiological status of the animal (calf,
cow, and heifer), and season of the year (winter,
autumn, and spring) as the blocking criterion.
Tick incidence was analyzed using correlation
and simple linear regression against M. ani-
sopliae concentration. Results and discus-
sion. The CM×EF interaction and EF did
not influence (p > 0.05) the incidence of R.
microplus; only CM affected (p = 0.009273)
TI, with a reduction of more than 9.9 times
in the parasitic load of the control compared
to the maximum applied concentration of M.
anisopliae. Furthermore, TI was explained (p
< 0.0029) by the regression equation y = 9.4
– 0.2x, with both parameters of the equation
being significant (p < 0.0029), although with
an R² value of 0.05. This resulted in a gradual
reduction of 0.2 % in tick incidence for each 1.0
g increase of commercial M. anisopliae diluted
in 1.0 L of water. Conclusion. The concen-
tration of 45 g of commercial M. anisopliae
diluted in 1 L of drinking water was the dose
that optimized the control of R. microplus ticks
in Swiss × Zebu cattle grazing Teca-Leucaena
pastures in the Veracruz tropics, without revea-
ling any effect of physiological state, season of
the year, or the interaction among main effects.
Keywords
Biological control, ixodicide, Rhicephalus
microplus.
Literatura citada
Gálvez, A. B.; Segura, R. P. y Vázquez, A. G. (2017). Control biológico de Rhicephalus (Boophilus)
microplus con hongos entomopatógenos. Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias:
CIBA, 6(12): 33-62. DOI: https://doi.org/10.23913/ciba.v6i12.68
84 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Control de garrapata con Metarhizium anisoplae en vaquillas Suizo × Cebú en potreros de Teca-Leucaena
xII Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. AIA. 2025, 29(Suplemento II): 82-84
Issn-L 2683 1716
Moncada, A. C.; Villar Argaiz, D.; Chaparro Gutiérrez, J. J.; Angulo Arizala, J., & Mahecha Ledesma,
L. M. (2015). Aproximación al uso de hongos entomopatógenos y vacunas para el control sostenible
de garrapatas en sistemas ganaderos: revisión. Avances en Investigación Agropecuaria, 19(3): 55-72.
Valverde-Sánchez A.; Mata-Granados, X.; Lezama-Gutiérrez, R. y Camacho-Calvo, M. (2015).
Metarhizium anisopliae como mico-acaricida para el control de la garrapata Rhicephalus microplus.
Revista Iberoamericana de Ciencias, 2(6): 1-18.
