
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 73
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
xii Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. aia. 2025, 29(Suplemento ii): 72-73
iSSN-L 2683 1716
tres zonas agroecológicas (planicie, lomeríos y
mixta) de diez ejidos. Se realizaron análisis de
varianza y correlación. Resultados y discu-
sión. Veinte de las fincas evaluadas obtuvieron
puntajes altos (>70 %) destacando elementos
como gobernanza, sinergias, creación conjunta
de conocimientos y cultura y tradiciones ali-
mentarias. Se observaron correlaciones altas
(>0.6) entre diversidad, reciclaje, resiliencia
y cultura y tradiciones alimentarias. Algunos
puntos prioritarios incluyen la exposición a
pesticidas, oportunidades de empleo juvenil y
equidad de género. Se identificaron algunas de
las limitantes de la herramienta, dado que ha
sido diseñada para sistemas de cultivos anua-
les y se sugieren ajustes para su aplicación a
mayor escala. Conclusiones. La aplicación
de la herramienta propició que los ganaderos
reflexionaran sobre los componentes, beneficios
y desafíos de sus sistemas productivos en el pro-
ceso de transición agroecológica, al tiempo que
les permitió identificar acciones prioritarias y
contribuir para el diseño de políticas públicas.
Palabras clave
Transición agroecológica, indicadores, bosque
tropical seco.
of variance and correlation were performed.
Results and discussion. Twenty of the as-
sessed farms obtained high scores (>70 %),
highlighting elements such as governance, sy-
nergies, knowledge co-creation, and food cul-
ture and traditions. High correlations (>0.6)
were observed between diversity, recycling, re-
silience, and food culture and traditions. Prio-
rity points include pesticide exposure, youth
employment opportunities, and gender equity.
Some limitations of the tool were identified, gi-
ven its design for annual cropping systems, and
adjustments are suggested for larger-scale im-
plementation. Conclusions. The application
of the tool enabled livestock farmers to reflect
on the components, benefits, and challenges of
their production systems in the agroecological
transition process, while also allowing them to
identify priority actions and contribute to the
design of public policies.
Keywords
Agroecological transition; indicators; tropical
dry forest.
Literatura citada
Mottet, A.; Bicksler, A.; Lucantoni, D.; De Rosa, F.; Scherf, B.; Scopel, E.; López-Ridaura, S.; Gemmil-
Herem, B.; Bezner, R. y Tittonell, P. (2020). Assessing transitions to sustainable agricultural and food
systems: a tool for agroecology performance evaluation (TAPE). Frontiers in Sustainable Food Systems,
4(article 579154): 1-21.