
46 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Avifauna en ganadería silvopastoril y extensiva en las regiones costa sur-sierra de Amula, Jalisco
xII Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. AIA. 2025, 29(Suplemento II): 45-46
Issn-L 2683 1716
También se realizó un análisis de especies indi-
cadoras (AEI). Resultados y discusión. Se
registraron 6 869 avistamientos de individuos
de 125 especies. La mayor riqueza se pre-
sentó en el SSP árboles dispersos en potreros
(3 152 individuos, 111 especies), seguida por
cercas vivas (1 312 individuos, 107 especies)
y finalmente los sistemas ganaderos extensivos
(2 405 individuos, 61 especies). La diversidad
del orden 1 de Hill fue mayor en SSP (H=
17.26; p= 0.0002) con los extensivos, con un
comportamiento similar para el orden 2, SSP
(H= 16.27; p= 0.0003). Las especies endé-
micas fueron 15 y nueve especies indicadoras:
cinco en árboles dispersos, tres en sistemas ex-
tensivos y una en cercas vivas. Estos sistemas
con leñosas propician refugio, alimento y sitios
de anidación, creando hábitats más heterogé-
neos que benefician a distintas especies de aves.
Conclusión. Los SSP, especialmente árboles
dispersos, favorecen mayor diversidad de aves,
lo que los posiciona como sistemas compatibles
con la conservación de la biodiversidad. Se
recomienda fomentar programas de educación
ambiental enfocados en la observación de aves
y su vínculo con este tipo de sistemas produc-
tivos sostenibles.
Palabras clave
Diversidad, agroforestería pecuaria, ganade-
ría sostenible, cercas vivas, árboles dispersos
en potreros.
An indicator species analysis (ISA) was also
performed. Results and discussion. A total
of 6 869 sightings of individuals of 125 species
were recorded. The greatest richness was found
in the SSP trees dispersed in pastures (3 152
individuals, 111 species), followed by live fen-
ces (1 312 individuals, 107 species) and finally
extensive livestock systems (2 405 individuals,
61 species). Hill order 1 diversity was higher in
SSP (H= 17.26; p= 0.0002) than in extensi-
ve systems. The behavior was similar for order
2, SSP (H= 16.27; p= 0.0003). There were
15 endemic species and nine indicator species:
five in dispersed trees, three in extensive sys-
tems, and one in live fences. These systems with
woody plants provide shelter, food, and nesting
sites, creating more heterogeneous habitats that
benefit different bird species. Conclusion.
SSP, especially dispersed trees, favor greater
bird diversity, which positions them as systems
compatible with biodiversity conservation. It is
recommended to promote environmental edu-
cation programs focused on bird watching and
its connection to this type of sustainable pro-
duction systems.
Keywords
Diversity, livestock agroforestry, sustainable
livestock farming, living fences, scattered trees
in pastures.
Literatura citada
Harvey, C. A.; Komar, O.; Chazdon, R.; Ferguson, B. G.; Finegan, B.; Griffith, D. M.; Martínez-Ramos,
M.; Morales, H.; Nigh, R.; Soto-Pinto, L.; van Breugel, M. y Wishnie, M. (2008). Integrating
agricultural landscapes with biodiversity conservation in the Mesoamerican hotspot. Conservation Biology,
22(1): 8-15. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00863.x
Perfecto, I. y Vandermeer, J. (2008). Biodiversity conservation in tropical agroecosystems: A new conservation
paradigm. Annals of the New York Academy of Sciences, 1134(1): 173-200. https://doi.org/10.1196/
annals.1439.011