AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA 33
xii Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. aia. 2025, 29(Suplemento ii): 33-34
iSSN-L 2683 1716
Avances en Investigación Agropecuaria 2025. 29(Suplemento II): 33-34
ISSN-L 2683 1716
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://doi.org/10.53897/RevAIA.25.29.66
Diversidad de macrohongos en selvas y potreros:
línea base para sistemas silvopastoriles funcionales
Macrofungal Diversity in Forests and Pastures: Baseline for
Functional Silvopastoral Systems
Abigail Barahona Córdova https://orcid.org/0009-0003-8296-5462 | abigailbarahonacordova@gmail.com
Rubén Fernando Guzmán Olmos https://orcid.org/0000-0002-0791-6076 | adhara78@gmail.com
Candita del Carmen Kim Barrera https://orcid.org/0000-0003-1617-6441 |candita.kb@zonamaya.tecnm.mx
Iván Oros-Ortega* https://orcid.org/0000-0002-7542-5391
División de Estudios de Posgrado e Investigación, Tecnológico Nacional de México, campus Zona Maya
*Autor de correspondencia: ivan.oo@zonamaya.tecnm.mx
Recibido: 30 de junio de 2025
Aceptado: 16 de agosto de 2025
Publicado: 29 de septiembre de 2025
Resumen
Introducción. La actividad ganadera en
Quintana Roo genera una pérdida de cobertu-
ra forestal de aproximadamente 4 900 hectáreas
anuales (CONAFOR, 2020), lo cual fragmen-
ta el paisaje y afecta la biodiversidad, incluidos
los macrohongos, que son clave en la fertilidad,
reciclaje de nutrientes y en la calidad del hábitat
(Niego et al., 2023). Es necesario generar una
línea base sobre la diversidad de macrohongos en
diferentes usos del suelo para evaluar el impacto
de las prácticas productivas e incluirlos en nuevos
modos de producción sostenibles (Altieri, 1999;
Magurran, 2004), como los sistemas silvopas-
toriles. Objetivo. Evaluar la diversidad de ma-
crohongos durante la temporada de lluvias en un
fragmento de selva mediana subperennifolia y un
potrero adyacente, para valorar su potencial eco-
lógico y productivo, en sistemas silvopastoriles.
Abstract
Introduction. Livestock activity in Quintana
Roo causes an annual loss of approximately
4 900 hectares of forest cover (CONAFOR,
2020), leading to landscape fragmentation and
affecting biodiversity, including macrofungi-key
organisms for soil fertility, nutrient cycling, and
habitat quality (Niego et al., 2023). It is es-
sential to establish a baseline on macrofungal
diversity across different land uses to assess the
impact of productive practices and to integrate
these organisms into new sustainable production
models (Altieri, 1999; Magurran, 2004), such
as silvopastoral systems. Objective. We eva-
luated macrofungal diversity during the rainy
season in a fragment of medium sub-evergreen
tropical forest and an adjacent pasture, aiming
to assess their ecological and productive potential
in silvopastoral systems. Methods. From june to
34 AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Diversidad de macrohongos en selvas y potreros: línea base para sistemas silvopastoriles funcionales
xII Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. AIA. 2025, 29(Suplemento II): 33-34
Issn-L 2683 1716
Métodos. De junio a noviembre recolectamos e
identificamos macrohongos en diez parcelas per-
manentes y registramos variables microambien-
tales. Resultados y discusión. Encontramos
108 especies en la selva (90 % Basidiomycota,
10 % Ascomycota), con predominio de saprótro-
fos (90 %) y ectomicorrizas (10 %), las especies
de hábito lignícola representaron 60 %; en con-
traste, en el potrero sólo registramos tres especies.
Esta reducción se correlaciona con condiciones
microclimáticas más adversas: mayor temperatura
(+3.4 °C), menor humedad (-12.5 %) y escasez
de sustratos lignocelulósicos. Se identificaron
especies funcionales con potencial ecológico,
alimenticio y medicinal, aplicables a sistemas
silvopastoriles. Como señala El-Ramady et al.
(2022), la sinergia planta-hongo es clave para
restaurar suelos, diversificar la producción y forta-
lecer la sustentabilidad en paisajes fragmentados.
Conclusión. Nuestros resultados contribuyen
para generar una línea base para proponer incor-
porar macrohongos funcionales en sistemas silvo-
pastoriles. La conservación de cobertura arbórea
nativa (30-40 %), la disponibilidad de sustratos
lignícolas y la conectividad ecológica podrían fa-
vorecer su presencia, diversidad y funcionalidad.
Palabras clave
Sustratos, microclimaticas, biodiversidad, agro-
ecología, sustentabilidad.
november, we collected and identified macrofungi
in ten permanent plots and recorded microenvi-
ronmental variables. Results and discussión.
We found 108 species in the forest (90 % Basi-
diomycota, 10 % Ascomycota), predominantly
saprotrophs (90 %) and ectomycorrhizal fungi
(10 %). Wood-inhabiting species represented
61 %. In contrast, only 3 species were recorded
in the pasture. This reduction correlated with
harsher microclimatic conditions: higher tempe-
rature (+3.4 °C), lower humidity (-12.5 %),
and scarcity of lignocellulosic substrates. Several
functional species with ecological, nutritional,
and medicinal potential applicable to silvopas-
toral systems were identified. As noted by El-
Ramady et al. (2022), the plant-fungus synergy
is key to restoring soils, diversifying production,
and strengthening sustainability in fragmented
landscapes. Conclusion. Our results contri-
bute to building a baseline for the integration of
functional macrofungi into silvopastoral systems.
The conservation of native tree cover (30-40 %),
availability of woody substrates, and ecological
connectivity may enhance their presence, diver-
sity, and functionality. This strategy could help
conserve biodiversity while incorporating species
with nutritional, medicinal, or ecological value.
Keywords
Substrates, microclimatic, biodiversity, agroeco-
logy, sustainability.
Literatura citada
Altieri, M. A. (1999). Applying agroecology to enhance the productivity of peasant farming systems
in Latin America. Environment, Development and Sustainability, 1(3): 197-217. https://doi.
org/10.1023/A:1010078923050
CONAFOR [Comisión Nacional Forestal]. (2020). Resumen ejecutivo: Estimación de la deforestación
bruta en México 2001–2018. Comisión Nacional Forestal-IDEFOR. México. https://idefor.cnf.gob.
mx/documents/93 (Consultado 12 abril 2025).
El-Ramady, H.; Törős, G.; Badgar, K.; Llanaj, X.; Hajdú, P.; El-Mahrouk, M. E. y Prokisch, J. (2022).
A comparative photographic review on higher plants and macro-fungi: a soil restoration for sustainable
production of food and energy. Sustainability. 14(12): 7104. https://doi.org/10.3390/su14127104
https://doi.org/10.3390/su14127104
Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Black well science Ltd. Oxford, UK. 248 p.
Niego, A. G. T.; Rapior, S.; Thongklang, N.; Raspé, O.; Hyde, K. D. y Mortimer, P. (2023). Reviewing
the contributions of macrofungi to forest ecosystem processes and services. Fungal Biol. Rev. 44: 100294.
https://doi.org/10.1016/j.fbr.2022.11.002