
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 43 
IV Simposio Internacional de Parasitología Agrícola. Aia. 2025, 29 (Suplemento 1): 42-43
iSSN-L 2683 1716
 Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
campo abierto e invernadero. Métodos. Se 
establecieron cuatro tratamientos en un dise-
ño factorial A×B: sitio (invernadero y campo 
abierto) y aplicación (con y sin hongo), con 15 
repeticiones por tratamiento. Las variables de 
respuesta fueron: incidencia poblacional de B. 
tabaci, porcentaje de efectividad y área bajo la 
curva de progreso poblacional (ABCPP). Los 
muestreos se realizaron semanalmente durante 
63 días después del trasplante. La efectividad se 
calculó comparando la población del tratamiento 
con la del testigo. El ABCPP permitió evaluar 
la reducción de la plaga en el tiempo. Se aplicó 
un ANOVA multifactorial y prueba de compa-
ración de medias Tukey (p≤0.05) utilizando el 
programa Statgraphics v8. Resultados y dis-
cusión. Se registró menor incidencia de B. taba-
ci en invernadero que en campo abierto entre los 
14 a 49 ddt, con una efectividad de hasta 52.4 
% en adultos y de 56.7 % en ninfas. En el fac-
tor aplicación hubo, de igual manera, diferencia 
estadística desde los 28 y 63 ddt, reduciendo la 
población de adultos hasta un 52.1 % y de ninfas 
hasta un 59.3 % respecto a los tratamientos sin 
aplicación del hongo. En el ABCPP se logró 
identificar que, para el caso de las interacciones, 
los tratamientos con menor incidencia de plaga 
fueron los de invernadero con aplicación de C. 
fumosorosea. Prieto (2016) coincide con una 
efectividad en invernadero del 77 % dirigido al 
control de B. tabaci, utilizando la misma con-
centración de conidiósporas que en el presente 
trabajo. Conclusión. Las aplicaciones de C. 
fumosorosea en condiciones de invernadero, re-
ducen con mayor efectividad la presencia de B. 
tabaci respecto a condiciones a campo abierto 
con o sin aplicación del hongo. 
Palabras clave
Área bajo la curva, control biológico, efectivi-
dad, población. 
field and greenhouse conditions. Methods. Four 
treatments were established in an A×B factorial 
design: site (greenhouse and open field) and 
application (with and without fungus), with 15 
replicates per treatment. The response variables 
were: population incidence of B. tabaci, percen-
tage of effectiveness, and area under the popula-
tion progress curve (AUCPP). Sampling was 
conducted weekly for 63 days after transplanting. 
Effectiveness was calculated by comparing the 
treatment population with the control population. 
The AUCPP allowed the evaluation of pest 
reduction over time. A multivariate ANOVA 
and Tukey’s means comparison test (p≤0.05) 
were applied using Statgraphics v8 software. 
Results and discussion. A lower incidence 
of B. tabaci was recorded in the greenhouse than 
in the open field between 14 and 49 dat, with an 
effectiveness of up to 52.4 % in adults and 56.7 
% in nymphs. Regarding the application factor, 
there was also a statistical difference between 28 
and 63 dat, reducing the adult population by up 
to 52.1 % and the nymph population by up to 
59.3 % compared to treatments without appli-
cation of the fungus. The AUCPP identified 
that, in the case of interactions, the treatments 
with the lowest pest incidence were those in the 
greenhouse with application of C. fumosorosea. 
Prieto (2016) agrees with a greenhouse effecti-
veness of 77 % aimed at controlling B. tabaci, 
using the same concentration of conidiospores as 
in the present work. Conclusion. Applications 
of C. fumosorosea under greenhouse conditions 
reduce the presence of B. tabaci more effectively 
than in open field conditions with or without 
application of the fungus
Keywords
Area under the curve, biological control, effec-
tiveness, population.
Literatura citada
Prieto, H. J. (2016). Evaluación de tres concentraciones de Isaria fumosorosea para el control de Bemisia 
tabaci en cultivo de chile dulce bajo macro túnel. Tesis de Licenciatura en Ingeniero en Agroindustria 
Alimentaria, Universidad El Zamorano, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, Honduras. 17 p.