152 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
Avances en Investigación Agropecuaria 2024. 28: 152-162
ISSN- L 2683 1716
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://doi.org/10.53897/RevAIA.24.28.24
Productos biorracionales en la acumulación
de biomasa e incidencia de Tetranychus
urticae en chile habanero y frijol caupí
Biorational Products in the Biomass Accumulation and Incidence
of Tetranychus urticae in Habanero Pepper and Cowpea Bean
Esaú Ruiz-Sánchez1 http//orcid.org/0000-0003-0245-3305
Ana L. Ruiz-Jiménez1* http//orcid.org/0009-0000-0871-7522
Horacio Ballina-Gómez1 http//orcid.org/ 0000-0002-0561-9027
Luis Latournerie-Moreno1 http//orcid.org/0000-0002-7684-2111
Arnoldo E. Alfaro-Corres1 http//orcid.org/0000-0002-8407-4247
Marcos E. Cua-Basulto2 http//orcid.org/0000-0002-1600-161X
1Tecnológico Nacional de México, Instituto Tecnológico de Conkal
Avenida Tecnológico s/n, C.P. 97345, Conkal, Yucatán, México.
2CONACYT-Departamento de Recursos del Mar, CINVESTAV-IPN Unidad Mérida
C.P. 97310, Mérida. Yucatán, México.
*Correspondencia: aruiz_ji@hotmail.com
Recibido: 23 de mayo de 2024
Aceptado: 26 de junio de 2024
Publicado: 02 de agosto de 2024
Resumen
Objetivo. Evaluar el efecto de la aplicación
individual y combinada de micorriza (Glomus
intraradices) y Trichoderma (Trichoderma har-
zanium), junto con extracto de alga Ascophillum
nodosum o ácidos fúlvicos, acumulación de bio-
masa de Capsicum chinense y Vigna unguicu-
lata, así como en la infestación de Tetranychus
urticae. Materiales y métodos. Se realizó
un experimento en invernadero mediante un
diseño completamente al azar. Los productos
Abstract
Objective. Evaluate of the effect of the appli-
cation of mycorrhiza (Glomus intraradices) and
Trichoderma (Trichoderma harzanium) - alone
combined with the seaweed extract of Ascophi-
llum nodosum or fulvic acids - on the biomass
accumulation of two cultivated species (Cap-
sicum chinense and Vigna unguiculata) and
their impact on Tetranychus urticae infestation.
Material and methods. The experiment was
conducted under greenhouse conditions using a
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 153
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AiA. 2024. 28: 152-162
iSSN-L 2683 1716
Introducción
En la producción agrícola actual, el uso de productos biorracionales aumentó como
una estrategia innovadora para el manejo de cultivos, ofreciendo una alternativa
ecológica a los productos químicos sintéticos, que pueden utilizarse como agentes
de protección de cultivos o como potenciadores del desarrollo de las plantas; estos últi-
mos mejoran la eficiencia nutricional de las plantas sin ser necesariamente nutrientes (du
Jardin, 2015). Los productos biorracionales que estimulan el desarrollo vegetal incluyen
extractos de algas, derivados vegetales, proteínas hidrolizadas, ácido fúlvicos y microor-
ganismos. Estos también pueden mejorar la tolerancia al estrés abiótico (salinidad, altas
temperaturas, entre otras) y biótico (contra plagas y fitopatógenos) (Kumari et al., 2022).
En las últimas décadas se realizaron avances en el estudio de productos biorracionales
de alto potencial agronómico, como los hongos micorrícicos arbusculares (HMA),
Trichoderma sp., extractos de algas y ácidos fúlvicos, que actúan como bioestimulantes
mediante diferentes mecanismos; por ejemplo, los hongos de los géneros Glomus spp.
y Trichoderma spp. mejoran la nutrición de las plantas al aumentar la disponibilidad
y la translocación de diversos nutrientes (Rouphael et al., 2015), y pueden fomentar
el crecimiento vegetal mediante la síntesis y exportación de reguladores de crecimiento
(Begum et al., 2019; Sun et al., 2023). Los extractos de algas aumentan significativamente
el vigor de las plántulas, la densidad de las raíces y la resistencia a insectos plagas (Shukla
et al., 2019; Dong et al., 2020; Ali et al., 2021). Los ácidos fúlvicos promueven tanto
biorracionales se aplicaron en la base del tallo
en etapas vegetativas. Se evaluaron variables
de crecimiento, biomasa, incidencia y densidad
poblacional de Tetranychus urticae. Resulta-
dos. La combinación de micorriza + ácido
fúlvico incrementó el número de hojas y peso
seco de raíz en C. chinense. Micorriza + ex-
tracto de alga aumentó el peso seco de raíz en
V. unguiculata. Este último tratamiento redujo
la incidencia y densidad poblacional de T. urti-
cae en V. unguiculata. Conclusión. El uso de
productos biorracionales tuvo efectos diferentes
en ambos cultivos. La combinación de micorri-
za Glomus intraradices + extracto de alga As-
cophillum nodosum mostró mayor efecto sobre
la infestación de T. urticae en V. unguiculata.
Palabras clave
Estimulantes, inoculantes microbianos, extracto
de alga, plagas agrícolas.
completely randomized design. The biorational
products were applied to the base of the stem of
the plants in the vegetative stage of development.
The variables of growth, biomass, incidence
and population density of Tetranychus urticae
were evaluated. Results. The application of
mycorrhiza + fulvic acid caused an increase
in the number of leaves and root dry weight
in C. chinense. The application of mycorrhiza
+ seaweed extract allowed greater root dry
weight gain in V. unguiculata. This latter trial/
treatment decreases the incidence of T. urticae
and its population density on V. unguiculata.
Conclusion. The use of biorational products
in both crops had differential effects. The appli-
cation of micorhiza G. intraradices + seaweed
extract Ascophillum nodosum had a greater
effect on T. urticae infestation on V. unguiculata.
Keywords
Stimulants, microbial inoculants, algae extract,
agricultural pests.
154 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Productos biorracionales en la acumulación de biomasa e incidencia de Tetranychus urticae en chile habanero y frijol...
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
el desarrollo del sistema radicular como del crecimiento de brotes (Calvo et al., 2014;
Canellas et al., 2015; Van Oosten et al., 2017). En algunos casos, el uso de inoculaciones
mixtas o combinadas de diferentes especies o cepas pueden tener un efecto sinérgico, ya
que la falta de actividad en un microbio puede ser compensada por la acción del otro
(Santoyo et al., 2021).
El efecto de los productos biorracionales es evaluado en diversas especies cultivadas,
como Capsicum annum, Solanum lycopersicum, Phaseolus vulgaris, observándose efectos
positivos en el crecimiento general de las plantas, el desarrollo de la raíz, el aumento de
la biomasa aérea y el incremento del número, tamaño y rendimiento de frutos (Nardi et
al., 2016; De Pascale et al., 2017). Sin embargo, el impacto de la inoculación de estos
productos sobre la incidencia o severidad del daño por plagas es aún escaso. Los resultados
se centran principalmente con HMA y Trichoderma sp.; por ejemplo, plantas de Solanum
lycopersicum y Citrus aurantium inoculadas con Funneliformis mosseae y Rhizophagus
irregularis presentaron una disminución del daño foliar causado por Spodoptera exigua
y Tetranychus urticae (Manresa-Grao et al., 2022; Rivero et al., 2021). Además, la
inoculación de cepas de Trichoderma sp. en Phaseolus vulgaris provocó de 17 a 64% de
mortalidad en Acanthoscelides obtectus (Rodríguez-González et al., 2020; 2022). Con
respecto a los extractos de algas y ácidos fúlvicos, no existen registros detallados sobre sus
efectos en la inducción de resistencia a plagas. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue
evaluar el efecto de la aplicación de los inoculantes Glomus intraradices y Trichoderma
harzanium solos y en combinación con el extracto del alga Ascophillum nodosum o ácidos
fúlvicos, en la acumulación de biomasa de dos especies cultivadas (Capsicum chinense y
Vigna unguiculata) y su impacto en la infestación de Tetranychus urticae.
Materiales y métodos
Área de estudio y establecimiento del experimento
El experimento se llevó a cabo en un invernadero rústico con una temperatura de entre
25-38 °C, humedad relativa de 70-90% y fotoperiodo de 14 h luz:10 h oscuridad. Este
invernadero está ubicado en el área de investigación hortícola del Instituto Tecnológico de
Conkal, en el municipio de Conkal, Yucatán, a 21° 4’ latitud N y 89° 31’ longitud O.
Las plántulas de C. chinense se obtuvieron de semillas de la variedad Jaguar, mientras
que las de V unguiculata fueron de un cultivar criollo, colectado en la localidad de Izamal,
Yucatán. Las plántulas de C. chinense con 35 días de emergidas, se establecieron en
macetas de plástico de un litro, dispuestas en el invernadero con una separación de 1.2
m entre filas y 50 cm entre plantas. Estas plántulas se regaron y fertilizaron cada dos días
con una mezcla de nitrato de amonio, fosfato monopotásico y nitrato de magnesio. Para
V. unguiculata, las semillas se sembraron directamente en macetas de plástico, regándose
cada tres días y con una sola aplicación de fertilizante a una dosis de 3 g por maceta de
fosfato diamónico.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 155
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AiA. 2024. 28: 152-162
iSSN-L 2683 1716
Diseño experimental y aplicación de tratamientos
El experimento se estableció bajo un diseño completamente al azar, con 20 plantas por
tratamiento, donde cada planta representó una repetición. Los tratamientos consistieron
en la aplicación de productos biorracionales comerciales y un testigo (cuadro 1). Para
C. chinenses las aplicaciones se realizaron al momento del trasplante y nuevamente siete
días después. Para V. ungiculata, las aplicaciones se efectuaron a los siete y 14 días des-
pués de la emergencia.
Cuadro 1
Productos biorracionales (bioestimulantes) evaluados en plantas de C. chinense y V.
unguiculata bajo condiciones de invernadero
Tratamiento Nombre
comercial * Ingrediente activo Dosis
Micorriza + alga M-300
Algazo
Glomus intraradices
Extracto de Ascophyllum nodosum
2 g/L
20 ml/L
Micorriza + ácido fúlvico M-300
Humin-330
G. intraradices
Ácido fúlvico
2 g/L
20 ml/L
Trichoderma + alga Rizo-Derma
Algazo
Trichoderma harzianum
Extracto de A. nodosum
2 g/L
20 ml/L
Trichoderma + ácido fúlvico Rizo-Derma
Humin-330
T. harzianum
Ácido fúlvico
2 g/L
20 ml/L
Testigo absoluto Testigo
*Todos los productos fueron adquiridos a la compañía MycoEvolution.
Evaluación de los productos biorracionales en crecimiento vegetativo y biomasa
seca de C. chinense y V. unguiculata
Para las variables de crecimiento se tomaron en cuenta la altura de planta (cm), diámetro
de tallo (cm) en la base y el número de hojas. Las mediciones se realizaron a los 15 y
30 días después de la primera aplicación de los productos (DDA). La biomasa seca de
hojas (g), tallo (g) y raíz (g) se evaluó a los 40 días después de trasplante (DDT). Para
evaluar crecimiento y biomasa se seleccionaron 10 plantas por tratamiento.
Evaluación de incidencia y densidad de adultos C. chinense y V. unguiculata
La incidencia de infestación natural se evaluó a los 7, 14 y 21 días después de la aparición
de la primera hoja infestada con Tetranychus urticae. La incidencia se determinó como
el porcentaje de hojas con presencia de T. urticae basado en el número total de hojas por
planta en ambos cultivos. Para la densidad de T. urticae, en el caso de V. unguiculata, se
tomaron 10 hojas por tratamiento y se observaron bajo estereoscopio para contabilizar
los adultos por hoja. En el caso de C. chinense, los adultos se contabilizaron por planta.
156 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Productos biorracionales en la acumulación de biomasa e incidencia de Tetranychus urticae en chile habanero y frijol...
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
Análisis de datos
Se realizaron pruebas de normalidad y homogeneidad de varianza a los datos. Poste-
riormente, se llevó a cabo un análisis de varianza y comparación de medias con la prue-
ba de Tukey (P< 0.05) utilizando el paquete estadístico InfoStat versión 2020 (www.
infostat.com.ar).
Resultados
Crecimiento vegetativo y biomasa seca de Capsicum chinense y Vigna
unguiculata establecidas en macetas
En C. chinense, los tratamientos no mostraron un incremento significativo en la altura
de las plantas (cm); sin embargo, las plantas tratadas con micorriza + alga y micorriza
+ ácidos fúlvicos presentaron mayor número de hojas (9-10) y mayor diámetro a los
30 DDA (cuadro 2). En el caso de V. unguiculata, no se observaron diferencias signifi-
cativas entre los tratamientos en cuanto a la altura de la planta (cm), a los 30 DDA se
observó un aumento en el diámetro de tallo (cm) y número de hojas (cuadro 2) con el
tratamiento micorriza + ácido fúlvico.
Cuadro 2
Efecto de los productos biorracionales en el crecimiento de C. chinense y V.
unguiculata
Tratamientos
Altura de planta (cm) Diámetro de tallo (cm) Número de hojas
15 DDA 30 DDA 15 DDA 30 DDA 15 DDA 30 DDA
C. chinense
Micorriza (M) + alga 14.6±0.38 a 17.0±0.29 0.2±0.02 0.3±0.02a 6.0±0.18b 9.0±0.33ab
(M) + ácido fúlvico 13.8±0.59ab 17.0±0.67 0.2±0.02 0.3±0.01a 7.0±0.21a 10.0±0.27a
Trichoderma (T)+alga 12.0±0.63b 16.6±0.53 0.2±0.02 0.2±0.02b 6.2±0.33b 8.0±0.30bc
(T) + ácido fúlvico 12.0±0.69b 14.7±0.89 0.2±0.01 0.3±0.01a 6.1±0.23b 8.8±0.29abc
Testigo 14.0±0.44ab 15.1±0.76 0.2±0.00 0.3±0.01ab 7.0±0.28a 7.7±0.21c
P-valor 0.0041 0.0515 0.4069 0.0003 0.0359 0.0001
V. unguiculata
Micorriza (M) + alga 19.2±0.48 24.1±0.52 0.2±0.01 0.3±0.01ab 3±0.0 4.2±0.34b
(M) + ácido fúlvico 19.6±0.54 25.7±0.61 0.2±0.01 0.3±0.01a 3±0.0 5.1±0.32ab
Trichoderma (T)+alga 18.4±0.70 24.6±0.76 0.2±0.01 0.3±0.01ab 3±0.0 4.2±0.34b
(T) + ácido fúlvico 18.9±0.65 24.3±0.44 0.2±0.01 0.2±0.01b 3±0.0 5.0±0.40ab
Testigo 19.2±0.52 25.4±0.46 0.2±0.01 0.3±0.01ab 3±0.0 5.7±0.24a
P-valor 0.6627 0.2372 0.7755 0.0061 sd 0.0113
DDA=Días después de la aplicación; Medias±error estándar. Letras diferentes presentan diferencia
estadística significativa (Tukey; p<0.05).
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 157
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AiA. 2024. 28: 152-162
iSSN-L 2683 1716
Con respecto a la biomasa seca en C. chinense, las plantas tratadas con micorriza +
ácido fúlvico presentaron mayor biomasa seca en la raíz (0.6 g) en comparación con el
testigo (0.4 g); no obstante, no se observó efecto de los tratamientos sobre biomasa seca en
tallo (g) y hojas (g), asimismo, para V. unguiculata, las plantas tratadas con micorriza +
alga presentaron mayor peso seco de raíz (1.2 g) en comparación con el testigo (cuadro 3).
Cuadro 3
Efectos de los productos biorracionales en la biomasa seca de C. chinense y V.
unguiculata 40 días después del trasplante
Tratamientos Raíz (g) Tallo (g) Hojas (g)
C. chinense
Micorriza + alga 0.4 ±0.02b 0.4±0.02 0.5±0.03
Micorriza + ácido fúlvico 0.6±0.04a 0.5±0.04 0.7±0.05
Trichoderma + alga 0.5±0.06ab 0.4±0.04 0.6±0.07
Trichoderma + ácido fúlvico 0.5±0.05ab 0.4±0.04 0.5±0.07
Testigo 0.4±0.05ab 0.5±0.03 0.5±0.08
P-valor 0.0063 0.1275 0.1400
V. unguiculata
Micorriza + alga 1.2±0.14a 0.4±0.04 0.6±0.07
Micorriza + ácido fúlvico 0.9±0.07ab 0.4±0.04 0.7±0.08
Trichoderma + alga 1.0±0.12ab 0.4±0.03 0.7±0.06
Trichoderma + ácido fúlvico 1.2±0.05ab 0.4±0.04 0.6±0.04
Testigo 0.8±0.08b 0.4±0.04 0.7±0.03
P-valor 0.0369 0.9849 0.3942
Medias±error estándar. Letras diferentes presentan diferencia estadística significativa (Tukey; p<0.05).
Incidencia y densidad de adultos de T. urticae en C. chinense y V. unguiculata
Para C. chinense, el tratamiento con micorriza + alga mostró una tendencia al reducir
la incidencia de T. urticae en comparación con los demás tratamientos y el testigo; mien-
tras que en V. ungiculata, las plantas tratadas con micorriza + alga presentaron menor
incidencia con valores del 32.8 a 53.7% en comparación con el testigo, que tuvo mayor
incidencia (70.4-87.0%) (cuadro 4).
Para la densidad poblacional de T. urticae, nuevamente en el caso de C. chinense, las
plantas tratadas con micorriza + alga mostraron una tendencia al disminuir la densidad
poblacional de T. urticae a los 21 y 28 días después de la infestación inicial; en contraste,
en V. unguiculata, las plantas tratadas con micorriza + alga y Trichoderma + ácido fúlvico
presentaron menor densidad poblacional de T. urticae a los 14 y 28 días después de la
infestación inicial (cuadro 5).
158 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Productos biorracionales en la acumulación de biomasa e incidencia de Tetranychus urticae en chile habanero y frijol...
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
Cuadro 4
Efecto de los productos biorracionales en la incidencia (% de hojas dañadas)
de T. urticae en C. chinense y V. unguiculata
Tratamiento
% de hojas dañadas a partir de la infestación inicial
7 días 14 días 21 días 28 días
C. chinense
Micorriza + alga 3.3±1.8b 6.1±2.2 7.5±3.1b 9.2±3.26b
Micorriza + ácido fúlvico 12.6±3.0ab 21.2±5.8 34.0±7.9a 43.2±6.3a
Trichoderma + alga 5.8±2.0ab 12.0±4.1 31.7±4.7a 33.9±8.5ab
Trichoderma + ácido fúlvico 14.2±3.6a 19.4±6.2 20.3±5.2ab 45.6±17.9a
Testigo 4.4±1.5b 13.0±2.3 22.8±3.2ab 19.4±4.0b
P-valor 0.0090 0.1350 0.0061 0.0415
V. unguiculata
Micorriza + alga 21.1±4.6 32.8±4.2c 53.7 ±7.6c 50.2±7.8c
Micorriza + ácido fúlvico 37.0±4.2 45.0±7.1bc 66.7±6.9bc 83.6±7.0ab
Trichoderma + alga 27.2±4.3 65.8±5.6ab 94.7±2.2a 93.6±1.8a
Trichoderma + ácido fúlvico 31.7±8.1 46.4±5.8abc 51.2±7.0c 63.7±5.4bc
Testigo 26.4±5.1 70.4±7.8a 87.0±7.0ab 77.3±7.3ab
P-valor 0.4071 0.0004 0.0001 0.0001
Medias±error estándar. Letras diferentes presentan diferencia estadística significativa (Tukey; p<0.05).
Cuadro 5
Efecto de los productos biorracionales en la densidad poblacional de adultos
de T. urticae (adultos/hoja) en C. chinense y V. unguiculata
Tratamiento
Densidad poblacional a partir de la infestación inicial
14 días 21 días 28 días
C. chinense
Micorriza + alga 0.5±0.17 0.7±0.33b 0.9±0.33b
Micorriza + ácido fúlvico 1.4±0.45 2.4±0.65ab 3.0±0.49a
Trichoderma + alga 1.0±0.37 2.9±0.57a 2.7±0.47ab
Trichoderma + ácido fúlvico 1.1±0.18 1.6±0.43ab 2.8±0.61ab
Testigo 1.3±0.21 2.3±0.30ab 2.1±0.50ab
P-valor 0.2536 0.0211 0.0289
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 159
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AiA. 2024. 28: 152-162
iSSN-L 2683 1716
14 días 21 días 28 días
V. unguiculata
Micorriza + alga 0.4±0.22b 1.3±0.15 0.9±0.23b
Micorriza + ácido fúlvico 0.3±0.21b 1.8±0.57 2.9±0.35ab
Trichoderma + alga 1.2±0.44ab 2.2±0.55 1.1±0.27b
Trichoderma + ácido fúlvico 0.3±0.15b 1.3±0.15 1.1±0.23b
Testigo 2.3±0.90 a 1.9±0.18 3.6±0.98a
P-valor 0.0166 0.3754 0.0010
Medias±error estándar. Letras diferentes presentan diferencia estadística significativa (Tukey; p<0.05).
Discusión
Actualmente, el uso de productos biorracionales (bioestimulantes) es una de las estrategias
más importantes en los sistemas agrícolas, ya que aportan propiedades beneficiosas a las
plantas, mejorando la eficiencia nutricional, la tolerancia al estrés abiótico, el crecimiento
vegetativo y el rendimiento de los cultivos (González-González et al., 2020; Méndez et
al., 2023). En este estudio, el efecto de los productos biorracionales varió entre las espe-
cies evaluadas (C. chinense y V. unguiculata), y se documentó que la interacción planta-
inoculante está determinada no sólo por la especie vegetal, sino también por el estado
de desarrollo de la planta, la estructura química del suelo, el grado de interacción con la
microbiota del suelo y la disponibilidad de nutrientes en la rizosfera por la aplicación de
fertilizantes convencionales, lo cual afecta la respuesta de los cultivos evaluados (Basu
et al., 2021; Santoyo et al., 2021). El uso de productos biorracionales desempeñan un
papel importante en la producción agrícola, ejerciendo efectos benéficos sobre las plantas;
sin embargo, la aplicación combinada de estos productos no se ha documentado detalla-
damente en C. chinense y V. unguiculata. En otras especies hortícolas existen resultados
favorables con la aplicación combinada de estos productos; por ejemplo, Méndez et al.
(2023) encontraron efectos positivos sobre el crecimiento vegetativo y la producción de
biomasa en plantas de pepino (Cucumis sativus L) debido a los efectos de los bioino-
culantes micorrícicos (G. intraradices) y el extracto de algas (A. nodosum). De igual
manera, el uso combinado de hongos micorrícicos y algas presenta efectos beneficiosos
en cultivos hortícolas como tomate (Solanum lycopersicum L.), mejorando parámetros
de crecimiento como longitud de tallo y raíz (González-González et al., 2020). En otro
estudio, la aplicación combinada de hongo micorrícico (R. irregularis) y el extracto de
alga (A. nodosum) mostró efectos significativos en el peso fresco y seco en plantas de
calabacita (Cucurbita pepo L.) (Aguilar-Carpio et al., 2022). Esto demuestra que la
combinación de un inoculante microbiano y un producto orgánico (ácidos fúlvicos o algas
marinas) puede proporcionar mejores resultados que su aplicación individual. En este
estudio, se observó que las plantas tratadas con micorrizas + ácidos fúlvicos presentaron
mayor biomasa seca en la raíz en C. chinenses, mientras las plantas de V. unguiculata
tratadas con micorrizas + algas presentaron mayor peso seco de raíz. La combinación
160 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Productos biorracionales en la acumulación de biomasa e incidencia de Tetranychus urticae en chile habanero y frijol...
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
de productos orgánicos puede potenciar el efecto de los microrganismos en la rizosfera, lo
que favorece de manera directa al crecimiento de raíz (Battacharyya et al., 2015; Mén-
dez et al., 2023), en particular para el caso de los hongos micorrícicos, que promueven
el desarrollo de la red de raíces laterales, mejorando la absorción de nutrientes (Anli et
al., 2020; González-González et al., 2020).
Existe información limitada sobre el efecto de los productos biorracionales en la
supresión poblacional de T. urticae. Se ha documentado que las plantas de Phaseolus
vulgaris tratadas con micorrizas presentaron una menor densidad poblacional de ácaros
de T. urticae en comparación con plantas no tratadas (Do Valle et al., 2023). En cultivos
frutícolas, el tratamiento con micorriza (Rhizophagus irregularis) disminuyó el porcentaje
de plantas dañadas y la densidad de huevos de T. urticae (Manresa-Grao et al., 2022).
En nuestro estudio, la aplicación de los tratamientos a C. chinense no tuvo efecto en la
disminución de la densidad poblacional de T. urticae; sin embargo, en V. unguiculata, la
aplicación de los productos biorracionales redujo la incidencia y densidad poblacional de T.
urticae. Esta respuesta diferencial sugiere que en V. unguiculata los tratamientos activaron
mecanismos de defensa contra la infestación por ácaros. Es difícil inferir el mecanismo
preciso, pero se sabe que las inoculaciones microbianas pueden inducir la generación y
acumulación foliar de metabolitos secundarios (ácido oxocarboxílico y fenilpropanoides)
que están implicados con la defensa de las plantas (Do Valle et al., 2023; Samaras et al.,
2023) o la producción de otros compuestos relacionados con la defensa contra fitófagos
(Meier y Hunter, 2018; Manresa-Grao et al., 2022). La defensa de las plantas contra
insectos incluye muchos componentes, tanto químicos como morfológicos (Wang et al.,
2023; Rivero et al., 2021). La disminución de la incidencia y densidad poblacional de
T. urticae en V. ungiculata, la combinación de microorganismos y productos orgánicos
aplicados al suelo no se había documentado anteriormente, lo que convierte a este estudio
en el primer registro sobre el uso combinado de los microorganismos Glomus intraradices
y Trichoderma harzanium con el extracto de alga (Ascophillum nodosum) o ácidos fúlvicos
en C. chinense y Vigna unguiculata. Estos resultados contribuyen al registro de prácticas
sustentables en la agricultura para el manejo de plagas.
Conclusión
La aplicación de micorriza G. intraradices + extracto de alga A. nodosum promueve el
crecimiento vegetativo y la acumulación de biomasa, especialmente en V. unguiculata;
además, esta combinación también muestra efectos positivos en la reducción de la inci-
dencia y la densidad poblacional de T. urticae.
Agradecimientos
Al CONAHCYT por la beca posdoctoral a ALRJ.
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA • 161
Revista de investigación y difusión científica agropecuaria
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AiA. 2024. 28: 152-162
iSSN-L 2683 1716
Literatura citada
Aguilar-Carpio, C.; Cervantes-Adame, Y.F.; Sorza-Aguilar, P.J. y Escalante-Estrada, A.S.E. (2022). Cre-
cimiento, rendimiento y rentabilidad de calabacita (Cucurbita pepo L.) fertilizada con fuentes químicas y
biológicas. Terra Latinoamericana. 40: 1-12. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.1059
Ali, O.; Ramsubhag, A. y Jayaraman, J. (2021). Biostimulants properties of seaweed extracts in plants: Im-
plications towards sustainable crop production. Plants. 10: 531. https://doi.org/10.3390/plants10030531.
Anli, M.; Kaoua, M.E.; Ait-El-Mokhtar, M.; Boutasknit, A.; Ben-Laouane, R.; Toubali, S.; Baslam, M.;
Lyamlouli, K.; Hafidi, M. y Meddich, A. (2020). Seaweed extract application and arbuscular mycorrhizal
fungal inoculation: a tool for promoting growth and development of date palm (Phoenix dactylifera L.) cv.
Boufgous. South African Journal of Botany. 132: 15-21. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2020.04.004.
Basu, A.; Prasad, P.; Das, S.N.; Kalam, S.; Sayyed, R.Z.; Reddy, M.S. y El Enshasy, H. (2021). Plant
growth promoting rhizobacteria (PGPR) as green bioinoculants: recent developments, constraints, and
prospects. Sustainability. 13(3): 1140. https://doi.org/10.3390/su13031140.
Battacharyya, D.; Babgohari, M.Z.; Rathor, P. y Prithiviraj, B. (2015). Seaweed extracts as biostimulants
in horticulture. Scientia Horticulturae 196: 39-48. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.012
Begum, N.; Qin, C.; Ahanger, M.A.; Raza, S.; Khan, M.I.; Ashraf, M.; Ahmed, N. y Zhang, L. (2019).
Role of Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Plant Growth Regulation: Implications in Abiotic Stress Tol-
erance. Frontier Plant Science. 10: 1068. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01068.
Calvo, P.; Nelson, L. y Kloepper, J.W. (2014). Agricultural uses of plant biostimulants. Plant and Soil.
383: 3–41. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2131-8.
Canellas, L.P.; Olivares, F.L.; Aguiar, N.O.; Jones, D.L.; Nebbioso, A.; Mazzei, P. y Piccolo, A. (2015).
Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae. 196: 15-27. https://doi.
org/10.1016/j.scienta.2015.09.013.
De Pascale, S.; Rouphael, Y. y Colla, G. (2017). Plant biostimulants: innovative tool for enhancing
plant nutrition in organic farming. European Journal of Horticultural Science. 82: 277-285. https://doi.
org/10.17660/eJHS.2017/82.6.2.
Dong, C.; Wang, G.G.; Du, M.; Niu, C.; Zhang, P.; Zhang, X.; Ma, D.; Ma, F. y Bao, Z. (2020).
Biostimulants promote plant vigor of tomato and strawberry after transplanting. Scientia Horticulturae.
267: 109355. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109355
Do Valle, A.B.; Lescano, L.E.A.M.; Lameu, N.D.; Rodrigues, D.R.; De França, E.J.G.; Matsumoto,
L.S. y De Souza, P.R. (2023). Arbuscular mycorrhizal fungi provide enhanced development and re-
duced mite incidence in Phaseolus vulgaris L. by direct root colonization and via the common mycorrhizal
network. Observatório de la Economía Latinoamericana. 21(1): 268-285.
Du Jardin, P. (2015). Plant biostimulants: Definition, concept, main categories, and regulation. Scientia
Horticulturae. 196: 3-14. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.021
González-González, M.F.; Ocampo-Álvarez, H.; Santacruz-Ruvalcaba, F.; Sánchez-Hernández, C.V.;
Casarrubias-Castillo, K.; Becerril-Espinosa, A.; Castañeda-Nava, J.J. y Hernández-Herrera, R.M.
(2020). Physiological, ecological, and biochemical implications in tomato plants of two plant biostim-
ulants: Arbuscular mycorrhizal fungi and seaweed extract. Frontiers in Plant Science. 11: 999. https://
doi.org/10.3389/fpls.2020.00999.
Hosseini, A.; Hosseini, M. y Schausberger, P. (2022). Plant growth-promoting Rhizobacteria enhance
defense of strawberry plants against spider mites. Frontiers in plant science. 12: 783578. https://doi.
org/10.3389/fpls.2021.783578.
Kumari, M.; Swarupa, P.; Kesari, K.K. y Kumar, A. (2022). Microbial inoculants as plant biostimulants:
A review on risk status. Life (Basel, Switzerland). 13(1): 12. https://doi.org/10.3390/life13010012.
Manresa-Grao, M.; Pastor-Fernández, J.; Sanchez-Bel, P.; Jaques, J.A.; Pastor, V. y Flors, V. (2022).
Mycorrhizal symbiosis triggers local resistance in citrus plants against spider mites. Frontiers in plant
science. 13: 867778. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.867778.
Meier, A.R. y Hunter, M.D. (2018). Arbuscular mycorrhizal fungi mediate herbivore-induction of plant de-
fense differently above and belowground. Oikos. 127(12): 1759-1775. https://doi.org/10.1111/oik.05402
162 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
Productos biorracionales en la acumulación de biomasa e incidencia de Tetranychus urticae en chile habanero y frijol...
Esaú Ruiz-Sánchez et al. AIA. 2024. 28: 152-162
Issn-L 2683 1716
Méndez, A.; Martínez, S.; Leal, A.; Hernández, A.; García, J. y Sánchez, M. (2023). Sinergia de
microorganismos y extracto de algas sobre el crecimiento vegetativo, rendimiento y calidad del fruto del
pepino. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 51(3): 1-19. https://doi.org/10.15835/
nbha51312888
Nardi, S.; Pizzeghello, D.; Schiavon, M. y Ertani, A. (2016). Plant biostimulants: physiological responses
induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Scientia Agri-
cola. 73: 18-23. https://doi.org/10.1590/0103-9016-2015-0006.
Rivero, J.; Lidoy, J.; Llopis-Giménez, Á.; Herrero, S.; Flors, V. y Pozo, M.J. (2021). Mycorrhizal symbiosis
primes the accumulation of antiherbivore compounds and enhances herbivore mortality in tomato. Journal
of experimental botany. 72(13): 5038-5050. https://doi.org/10.1093/jxb/erab171.
Rodríguez-González, Á.; Campelo, M. P.; Lorenzana, A.; Mayo-Prieto, S.; González-López, O.; Álvarez-
García, S.; Gutiérrez, S. y Casquero, P. (2020). Spores of Trichoderma strains sprayed over Acantho-
scelides obtectus and Phaseolus vulgaris L. beans: effects in the biology of the vean weevil. Journal of Stored
Products Research. 88: 101666. https://doi.org/10.1016/j.jspr.2020.101666.
Rodríguez-González, Á.; Carro-Huerga, G.; Guerra, M.; Mayo-Prieto, S.; Porteous-Álvarez, A.J.; Lo-
renzana, A.; Campelo, M.P.; Fernández-Marcos, A.; Casquero, P.A. y Gutiérrez, S. (2022). Spores
of Trichoderma strains over P. vulgaris beans: direct effect on insect attacks and indirect effect on agronomic
parameters. Insects. 13(12): 1086. https://doi.org/10.3390/insects13121086.
Rouphael, Y.; Franken, P.; Schneider, C.; Schwarz, D.; Giovannetti, M.; Agnolucci, M.; Bonini, P. y
Colla, G. (2015). Arbuscular mycorrhizal fungi act as biostimulants in horticultural crops. Sci Hortic.
196: 91–108. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.002.
Samaras, K.; Mourtiadou, S.; Arampatzis, T.; Kakagianni, M.; Feka, M.; Wäckers, F.; Papadopoulou,
K.K.; Broufas, G.D. y Pappas, M.L. (2023). Plant-mediated effects of beneficial microbes and a plant
strengthener against spider mites in tomato. Plants. 12(4): 1-13. https://doi.org/10.3390/plants12040938.
Santoyo, G.; Guzmán-Guzmán, P.; Parra-Cota, F.I.; Santos-Villalobos, S.d.l.; Orozco-Mosqueda, M.d.C.
y Glick, B.R. (2021). Plant growth stimulation by microbial consortia. Agronomy. 11(2): 219. https://
doi.org/10.3390/agronomy11020219.
Shukla, P.S.; Mantin, E.G.; Adil, M.; Bajpai, S.; Critchley, A.T. y Prithiviraj, B. (2019). Ascophyllum
nodosum-based biostimulants: sustainable applications in agriculture for the stimulation of plant growth,
stress tolerance, and disease management. Frontiers in Plant Science. 10: 1-22. https://doi.org/10.3389/
fpls.2019.00655.
Sun, W.; Shahrajabian, M.H. (2023). The Application of arbuscular mycorrhizal fungi as microbial bio-
stimulant, sustainable approaches in modern agriculture. Plants. 12: 3101. https://doi.org/10.3390/
plants12173101.
Van Oosten, M.J.; Pepe, O.; De Pascale, S.; Silletti, S. y Maggio, A. (2017). The role of biostimulants
and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants. Chemical and Biological Technologies in
Agriculture. 4: 1-12. https://doi.org/10.1186/s40538-017-0089-5.
Wang, M.; Wang, Z.; Guo, M.; Qu, L. y Biere, A. (2023) Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on plant
growth and herbivore infestation depend on availability of soil water and nutrients. Front Plant Sci. 14:
1101932. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1101932.
