18 • AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA
III Simposio Internacional de Parasitología Agrícola. AIA. 2023. 27(Suplemento 1): 18-19
Issn 0188789-0
http://doi.org/10.53897/RevAIA.23.27.16
Tecnología alternativa al glifosato para el
control de maleza en limón mexicano
Alternative Technology to Glyphosate for Weed Control in Mexican
Lime
Mario Orozco Santos1 https://orcid.org/0000-0002-9451-2626
Karina de la Paz García Mariscal1* https://orcid.org/0000-0001-6149-3505
1Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Campo Experimental Tecomán
Tecomán, Colima, México
*Autor de correspondencia: garcia.karina@inifap.gob.mx
Resumen
Introducción. En la región del trópico seco
de México, la maleza representa un serio pro-
blema en huertos de limón mexicano (Citrus
aurantifolia), principalmente en plantaciones
recién establecidas, ya que el crecimiento de este
frutal es lento en comparación al de la maleza
(Orozco-Santos y Farías-Larios, 2014). Ob-
jetivos. i) Contar con alternativas diferentes
al glifosato para el control de maleza asociada
al cultivo de limón mexicano, ii) Estimar el
costo anual y el costo-beneficio entre sistema
convencional (glifosato) y nueva tecnología.
Métodos. El estudio se realizó en un huerto
de limón mexicano variedad Colimex, se vali-
dó la aplicación de una mezcla de herbicidas
preemergente y postemergente (paraquat (400
g i.a./ha) + indaziflam (100 g i.a./ha) en com-
paración al sistema tradicional de suelo desnudo
y empleo de glifosato (Orozco-Santos y García-
Mariscal, 2021). Resultados y discusión.
El manejo integrado del uso de acolchados
plásticos y la mezcla de herbicidas preemergen-
te combinado con un herbicida postemergente
(paraquat+indaziflam) permite obtener un con-
Abstract
Introduction. In the dry tropics of Mexico, the
weed represents a serious problem in Mexican
lime (Citrus aurantifolia) orchards, mainly in
newly established plantations, since the growth
of this crop is slow compared to that of the
weed (Orozco-Santos y Farías-Larios, 2014).
Objectives. i) Have alternatives other than
glyphosate for the control of weeds associated
with the cultivation of Mexican lime, ii) Esti-
mate the annual cost and cost-benefit between
the conventional system (glyphosate) and new
technology. Methods. The study was carried
out in an orchard of Mexican lime variety ‘Co-
limex’, the effect of the application of a mixture
of pre-emergent and post-emergent herbicides
(paraquat (400 g a.i.2.0 l/ha) + indaziflam
(100 g a.i./ha) compared to the traditional
system with use of glyphosate (Orozco-San-
tos y García-Mariscal, 2021). Results and
discussion. The use of preemergent herbici-
des combined with a post emergent herbicide
(paraquat+indaziflam) allows to obtain an
adequate control of weed plants, reducing the
number of applications and consequently lowers
19
AvAnces en InvestIgAcIón AgropecuArIA •
III Simposio Internacional de Parasitología Agrícola. AIA. 2023. 27(Suplemento 1): 18-19
Issn 0188789-0
Tecnología alternativa al glifosato para el control de maleza... | Alternative Technology to Glyphosate...
production costs The total cost of the techno-
logy for weed control is $1,831.00/ha, which
consists of an application of herbicides and
surfactant ($1,581.00) and the salary of one
worker ($250.00).The traditional system has
a cost of $3,342.00/ha (Orozco-Santos et al.,
2021), product of six applications of glypho-
sate (726 g a.i./ha) that considers $1,842.00
of the herbicide and s urgent plus $1,500.00
for six wages. Conclusions. With this tech-
nology, efficient weed control for six months is
available, reducing labor by 83% and the cost
of chemical products (herbicides + surfactant)
by 45% compared to the traditional system that
requires six applications of glyphosate.
Keywords
Integrated weed management, Mexican lime,
glyphosate, Colima.
trol adecuado de maleza, reduciendo el número
de aplicaciones y por consecuencia disminuye
los costos de producción. El costo total de la
tecnología para el control de maleza es de $1
831.00/ha, que consiste en una aplicación de
herbicidas y surfactante ($1 581.00) y el pago
de jornal ($250.00). El sistema tradicional tie-
ne un costo de $3 342.00/ha (Orozco-Santos
et al., 2021), producto de seis aplicaciones
de glifosato (726 g i.a/ha) que considera $1
842.00 del herbicida y surfactante más $1
500.00 de seis jornales. Conclusiones. Con
esta tecnología se tendrá un control eficiente
de maleza durante seis meses, se reduce en un
83% la mano de obra y en un 45% el costo de
productos químicos (herbicida + surfactante)
con relación al sistema tradicional.
Palabras clave
Manejo integrado de maleza, limón mexicano,
glifosato, Colima.
Literatura citada
Orozco-Santos, M. y Farías-Larios, J. (2014). Manejo Integrado de Maleza. p. 398- 417. En: El limón
mexicano (Citrus aurantifolia). Libro Técnico Núm.1. SAGARPA, INIFAP, CIRPAC, Campo Ex-
perimental Tecomán. Tecomán, Colima, México. 449 p.
Orozco-Santos, M. y García-Mariscal, K. (2021). Control de maleza con acolchado plástico y aplicación
de herbicidas en limón mexicano. Memorias del XLII Congreso Nacional de la Ciencia de la Maleza.
P. 36-43.
Orozco-Santos, M.; García-Preciado, J.C.; Robles-González, M.; Velázquez-Monreal, J.J. y Manzanilla-
Ramírez, M.A. (2021). Uso de acolchados plásticos para reducir el impacto del Huanglongbing e
incrementar el rendimiento de fruta en limón mexicano. Memorias del XXIII Congreso Internacional y
XLVIII Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatología 39: 56-57.
