Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica (TPP). ¿Solución comercial a la tensión político-militar de la región? o ¿estrategia estadounidense para disminuir la influencia de China en Asia?

Eduardo Ramírez Zamudio

Resumen


Las dos últimas administraciones estadounidenses se han caracterizado por una política exterior agresiva hacia China, tanto en el gobierno de George W. Bush (2001-2008) como de Barack Obama (2009-2012), se ha manifestado el crecimiento militar chino acelerado, observando la modernización del Ejército Popular, como una amenaza a la hegemonía estadounidense en Asia-Pacífico. China y Estados Unidos mantienen una intensa dependencia económico-financiera, pues sus intercambios comerciales se basan en la exportación de bienes de consumo chinos al mercado estadounidense, y de tecnología estadounidense hacia el mercado chino. Además, China es el principal acreesoberana emitida por el Departamento del Tesoro estadounidense, que le permite al país mantener su gasto público y su consecuente déficit. De acuerdo a las teorías liberales de relaciones internacionales, la interdependencia compleja, expresada en los intercambios comerciales entre ambos países y su integración financiera, evita el inminente escenario de una guerra entre las dos potencias regionales.


Sin embargo, la relación bilateral China-Estados Unidos se ha deteriorado debido a los reportes anuales del Pentágono, que advierten a la región sobre el incremento de fuerzas militares chinas; a la política de seguridad de la administración vigente, que busca contener el crecimiento militar chino y a la incesante intervención estadounidense en asuntos internos del país asiático, tales son las reivindicaciones de China en el Mar de China o su postura frente a Taiwán. Por lo tanto, un proyecto comercial con potencial de integrar a las economías más grandes del mundo, como el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), por sus siglas en inglés, representaría una nueva oportunidad para las administraciones chinas y estadounidenses de mejorar significativamente su relación biliteral y garantizar la paz y estabilidad política en la región. No obstante, la exclusión de China del acuerdo por parte de Estados Unidos y la percepción china sobre el TPP como una herramienta de dominio estadounidense en la región, reducirán el potencial del acuerdo comercial, generando divisiones en el seno de Apec, ya que China seguramente optará por la firma de acuerdos bilaterales o uno más amplio que sólo integre economías asiáticas.


Palabras clave


TPP; APEC; interdependencia compleja; cooperación; Soft-Power; ganancias absolutas y relativas; régimen; institución

Texto completo:

PDF

Referencias


Antara News. (2011). Indonesia not in a hurry to join TPP: president. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://www.antaranews.com/en/news/77762/indonesia-not-in-ahurry-to-join-tpp-president.

Doyle, M. (1997). Ways of War and Peace. New York: Norton.

El economista (2010). Se excluye México del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Consultado el 15 de mayo de 2012. Disponible: http://eleconomista.com.mx/industrias/2010/11/15/se-excluye-mexico-acuerdo-asociaciontranspacifico-ttp.

El economista (2011). De no entrar al TPP, México perdería ventajas: economía. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en:

El economista (2012). Apoyo de EUA a México para ingreso a TPP, condicionado. Consultado 25 mayo 2012. Disponible en: Le fígaro (2009). Yuan contre Dollar: un an de guerrilla monétaire. Consultado 28 julio 2009. Disponible en: http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/2009/07/28/04004-20090728artfig00256-yuan-contre-dollar-un-an-de-guerilla-monetaire-.php.

Garnaut, R. (2000). APEC: Ideas and Reality. En: Yamazawa. I. Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC): Challenges and tasks for the twenty-first century, pp. 1-19. London y New York. Editorial Routledge.

Kant, I. (2012). Sobre la Paz Perpetua. Akal. Keohane R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. New York: Columbia University Press.

Keohane, R. y Nye, J. (2001). Power and Interdependence: World Politics in Transitions. Boston: Little Brown.

Le fígaro (2010). La Chine et les États-Unis bataillent sur le Web. Consultado 05 febrero 2010. Disponible en: http://www.lefigaro.fr/societes/2010/01/21/04015-20100121artfig00396-la-chine-et-les-etats-unis-bataillent-sur-le-web-.php.

Le fígaro (2010). Le Dalaï-lama complique le jeu américain avec Pékin. Consultado febrero 2010. Disponible en: http://www.lefigaro.fr/international/2010/02/03/01003-20100203ARTFIG00065-le-dalai-lama-complique-le-jeu-americain-.php.

Le fígaro (2010). Taiwan frictions entre la Chine et les États-Unis. Consultado 05 febrero 2010. Disponible en: http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/30/01003-20100130ARTFIG00703-taiwan-frictions-entre-la-chine-et-les-etats-unis-.php.

Le monde (2012). Barack Obama expose la nouvelle doctrine militaire des États-Unis. Consultado el 5 de enero de 2012. Disponible en: http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/01/05/barack-obama-expose-la-nouvelle-doctrinemilitaire-des-etats-unis_1626463_3222.html

Le monde (2012). Les États-Unis jugent insuffisants les efforts de réévaluation du yuan. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/05/25/les-etats-unis-jugent-insuffisants-les-efforts-de-reevaluation-du-yuan_1707652_3234.html.

Ministry of Commerce in China. (2010). Trade with Countries and Regions in Asia. Consultado el 25 mayo 2012. Disponible en: http://english.mofcom.gov.cn/aarticle/statistic/lanmubb/Asean/201005/20100506934001.html.

Ministry of Foreign Affairs of People’s Republic of China (2000). What is meant by the Taiwan Question. Consultado 30 enero 2012. Disponible en: http://www.fmprc.gov.cn/eng/ljzg/3568/t17795.htm.

Ministry of National Defense of People´s Republic of China. US should treat China and Chinese military objectively and rationally: defense ministry. 2012. Consultado el 30 enero 2012. Disponible en: http://eng.mod.gov.cn/Press/2012-01/10/content_4336374.htm.

Mitrany, D. (1996). A Working Peace System. Quadrangle Books.

Nye, J. (2004). The Benefits of Soft-Power. Boston: Hardvard University.

Office of the United States Trade Representative. (2012). Outlines of the Trans-Pacific Partnership Agreement. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://www.ustr.gov/aboutus/press-office/fact-sheets/2011/november/outlines-transpacific-partnership-agreement.

Organización Mundial del Comercio (2012). 10 ventajas de la OMC. Consultado el 25 mayo 2012. Disponible en: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/10ben_s/10b01_s.htm.

People’s Daily (2011). China-U.S. relations witness gains, obstacles in 2011. Consultado el 25 mayo 2012. Disponible en: http://english.people.com.cn/102774/7675562.html.

People’s Daily (2011). Japan vows to push entry in Pacific trade Pact. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en:http://english.people.com.cn/90001/90778/90858/90863/7250754.html.

People’s Daily (2012). Apec members step up efforts on integration. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://english.people.com.cn/90001/90778/90862/6951634.html.

People’s Daily. East Asia not U.S. playground (2011). Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://english.people.com.cn/102774/7650620.html.

Secretaría de Economía de México. Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. (2012). Consultado el 25 mayo 2012. Disponible en: http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/comercio-exterior/tlc-acuerdos/organismos-multilaterales/foro-de-cooperacion-economica-asia-pacifico-APEC.

The Asahi Shimbun (2012). South Korea prioritizes Asia trade pacts over Pacific partnership. Consultado 25 mayo 2012. Disponible

The TPP- Opportunity for New Approach to Services Trade and Investment Liberalisation? Jane Drake Brockman. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://www.pecc.org/resources/doc_view/1712-the-tpp--opportunity-for-a-newapproach-to-services-trade-and-investment-liberalisation.

The US-China Business Council. (2012). US-China Trade Statistics. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: Https://www.Uschina.Org/Statistics/Tradetable.Html

The World Bank. (2012). China Data. Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://data.worldbank.org/country/china.

US Treasury. (2012). Major Foreign Holders of Treasury Securities.Consultado el 25 de mayo de 2012. Disponible en: http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt.

United States Census Bureau. (2012). US Trade in goods with China. Consultado el 25 mayo 2012. Disponible en: http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html. Consultado el 25 de mayo de 2012.

World Trade Organization. Disputes Settlement: Find Disputes Cases. (2012). Consultado el 30 enero 2012. Disponible en: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/find_dispu_cases_e.htm?year=2009&subject=*&agreement=*&member1=USA&member2=CHN&complainant1=true&complainant2=false&respondent1=false&respondent2=true&thirdparty1=false&thirdparty2=false#results.

en: http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201205170023.

http://eleconomista.com.mx/industrias/2011/12/01/no-entrar-tpp-mexico-perderia-ventajas-economia.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 1870-6800

© Derechos reservados 2013-2018. Universidad de Colima. CUEICP-CEAPEC.

Sitio Oficial: www.portesasiapacifico.com.mx