La sintaxis espacial de la vida doméstica. Una comparación urbano-rural

Eric Orlando Jiménez Rosas, Gemma Luz Sylvia Verduzco Chirino

Resumen


Diversas aproximaciones, tanto antropológicas, como arquitectónicas y sociológicas, han argumentado que la vida urbana se orienta hacia el interior de la vivienda, mientras que la rural hacia el exterior. La Sintaxis Espacial se basa en la premisa de que la configuración espacial de los escenarios revela el estilo de vida de los ocupantes. En este estudio se obtuvo, por medio de las técnicas de la Sintaxis Espacial, la configuración espacial de 60 casas urbanas y 60 rurales. Los moradores de las casas registraron en un diario las actividades que realizaron en sus casas durante dos días, así como la duración de las mismas, el espacio donde ocurrieron, el número de personas presentes y el grado de satisfacción con los espacios donde éstas ocurrieron. Se analizó de qué forma las actividades domésticas se distribuyeron a través de la profundidad de la a configuración espacial (el número de espacios que deben ser cruzados, a partir del exterior de la casa, para llegar a los diversos espacios dentro de ésta). Mediante este análisis se encontró que la vida doméstica rural se orienta hacia lo menos profundo (lo más próximo al exterior), mientras que la urbana hacia lo más profundo (lo más distante del exterior). Se discute la importancia de la Sintaxis Espacial como aproximación para revelar los aspectos sociales de los ambientes construidos.

Palabras clave


vivienda, rural, sintaxis espacial

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, B. (2001). Estado del arte sobre la arquitectura vernácula en México. Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, Santiago de Cuba: Cyted Habited

Bafna, S. (2003). Space Syntax. A brief introduction to its logic and analytical techniques. Environment and Behavior, 35(1), 17-29.

Baptista, F. J. (2001). Aproximación metodológica desde la Psicología Social a la investigación en zonas rurales. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 191, 225-236.

Benson, E. (2003). Beyond 'urbancentrism'. Monitor on Psychology, 34(6), 54.

Delgado, M. (2007). Sociedades movedizas. Pasos hacia una antropología de las calles. Barcelona: Anagrama.

Flores, L. (2009). La vivienda en México y la condición de pobreza. Recuperado el 4 de mayo de 2009 del sitio: ww3.diputados.gob.mx/camara/content/download/ 210289/516885/file/ Vivienda_mexico_poblacion_docto63.pdf.

González-Anleo, J. (1992). Para comprender la sociología. Estella Navarra: EVD.

Guillen, T. y Ordoñez, G. (1992). La marginalidad social en la frontera norte. Discrepancias empíricas al concepto de marginalidad. Frontera Norte, 4(8), 149-163.

Hanson, J. (1998). Decoding homes and houses. Cambridge: Cambridge University Press.

Helbok, C. M. (2003). The practice of psychology in rural communities: Potential ethical dilemmas. Ethics & Behavior, 13(4), 367-384.

Hillier, B. (1996). Space is the machine. Cambridge: Cambridge University Press.

Hillier, B. y Hanson, J. (1984). The social logic of space. Cambridge: Cambridge University Press.

Hurtado, M. E. (2001). El espacio exterior en la vivienda. Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales, Santiago de Cuba: Cyted Habited

INEGI. (2005). Encuesta Nacional Sobre Uso del Tiempo 2002. México: INEGI.

Michelson, W. (1990). Measuring macroenvironment and behavior: The time budget and time geography. En R. B. Bechtel, R. W. Marans y W. Michelson (Eds.), Methods in environmental and behavior research. Nueva York: Van Nostrand Reinhold.

Michelson, W. (1994). Everyday life in contextual perspective. En I. Altman y A. Churchman (Eds.), Women and the environment (Vol. 13, pp. 13-42). Nueva York: Plenum Press.

Michelson, W. y Reed, P. (1975). The time budget. En W. Michelson (Ed.), Behavioral research methods in environmental design. Pennsylvania: Dowen, Hutchinson & Ross.

Murray, J. D. y Keller, P. A. (1991). Psychology and rural America, American Psychologist, 46(3), 220.

Pascual, J. (2003). Conceptualización de la vivienda. Ciencia en su PC, Recuperado el 27 de junio de 2007, de http(//www.santiago.cu/cienciapc/numeros/ 2003/4/articulo03.htm).

Pentland, W. E., Harvey, A. S., Lawton, M. P. y McColl, M. A. (Eds.). (2002). Time use research in the social sciences. Nueva York: Kluwer Academic Publishers.

Peponis, J. y Wineman, J. (2002). Spatial structure of environment and behavior. En R. B. Bechtel y A. Churchman (Eds.), Handbook of environmental psychology (pp. 271-291). New York: John Wiley.

Pezeu-Massabuau, J. (1988). La vivienda como espacio social. México: FCE.

Rapoport, A. (1969). House, form and culture. Englenwood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Robinson, J. P. (1988). Time-diary evidence about the social psychology of everyday life. En J. E. McGrath (Ed.), The social psychology of time (pp. 134-148). EUA: Sage Publications.

Soto, P. (2009). Lo público y lo privado en la ciudad. Casa del Tiempo, 2(17), 54-58.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 1870-7483