Debates teóricos y políticos sobre familias en Uruguay: conexiones entre los años setenta y la actualidad

Ana Cecilia Marotta Méndez

Resumen


El propósitBourdieu, P. (1994/1997). El espíritu de familia. En: P. Bourdieu, Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (pp. 126-138). Barcelona, España: Editorial Anagrama. Ceruti, A. Canetti, A., Duarte, D. y Parafita, D. (2014). Propuesta de monitoreo del bienestar infantil: políticas sociales para la infancia en Uruguay con énfasis en las edades tempranas. Montevideo: Espacio Interdisciplinario, Universidad de la República. Cixous, H. (2004). Deseo de escritura. Barcelona, España: Reverso Ediciones. Cosse, I. (2010). Pareja, sexualidad y familia en los años sesenta. Una revolución discreta en Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina: Siglo veintiuno Editores. De los Santos., Di Fabio, Ch., Marotta, C., Pierri, L. (2018). Parentalidades en acción. ¿Familias en cuestión? Una aproximación a las encrucijadas de la intervención. En: Fronteras, 11, pp. 77-87. Deleuze, G. (2018). La subjetivación. Curso sobre Foucault III. Buenos Aires, Argentina: Cactus. Felitti, K. (2012). Una decisión privada en las políticas públicas. En: Felitti, K., La revolución de la píldora. Sexualidad y política en los sesenta (pp. 61-87). Buenos Aires, Argentina: Edhasa. Filgueira, C. (1996). Sobre revoluciones ocultas: la familia en el Uruguay. Montevideo, Uruguay: CEPAL. Fonseca, C. (2004). Olhares antropológicos sobre a familia contemporánea. En: Rinaldi Althoff, C.; Elsen, I.; Goncalvez, R. (org.). Pesquisando a familia: olhares contemporáneos (pp.55-68). Florianópolis, Brasil: Papa libros. Foucault, M. (2008). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber. 2da. Edición. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. García, S. (1999). Análisis de los cambios en las políticas públicas de infancia. Documento de Trabajo Nro. 8. Montevideo: Departamento de Trabajo Social. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. Portillo, J. (2009). Los retos de la izquierda uruguaya en el siglo XXI. En: G. Albistur; M. de Torres; A. Fernández; et al. Pequeños demonios y otros ensayos históricos y socio-políticos (pp. 27-45). Montevideo, Uruguay: Trilce. Sitios web Bucheli, M.; Cabella, W.; Peri, A.; et al. (2001). Sistematización de resultados. Encuesta sobre situaciones familiares y desempeños sociales de las mujeres en Montevideo y el área metropolitana. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/23692778_Sistematizacion_de_re de este ensayo es abordar las conexiones entre familia, política y subjetividad en Uruguay, poniendo en conexión el escenario de los años setenta con los debates actuales en torno a las familias y sus cambios. ¿Cómo las condiciones de turbulencia histórica y social imperantes en aquella época se reactualizan en los actuales debates? Con este fin se mencionan los cambios en las familias uruguayas en el siglo XX y también se hace referencia a las políticas públicas actuales en torno a las mismas. Asimismo, se muestra cómo se asiste a un fuerte embate conservador que arremete contra la conquista de derechos y que encuentra conexiones con la década de los setenta. A través de una perspectiva historiográfica en Argentina, observamos coincidencias con los discursos por parte del Estado y la Iglesia en relación a la familia. Se identifican, por un lado, procesos de moralización a través de la defensa de un modelo heteronormativo de familia nuclear, y por otra parte, la transformación subjetiva de las mujeres donde a través de la categoría de género se visibilizan desigualdades y violencias. El ensayo concluye que los movimientos iniciados en el interior de las familias no tienen vuelta atrás y que las familias no pre-existen a su normatización, sino que se producen en las nuevas composiciones amorosas entre géneros y generaciones. El trabajo muestra cómo el campo de las familias no es terreno neutral, sino eminentemente político, espacio de subjetivación temprana y espacio privilegiado donde se crean y expresan nuevas realidades colectivas.
Palabras clave Familia, política, género, Uruguay, subjetividad.
Abstract The purpose of this essay is to address connections between family, politics, and subjectivity in Uruguay, by connecting the 1970s scenario with current debates about families and their changes. How do the conditions of historical and social turbulence prevailing at that time actualize in the current debates? To this end, the changes in Uruguayan families in the 20th century are mentioned, and reference is also made to the current public policies around them. Likewise, it shows how we witness a robust conservative attack that attacks the conquest of rights and finds connections with the decade of the seventies. Through a historiographic perspective in Argentina, we observe coincidences with the discourses by the State and the Church about family.On the one hand, moralization processes are identified through the defense of a heteronormative model of nuclear family, and on the other hand, the subjective transformation of women where inequalities and violence are made visible through the gender category. The essay concludes that the movements initiated within families have no turning back and that families do not preexist to their standardization but are produced within the new amorous compositions between genders and generations. The work shows how the field of families is not neutral ground but eminently political, space of early subjectivation, and privileged space where new collective realities are created and expressed.
Keywords Family, politics, gender, Uruguay, subjectivity.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bourdieu, P. (1994/1997). El espíritu de familia. En: P. Bourdieu, Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (pp. 126-138). Barcelona, España: Editorial Anagrama.

Ceruti, A. Canetti, A., Duarte, D. y Parafita, D. (2014). Propuesta de monitoreo del bienestar infantil: políticas sociales para la infancia en Uruguay con énfasis en las edades tempranas. Montevideo: Espacio Interdisciplinario, Universidad de la República.

Cixous, H. (2004). Deseo de escritura. Barcelona, España: Reverso Ediciones.

Cosse, I. (2010). Pareja, sexualidad y familia en los años sesenta. Una revolución discreta en Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina: Siglo veintiuno Editores.

De los Santos., Di Fabio, Ch., Marotta, C., Pierri, L. (2018). Parentalidades en acción. ¿Familias en cuestión? Una aproximación a las encrucijadas de la intervención. En: Fronteras, 11, pp. 77-87.

Deleuze, G. (2018). La subjetivación. Curso sobre Foucault III. Buenos Aires, Argentina: Cactus.

Felitti, K. (2012). Una decisión privada en las políticas públicas. En: Felitti, K., La revolución de la píldora. Sexualidad y política en los sesenta (pp. 61-87). Buenos Aires, Argentina: Edhasa.

Filgueira, C. (1996). Sobre revoluciones ocultas: la familia en el Uruguay. Montevideo, Uruguay: CEPAL.

Fonseca, C. (2004). Olhares antropológicos sobre a familia contemporánea. En: Rinaldi Althoff, C.; Elsen, I.; Goncalvez, R. (org.). Pesquisando a familia: olhares contemporáneos (pp.55-68). Florianópolis, Brasil: Papa libros.

Foucault, M. (2008). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber. 2da. Edición. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.

García, S. (1999). Análisis de los cambios en las políticas públicas de infancia. Documento de Trabajo Nro. 8. Montevideo: Departamento de Trabajo Social. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Portillo, J. (2009). Los retos de la izquierda uruguaya en el siglo XXI. En: G. Albistur; M. de Torres; A. Fernández; et al. Pequeños demonios y otros ensayos históricos y socio-políticos (pp. 27-45). Montevideo, Uruguay: Trilce.

Sitios web

Bucheli, M.; Cabella, W.; Peri, A.; et al. (2001). Sistematización de resultados. Encuesta sobre situaciones familiares y desempeños sociales de las mujeres en Montevideo y el área metropolitana. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/23692778_Sistematizacion_de_resultados_Encuesta_sobre_Situaciones_Familiares_y_Desempenos_Sociales_de_las_mujeres_en_Montevideo_y_el_Area_Metropolitana_2001

Cabella, W. (1999). La evolución del divorcio en Uruguay (1950-1995). Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/38673981.pdf

Correa, S. (2018, febrero). Ideología de Género: rastreando sus orígenes y significados en la política de género actual. En: Sexuality Policy Watch. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en https://sxpolitics.org/es/ideologia-de-generorastreando-sus-origenes-y-significados-en-la-politica-de-genero-actual/3858

Cosse, I. (2018). Familia y política en los 70 en América Latina. Ficha de curso. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en http://fhuce.edu.uy/images/ UPEP/Maestria/2018/Historia/progcosse.pdf

Fukuyama, F. (1990) ¿El fin de la historia? (versión electrónica). En: Cuadernos de Ciencias Sociales, 1. Consultado el 13 de febrero de 2018. Disponible en https://es.scribd. com/document/239211857/El-Fin-de-La-Historia-Por-Francis-Fukuyama

Ministerio de Desarrollo Social. (2015). Plan Nacional de Cuidados 2016- 2020. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en http://www.sistemadecuidados. gub.uy/innovaportal/file/61181/1/plan-nacional-de-cuidados-2016-2020.pdf

Núñez, B. (2018, 9 de noviembre). Burbuja y reacción. En: Brecha, pp. 31-33. Consultado el 12 de noviembre de 2018. Disponible en https://brecha.com.uy/burbuja-y-reacción/

Scott, J. (1996). El género, una categoría útil para el análisis histórico. En: Lamas, M. (comp.) El género: la construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 265-302). México, UNAM. Consultado el 13 de febrero de 2019. Disponible en https:// www.fundacionhenrydunant.org/images/stories/biblioteca/derechos_economicos_sociales_culturales_genero/El%20Genero%20Una%20Categoria%20Util%20para%20el%20Analisis%20Historico.pdf


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 GénEr♀♂s

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

INFORMACIÓN LEGAL. GénEr♀♂s. Número 28, año 27, Septiembre 2020- Febrero 2021. Es una Publicación semestral coeditada por la Asociación Colimense de Universitarias A.C. y el Centro Universitario de Estudios de Género de la Universidad de Colima. Editora responsable Ana Gabriela Herrera Ramos. ©Derechos Reservados Universidad de Colima. Reserva de derechos 04-2017-110313004200-102 versión impresa ISSN-1405-3098. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2017-110112583300-203 formato electrónico, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, ISSN formato electrónico en trámite. Responsable de la última actualización de este número Elisa Ramos Jiménez, asistente editorial en el Centro Universitario de Estudios de Género. Av. Universidad 333, Colonia Las Víboras, C.P. 28040, fecha de última modificación septiembre 8 de 2020.

  Licencia Creative Commons

La revista GénEr♀♂s por Universidad de Colima se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional